История Украины-Руси, том I. Страница 502
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
САЇДИ КЕЛЬТІВ 495
віти и разсказы византийського болрипа ХІ в. Ж. М. Н. Н. 1881, УП с. 148 і далі (тут тексти в Сесамідепі Зігаїсрісоп з коментарем — текст виданий осібно під сим титулом 1896 р.), Наайзічу Ріе Витапеп цад ге Апзргйс№е, 1883. Хбпоро! Оле бпідте Нізіогідцо — Без Ви- злашз ай кпоуеп-дде, 1885, йогож критика Реслерової теорії Теогіа ші Вобєзіег і курс історії -- Їзіогіа Вотапіог, 1, 1888, Нізбоіге дез Вошпаїіпя т. І, 1896, Рагіз. Тгадуой: Тахоха рег Отергипр дег Витодпег, 1891. В. Реігісеіса-Наздец Ге Сепесіосіс 4ег Ваїкапудікею -- Влиодйпізсре ЛаНг- расіег, 1894, І, АСу Бе ЦаЦетюеве Негкишії дог Випайдот — Ели. Ми- Ней. аиз Опзаги, УГ, 1897. В. Вгіедргеспег Бег серепучйгіїде Зіапа дег Егаро пфег дів НогкапЁ дег Вшайисо (Ргозг. 4. еуапо. дутиаза$ п Неггаапзіаді, 1896). Соогрезки Огетае ебисс аїе готлапіїог, 1901 {Вет {а Ш. ар агіа гот). Репзичапи Нізбоїге де Іа 1апоие готате, 1, 1901, Рамз. Лхебек Ою Вошапеп іп дег Зі44іеп Оайпайепв, 1909, Опсл} Вопией іп роса Тгаала, 1909.
17. Смди кельтизма (див. с. 113).
Про сліди кельтивма на нижнім і середнім Дунаю та в карпатських краях — див, Товашка рецензію Пт. Мілєнгофової Пещзейе Аїег- ЧотеКкипйе в СбНїйпсег беісігіоп-Аптеідеп, 1880, с. 300. В. Мис Ше Вазіагпет (як вище) і Бе Задтатк Чег бегтапей (Вейгйре хак @е- вспіспіє 4ег депізспеп Зргасре, ізо, уоп 1 еуегз, т. ХУЇГ) с. 14 і далі. Браунь Разыскашя (с, 126 і далі). Веселовскй — Извфемя от, рус. языка (14--5, 20). Погодинъ Изъ нсторій слов. дередвиженій с. 96--7.
Тонащек, Мух, Браун головно займають ся старина іменами (у Пто- ленея) -- так крік вказалих кельтських імен на вижнім Дунаю і Дні- стрі, вони вказують на племенпі назви Таврискв 1 Апартв в карпат- ських краях (десь из полудневік підгірю), БКотипів в угорських Рудних горах, і денкі міста, ПоГолік шукає кельтських ивів в сучаснйй хоро- Трафії; деякі вказап? нин паралєяї дісно іптересні, але для декотрих ножено вказати словянські ще далеко сильпійші (як Рона, Лівецу ), Найбільше одпаче штереепа може бути шроба об'ясшити назву Галича як „Панять по Кельтах-Галятах, як безперечно заховалась вона в мало- авійській Галятії і правдоподібшо — також в гіспашській Талии“. Браув (ор. о, 166—174) дав доснть богато місця сй справі. Справедливо від» кидаючи виводи Галича 8 "ва (сіль), і в польського Б&а, гора, ві одначе сам ке годен знайти шйякого потвердження гіпотезі про нохо- Жженне Галича від Талатів. Галич мовляв руська фориа баїаіх (наш
——
*) Перениильский Вяр віп хибно звязує в польськии УЙага, не знаючи староруської форми його — Вягр.
Перевод на русский
САИДИ КЕЛЬТЕЙ 495
Веть и разсказы вызантийского болрипа ХИ в. Ж. М. Н. Н. 1881, УП с. 148 и дальше (т. текст в Сессамидепи Зигаисрисоп с комментарием) был выпущен под таким титулом, как 1896 год. ), Наайзичу Рие Витапеп цад ге АпзргэйсNoэ, 1883 года. Хопсо! Оле бпидте Низиогидцо - Без Вызлашз ай кпоэп-дде, 1885 егож критика Реслеровой теории Теогиа ши Вобезиэг и курс История - Изиогия Вапиога, 1, 1888, Нисбоиг дез Вошпаип. И, 1896, Рагиз. Тахуха - гул Отергипр дег Витодпег, 1891. В. Реигисеиса-Надождец Ге Сепесиос 4ег Вайкапудикею - Влиодйписсре ЛаНграссиэг, 1894, И, АСу Бе ЦаЦетюве Неггишии дог Выпадение — Элы. Мы- Ней. аиз Опозги, УГ, 1897. В. Вгиедргеспег Бег сеепучейгиде Зиапа дег Эгаро пфег дев Ногкап Ё дег Вшайисо (Ргозг. 4. Эуапо. дутиаза $5, 1896. Согрезки Огетаэ эбыс айе готлапиог, 1901 {Вет {а Ш. Ар агиа гот). Репзичапы Низоиге де Иа 1апоио готите, 1, 1901, Рамс. Лхебек Ою Уошеп ип дег Зи44иеп Оайпайепв, 1909, Опсл} Вопей иптра Тхаала, 19009.
17. Смди кельтизма (смотрите. С. 113).
О следы кельтивма на нижнем и срединем Дуная и в карпатских краях — см, Товашка рецензию Пт. Миленгхоффовой Пещзей Аиэг-Чотэккипий в СбНийпсег бисигиоп-Аптеидеп, 1880, с. 300. В. Мис Ше Вазиегап (как выше) и Бэ Задтатт Чег - биг -пей (Вейгйре хак@ЕГ - деписпеп Зргасре, зо, уоп 1 еугз, т. д. С. 14 и дальше. Браунь Разыскашя (с, 126 и дальше). Веселей — Ивфемя вот, рус. языка (14 --5, 20). Погодинъь Изъясняй нсторий слов. Дередитной с. 96...7.
Тонащек, Мух, Браун в первую очередь занимает место в старой по имени (в Птолене) — так кельтских имен указали на выжившие. Дуная и Днестрэ, они указывают на племенные названия Таррискв 1 Апартв в Карпатских странах (где из полудневик подгорью), БКотипов в горах Рудных и денекских городах, ПоГолик ищет кельтских ов в свое время хоро- Трафии; некоторые вказап? но для некоторых из них уместно указать славянские еще далеко идущие силы (как Рона, Левецу), Самое большое одеяние может быть шобом, который прояснит название Галича как « по Кельты-Галятам, как несомненно спряталась она в малоавийской Галаке и, как можно больше, также находится в гиспашском талее ». Браув (ор. о, 166-174) дал доснть богато места сэй делу. Справедливо от» бросая вывод Галича 8 "ва (сель), и в польском Б&, гора, ве одна кеден найти шего Утверждение гипотезы о нохо-жене Галича от Талатов. Галич мол руинская фориа байах (наш
— -
*) Перенильсический Вяр ошибочно связывается с польскими УЙага, не зная старой формы Вагры.