История Украины-Руси, том I, страница 490 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

АНТРОПОЯЬОЙЧНИЙ ТИП. МІДЬ. 483

що до антропольогії пеолітичної й шізнійшої хюдностя України). Меньше цінні вагальні,але голословні характеристики, які ріжні дослідники дають деолітичній людиости, хоч ба Й па шідетаві антошеії: нир. Бранден- бургь Обь аборигенахь Кевскаго края (с. 158)-- про довгоголовість скорченах скелетів, Спицынъ Курганы сь окрашениыии костакоми (с. 80) — про довгоголовієть фарбованих скелств, Пулавскй Архе- олотическія находки въ Нодольской губ, (Труды ХІ съёзда П с, 147) — про довгогоховнсть в тутешніх похоропах, і т, в. Наприклад, яе ие- речу, що фарбовані скелети звпчайпо довуоголові, але звістні Й виїмки -- впр. у Бобріпекого Курганы Ш с. 54 і 140 опублікований оден похорон, де фарбований скелет був короткоголовий -- показчик 89,3. Отже такі загальні вислови ше повинні робити ся, хоч я й признаю, що виїмки не збивають іще загальної характернотики пеолйтичной дюдности як довгоголової (тиж більше, що похорови з фарбованими скелетами за- ходять і в часи металічної, чи греходової культури).

5. Мідь (дав. с. 33).

Про ндяну технику взагаді — Масн Пе КарГеглей іп Еагора чо №т УетЬё 3$ 2аг КаНиг дер Іпдорегтапеп, 2 вил. бва 1893, для Угорщини — Ри] 52у Ге КирГег?тей іп Опеаги, 1884. Галицькі нахідки вказані в сій праці Муха, і в Оезіетгеісь-йпо. Мопагебіе Но М/огі ип@ ВІ, угорсько-руські -- у Муха 1 Пульского, З центральної України нахідки (Мухови незвієці) -- Ханенко Древности Шрядніпро- ввя Тс. 14 (тут видано 7 мідяних сокір ріжанх форм, серв, енис 1 до- лото з КиТвщипи, серп і спис з Катернноєлавщини, з-нал Дніпрових по- рогів); Антоновичъ Археолотяческая карта Кіев. г. с. 77 (відяна со- кіра знайдепа разох в брошабю); Сбиннскій Археол. карта Подольск. губ, с. 45, 81, 97 (нідяві сокіри) (одначе на такі загальні зтадки не все можна покластись). Звістка про відяні пож ,серповидні" і сокірки з Блисаветградського пов. в Археологическвх извйстях 1895 є, 371. Далі -- більшлин гніздами міль виєтупає в басейні Дона: розкопки & нахідки з Задонського й Зекляйського пов. Воронізької тубернії (с. Скор- няківка і Скакун) -- про них Сизовъ Єкорпяковокіе курганы Воройеж- ской губ. -- Древности воск. арх. общ, т. ХШ, Спицынъ Обоарінів — Труды отд. слав. арх, т. Те. 134; річи (ошиси, сокпря, долота) в мос- ков. історичні музею (Показчик вид. 1893 р. с. 46-71 600, скаку- нівські нахідки записані тут бропзовихи). Особливо інтересні тутешні МОГИЛИ, Де знайшли ся сазі камяці і мідяні вироби.

Без сунніву, й серед иныших колекций ,бронзовнх річей" знай- деть ся чимало мідялях, тиж більше що хемічного яналізу авичайно ие робить ся, Й відяні предиети дуже часто з поміж бронзових пе вялуча- ють ся, Так в тій же виданню д. Ханецка одна табляця має підцись:

Перевод на русский

АНТРОПОЯЩЕННЫЙ ТИП. МИДь. 483

Я не могу поверить, что в антропольогии пеолитической и шизнейшей хюностией Украины. Меньше ценные весенные, но голосовые характеристики, которые рожные исследователи дают деолиматический человекоприятие, хотя бы ба й па шидетави антошеии: пон. Бранденбург Оба аборигенах Кевскаго края (с. 158)... о долгоголовости скорчесть скелетов, Спицетывары Курганы и украшения костакомы (с. 80) — о долгогоголовии красителей скеллств, Пулавске Археолотическая находки въеханной губы, (Труды ХИ зъезда П с, 147) О долгокровии в этих похоропах, и т.д. Например, яе иречу, что окрашенные скелеты священны довуоголове, но известны И выимки - впр. у Бобрипекового Кургана Ш с. 54 и 140 были опубликованы похороны, где красавившийся скелет был короткоголовый - показ 89,3. Так что такие общие выражения шей должны делаться, хотя я и признаю, что выемки не сбивают еще общую характероотку Пелойтичной дюденсты как длинноголовой (похороны с красителями) заходят и во времена металлической, или Греходовой культуры).

5. Мидь (дал. С. 33).

О чем это? бва 1893, для Венгрии — 52-й КирГег? тот ип Опеаг, 1884. Галики указаны в этом труде Муха, и в Оэзиетгейсь-йпо. Мопагебие Но М/оги ип@ ВИ, венгерско-руски - у Муха 1 Пульского, из центральной Украины находки (Мухи невеецы) -- Ханнко Дворчества Шряднипровя Тс. 14 (выпущен 7 мидянх форм, серв, энис 1 из КиТискипы, серп и копье из Катерналавщины, с-нал Днепровых порогах); Антоновичъ Археолотия карта Киев. г. С. 77 (отьяна сокира найдетпа разох в брошабю); Сбинскийский Археол. Карта Подольск. губы, с. 45, 81, 97 (недяжные соки) (как будто на такие общие задки нельзя все положиться). Весть о веянии ,серповидных" и соки из Белсаветградского шлюх. в Археологических источниках 1895 года, 371. Далее, болеелин гнездами моль выедает в бассейне Дона: раскопки нахождения из Задонского и Зеклейского пов. Ворнизгой тубернии (с. Скряника и Сккун — о них Сизовь Екорпиокие курганы Воройежской губы. -- Древности воска. Арх. ноль, да. Ш, Спиць Обеариней — Труды вот так. - Да. Арх, т. д. Те. 134; токи (ошисы, сокпряга, долота) в москов. Исторический музей (Показчик вид. 1893 г. С. 46-71 600, скакунинские находки записаны здесь бропзовые. Особенно интересуются здешние города, где нашли сази камеи и медные изделия.

Без суннива и среди более колецовых, бророньевых вещьй" найдется много медялей, тыж больше чем хемический янализ авичано и происходит, и отходящие предеты часто из бронзовых пей вянут, так же в том же виде. У Ханака одна табляца есть подтверд.