История Украины-Руси, том I, страница 486 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

ПРИМІТКИ.

І. Палєолітичні нахідки на Україні й її пограничах (хиз. с. 19).

Про кпівську нахідку ва Подолі див. Хв. Вовка Передієторичиї внахідки на Бшрилівській улиці в Киїкі, дві статі (Матерняли до укра- інсько-руської втнольогії т. Г} 1 Маглаленське найстеретво ша Україні (про орпахентовалі сікачі мазута) — Записки Наук. Тов. їж. Шевченка т. ХЬУГ. В. Хвойко Камецшьй вбкь среднято Нридифпровья — Труды ХІ археол. съЁзла т. І, його-ж репяїса на статю Вовка про нагдалеп- ську культуру; Ківво-Кирилловекая палеолитическая культура в куль- тура зпохи Махоленъ (Археологочеекая лЬтопнеь Южной Руси 1903, І — при нереклаяї сталі Вовка). Боротіі комуткатл Хвойки. фолкови і Липничелк» -- ІАпігороїосіє 1900, ВайсНпя йо іа Зос, б'Апітор,, 1900, Записки одесского общ. т. ХХІЙ. Про кпівські нахідки взагалі — Публичныя лекцій по геологій в неторій Кіева проф. Архапевсъкого й Аптоповоча 1397 і протоколи ХТ з'їзда — Труди Пс. 141--3, Невважаючи па велике зчінтересованнє, збуджеше київською нахідкою, і на те, що зцайщла ся вона в такім цауковія центрі як Київ, викори- стані київські розкопки дуже лихо, і тому що ло самих нахолок є богало непевного, Нема а докладних єптуаційших пляків, аш дневників розкопок.

Про нову київську нахідку, над Дишром же, зле на другім кіциі НЕшиього Кийва, коло т. зв. Цротасового яра, — Тільки коротеньке Допесенлє в Кіев. Стари? 1903 кн. Х. Шро нахідец коло с. Селища по- Дав звістку проф. Криштофович в рефераті на ХТ з'їзді роенйських при- родника, а докладлійші відоности заповілає вії в Ежегоднику по гео- погш и ницерилогій Россі (див. К. Старина 1909, ТУ), Про нахідку в Гонцях — Труды Ш археологичеєкаго езда т. Ё 1878, є. 147 1 Уварова Археологія Россій, Каченный вбкь, 1881, Ге. 104. Про на- хідку в с. 1Изиовалвий — реферат Сахоквасова в ки. Антропологиче- ская виставка т. Ш. ©. 338.9 (Извістія общества люб. естествози., ан-

Перевод на русский

ПРИМЕТКИ.

И. Палеолитические находки на Украине и ее пограничах (хиз. С. 19.

О кповской находке ва Подоли см. Хв. Волка передиеторчиии на Бшрилевской улке в Киики, два пола (Матерня докраинско-руская т. д. Г.: 1 Маглаленское самоестерество украинского ша (о орпихентованных сокачи мазута) — Записки Наук. Тов. Ешь. Так это была севченка. ХЬУГ. В. Хвойко Камецш, убью среднято Ниридержевы — Труды ХИ археол. Съёсла т.д. И, его-ж репияиса на стаю Волка о нагдалепской культуре; Ковво-Кирилловика палеолитьскания культура в культуру зпохи Махолент - археолога льтопнея Южной Руси 1903, и при нереклаи стали Волка. Болотные коммутал Хвоики. фольковы и Липченельк» -- И Апигороиосие 1900, ВайсНпя йо иа Зис, б'АПитор, 1900, записки одесского обоща. т. п. ХхИЙ. Об кповских находках вообще — Публизация лекций по геологий в нетории Киева проф. Архапевсъединого и Аптоповча 1397 и протоколы ХТ съезда — Труды Пс. 141--3, неуважая па большого интереса, постройше киевской находкой, и на то, что зцала она в таком сахарообразье. Центр как Киев, использованные киевские раскопки очень бедствия, и потому что ло самих нахлок является богало неопределенного, нет а подробных Испуганных пляс, аш дневников раскопок.

О новой киевской находке, над Дишром же, злое на другом кицие Нешиего Кийва, круг т. Привет, св. Цротасового яра, — лишь короткое Допесенле в Киев. Стари? 1903 кн. Х. Шро находец около с. Селища дал весть проф. Криштофович в референции на ХТ съезде роэнйских природника, а долойше вещи заполняет вии в Ежегоннике по геопогш и ницерилогий Росси (смотрите. К. Старина 1909, ТУ), Находка в Гонцах — Труды Ш археологичеекаго эзда т. д. Ё 1878, есть. 147 1 Уварова Археология Россий, Каченний Укль, 1881 Г. 104. О находке в с. 1 - й реферат Сахольсовой в кивы. Антропологическа выставлена т. д. Ш. (c) © Науки, Comment 338. 9 (Исвангелия общества любима. Эстествозы. , ан-