История Украины-Руси, том I. Страница 442
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
ЗАХІНІХ ЗЕМЕЛЬ 435
ДАО
в границі тодішньої Чеської держави прикарпатську Русь. Під- ставою до того їн служить фундаційна грамота празького бі- скупства, видана в 1086 р. цісареж Генриком ГУ, як потвер- дженнє ковляв давнійшої фундації, з часів Отона. В ній грани- дами празького бскупства на сході названі ріки Буг 1 Стир"). Таке незвичайне розширеннє шразької діецезії на схід топковано тии, що границямн И служили гранниг Чеської держави, отже Буг і Стир виходять границями Чеської держави за чаев за- сновання празької еипеконИ,, себ то в 70-х рр. Х в., тільки що річку Стир для більшої йновірности декотрі притім попра- влають на Стрий 2). Тепер одначе не можна сумнівати ся, що ті границі празької дієцезії не автентичні, що такої фундацій- ної грамоти з Отонових Часів не було, і що каємо тут еляборат бстанньої чверти ХІ в. подиктований тодішніми претенсіями празької катедри на моравську дівцезвію 2). Яким титулом втягнено сюди Галицьку Русь (порча Буга і СОтира -- се пограниче Галицької Руси від мівнічного заходу, від Волини), про се шожна робити хиба тільки здогади"). Шо се стоїть в звязку з традидією про чесько-моравське панование в малопольських землях, вповні правдоподібно. Може бути, що в Х в, разом
о з п
1) (рде ай огіспіспь 10$ Йцуїов Бабей іегтіпоє Вид зсіїйсеі еї іі сит Сгасотіа сіуійзіе — Созаз РІ 37; кри Козьми фундація відома в копії мопахівського державного архива, де в чім відмінній, знданій Штуздфон (Асіа ішерегії Ш ч. 76),
3) Раїаскі Юбіїпу Г. 19 с. 252, Дидік Мабгепє аПрешейпе @е- эссе І. 383 зд, Тотек Дбіїпу 1 8 12 й ни.
$) Ойошиіег РИсгий уоп Раззаи, Ібвегі Дег Слёаив доз Борт. Веісрез — Миейцпуоп 403 ТазЫ ци (дк бзегг, безев. П, иньшу ді- тературу старшу диз. в етом Рееля Учредительныя грамоты пражской епарх1и, в Сборнику учеників Лананского, і у Кентжиньского ор. є. є, 4. Новійше; Васіцпіапп Ввішато уоп Вбптеюз безстеШе пад безсшешз- чцейеп — Мійвеїїдпест «св Тазіііз ХХІ (він підовріває автентичність 1 оривидея 1086 р.), Каїоазек О Пзбае сізаїе Гпйнсйа 2 гокиа 1086 «Сезкі базор. Шізіогіску, 1902), Роккайакі © регу ель 2 1986 г. (жк в прим. 56).
1) Найбільш правдоподібиих здаєть ся неш, що редактори фу пдаційного привилею прилучали до Кракова західні руські землі, які недавно перед тим пробував прилучити до Польщі Болеслав Сьміливий, Шд впливом єьвіжої Памяти про се. Сю гадку, висловлену яною в 1-м виданню ее! книги, розвинув проф. ШПотканьский в статі Ргхуміїсі х 1086 р. толкуючи, траницю по Буг і Стир як озпачениє земель, які забрав був Болеслав
ьніливий. На реальну границю в такім разі се означеннє не падаєть ся. т& Й вістаєть ся дуже непевиим, чи Болеслав Сьміливий забрав вахідні руські венлі дійено (див. т, Ш гл. 9).
Перевод на русский
ЗАЩИТОГО ЗЕМЕЛЬ 435
ДАО
в границе бывшей Чешской державы прикарпатской Руси. Этот напиток, который называется фундационная грамма, является одним из самых распространенных в 1086 году. Цисареж Генриком ГУ, как твержденное кузнецы древнего фонда, со времен Осена. В ней граниными празкого бскупления на востоке названные реки Буг 1 Стир". Такое необычное шразькой диэезии на восток топковано тыы, что границамн И служили гранег Чешской державы, так что Буг и Стир выходят границами Чешской государства за чаев основание прачечной эипеконы, себ то в 70-х. Х в. « Только что реки Стрир для большей йоности некоторые притом поправляют на Строй 2). Теперь однозначно нельзя сомневаться, что те границы пражской дицезии не достоверны, что такой фундационной граммамоты из Отоновых времен не было, и что каем здесь эляборат бстокой чверты ХИ в. поддавлены претензиями празской катедр на моравскую девцезвию 2. Каким титулом втянула Галица Русь (порча Буга и Сотира - это пограничное Галилеяническое Руси от мивнического запада, от Волины), о том что я должна делать, разве только догадались". Шо это стоит в связи с традидой о чешско-моравском пановине в малополосских землях, полные вероятно. Может быть, что в Х в, вместе
о с п
1) Взятое Вид приходит в восторг и сыт Сгасотиа сиуйзиэ — Созаз - 37; Козмия В этом городе, известном как Штудфон (Асиа Ишерегия Ш Ч. 76), февраль
3) Раиаски Юбиипу Г. 19 с. 252, Дидик Мабгепе аПрешейпе @ессе И. 383 зд, Тотек - Дбиипу 1 8 12 и ни.
$) Ошиэг Рисгий уползаи, Ибвеги Дег Слёаз Борт. Веисрез — Миэйцпуоп 403 тази ци (дк бзэгг, безв. П, иньшу дизатуру старее. в этoм Реэля Учредительныя грамоты пражской эпарх1ы, в Сборнике учеников Ланского, и в Кентжинскском ор. Да, есть. Ну, есть 4. Новейше, Васицпиапп Ввишато вздёрто УБптуэйт безоследно пад неспешцеп — Мойвеиедпест « св Тазииз ХХИ (он поднимает вверх) 1 оривидея 1086 г. ), Каиоазек О Пзбаэ сизайе Гпэйнсиа 2 гокиа 1086 « Сезкие базар. Шизигохвостка ( 1902), Роккайаки, © Рейг 2 1986 г. (жк в прим. 56).
1) Наиболее правдоподобных кажется неш, что редакторы Фу плакационного привлечения привлекали к Краковой западной Русской земле, Которые недавно пытались приобщить в Польшу Болеслав Сьмитильный, Шд влияния индвежской Памяти о сем. Сю гадку, выраженную яной в 1-м виде! Книга, развил проф. Шотканский в полове Ргхумиаси х 1086 г. авзводы по Буг и Стри, как опыление земель, которые забрал Болеслав
Ьıтливый. На реальную границу в таком случае это значить не падает. * ▪ Висящий человек вздымается непевим, или Болеслав Сьмител взял вахни - венли (смотрите. Т, Шл. 9 - й.