История Украины-Руси, том I, страница 440 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

В БЕЗПОСЕРЕДНЮ ЗАЛЕЖНІСТЬ 433

—

Сіверян і Радиничів, та новокриборкані Вятичі; © останні пла- тили дань, але, правдоподібно, заховали євоїх князів (іще сто- ние півнійше бачимо тут якогось ,Ходоту і Його сина").

Коли порівняти сю територію, взяту під бянзшу власть Володимиром, з тією, яку бачимо обеадженою київськими ди- настаки за Сьватослава (зем Поляя і Леревлян, може Сівера, і Новгород), бачижо значний поступ в розвою державной одности. Ся робота мусіла зайняти довщий час, не могла обійти ея бев боротьби; звістки про війни з Нолоцьком, Радниичани, Вяти- чанн, походи на західні окраїни — то тільки уривкові й при- падкові відгомони еїєї сторони в діяльності Володниира.

Спеціально про західні походи літопись поринна-б була опов сти далеко більше; чецер же ми маємо тільки ті коротенькі запиекл про три походи: на Лях1в, на Ятвагів і на Хорватів, і по них наступає звістка, що Володниир жив (другу половину евого внязювання) в згоді „еъ князи околными его: єв Болеславом ладьекымь и еъ Стефаном угорьекыхь, п съ Анарпхомъ чешьекииъ“ '}, та пізнійша Галицько-волинська яїтотись, з нагоди походів Данила під Калуш, зауважае, шо перед ним ніхто не ходив так глубоко „в землю Лядеьку“, тільки „великий Воло- динир“ 2). Стільки дає нам наша історіографія. Західня знає тільки, що між Володимиром та пользьким Болеелавом були на- пружені відноєнни: 992 р. Болеслав не міг прийти в поміч імператору Отону, бо сподівав ся великої війни з Русню 2), а Тимар згадує про похід Болеслава на Русь 1013 р., з не- відомих причин і з невідокии результатом. От і веб.

Во главі угла тут зежить наведена вище звістка літопиєн під 981 р.: ,пде Володимир» к Ляхом и зал грады ихъ Пере- жкипль, Червень й ины городн, ниже суть и до сего дня подъ Русью“ 7) -- зрієтка, що задала великого труду історикам,

Значіннє сих ев ясно: Володимир Ходив походом на Ля- хів і відібрав у них Перемніиль, Чорвень і иным! міста. Не мучачи й не натягаючи текету не можиа инакше зрозуміти; ро-

1) Давр. 194, Шат, с. 87.

1) шит. є. 505. . . 2) Гільдесгайнські аннали Мопит. @егт, В, Зсгірі, Ш р. 69 (пиіпераї амірре її (Болеславу) стале еопіга Пизсапоз Феїйцим ; Фітнар УТ. 55.

1) [шат. ©. 54.

Перевод на русский

В БЕЗПОСЕРДЕЮ ЗАЛЕЖЕННОСТЬ 433

—

Сиверян и советников и новокриборканных Вичи; © последние платили дань, но, вероятно, спрятали иевых князей (и еще). И вот, здесь полнее, где-то в углу сидит кто-то из людей, Хадота и Его сына.

Когда сравнить сию территорию, взятую под бянзшу власти Владимиром, с той, которую видим обезжающей киевскими династаки за Сьватослава (сем Поля и Леревлян, может Сивера и Новгород), – большая победа в разведении государственной группы. Сия работа должна была занять самое большое время, не могла обойти эту войну; вести о войнах с Нолоцком, Советничаны, Вичанн, походы на западные границы — это лишь обрывки и припадковые отголоски ее стороны в деятельности Воднира.

Специально о западных походах летописи пористая-б была ополчена спел далеко больше; чецер же мы имеем только те короткие о трех походах: Лях1в, на Иафвагов и на Хорватов, и по ним обращена весть, что Водниир жил (другую половину). В согласии с этим, « князские осадки » были в согласии с « болеславом порядка и йефаном венёких, п - Анарпхомьем шьекиЬ" '}, и поздняя Галико-волочь, по случаю походов Данила под Калуш, замечательна, что перед ним никто не ходил так глобоко « в землю Льдеку », только « большой Володинир » 2). Столько дает нам наша история. Западная знает только, что между Владимиром и польским Болелевом были напряженные вены: 992 год. Болеслав не мог прийти в помощь императору Осену, потому что ожидал великой войны из Русню 2. Тимар упоминает о походе Болеслава на Русь 1013 г. По неизвестным причинам и по неопределенным причинам результат. Вот и веб.

В главе дается здесь представленная выше новость литопиен под 981 год. : к Ляхому Владимир" и зал града перегибов, Червень и огородов, нисмысленное и до сего дня подъю Русью 7) -- зреетка, которая дала большой труд историкам,

Владимир ходил по дороге на Ляхов и отобрал у них Перемниил, Чорвень и инним! Город. Не мучая и не натягивая текету не можиа nakше понять; ро-

1) Давр. 194, Шат, с. 87.

1) шит. Да, есть. 505. . . 2) Гильдедесгайнские аннили Мопрос. @егт, В, Зигри, Ш. 69 (пиипераи амерре ее (Болеславу) ста́ле эопига Пизапоз Фейцским; Фитнар УТ. 55.