История Украины-Руси, том I, страница 405 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

398 ІГОР

ходи на Візантаю "). Я вище вказував можливі сліди памати про «хідні походи в народній поезЦ: на позтичиу традицію про по- ходи на ,індийське царство" могли зложити ея перекази про ріжні походи на Схід, не самого тільки Олега,

На тік кінчать ся наші відомоєти про політичні події на Руси в часів Ігоря. Умова 944 р. кидає сьвітло, хоч слабе, на внутрішній склад держави. Бачимо, яка То велика вже Й складна була політична систежа: яких з Двадцять ,сьвітлих і великих князів", що сиділи но ріжних волостях і землях, признавали зверхність ,великого князя руського", не рахуючи земель, що правили ся тубильними князями, 3 обовязком дани, і земель союзних, Малий син Шорів -- Сьватоелав княжяв (номінально, ровумієть ся), в Невгороді; не взнати, де сиділи плеженники горя [тор і Якун. Жінка-- Ольга мала євоїю уділом Вищгород. Иньни тодішні князі не належали до династиї Ігоря, або деякі хиба в далекій ини манські 1мена, очевидно-- єв були нажістники київського князя, як пізнійший герой Еймундової сайн; нньші мають мена сло- вянські — сі могли бути дружанниками або тубильними князями, що увійшли в систему руського державного устрою, стали її членами.

В Повісти Їгор, ветрошлений між двожа героїчними кня- зями — Олегом і Сьвятославом, змальований, по контрасту, не- виразно Я неприхильно: він не має тої воєвничЧої вдачі, не має воєнного щастя, він корнетолюбний — велика вада на погляд дружини, Завдяки тому і в новійшій історіографії здавна зложи- ла ся характериєтика Ігоря, як нездалого Й несинцатичного князя. Характеристика ся одначе належить в цілоєти до сфери беле- тристики; на характеристику народніх зе?еня не можемо по- кластись, а те місце, яке Ігор займає в еволюційнім процесі Руської держави, промовляє рішучо проти сеї характеристики. Се муфта бути енеріїчна Й здібна натура, коли не дала роз- валити ся державній будові, такій екожнлікованій і хиєткій- Скорше можна прийняти сю коротку характеристику корот" щої вервії Повісти: „и возрастшю же єму Игорю, и бысть храборь и мудрь 3).

ого одруженнє з Ольгою „от Плескова" (може донькою цсковського ,сьвітлого і великого киязя“) описане в пізнійшій

1) Характеристично, що в початковій вервії Повісти з часів Олега й Горя ваєко тільки один похід па Шізаштию, а в ширшій, що кори" стала з візантийських джерел і кала укови Руси з Віваатиєю — вже ТРЕ" 3) 1 Нові. с, 5. |

Перевод на русский

398 ИГОР

Шелдон, ходи на Уизантаю ". Я уже указывал на возможные следы « похода в народный поэц: на пожирную традицию о походах на ,индийский "Есть могли задевать легенды о рожных походах на Восток, не только Олега,

К тому времени наши знания о политических событиях на Русе во дни Игория. Произношение 944 года. бросает свет, хотя и слабеет, на внутренний состав государства. (Ж) И эта большая, и сложная, политическая система, (Ж2) которых из двадцати... (Ж1) из всех, кто сидел у них. рожных волок и землях, признавались превосходство над тем, что величавый князь Русский, не считая земель, которые правили тубильными Князья, 3 обязанности да и земли союзных, Маленький сын Шовров - Сьватоэлев княжев (номинально, рвумиется), в Не ввержений; не узнать, где находились плеть горя [тор и Якун. Женщина... У Ольги была Вашей участницей Вистерии. Иньны тогдашних князей не принадлежали к династии Игория, или некоторые из них развелись в далекой части манских 1мена, очевидно... были киевские нажестники как поздний герой Эймундовой сойн; ньши имеют мена славянские; се, возможно, были Друзья или кружники, которые вошли в систему рулевого устройства, стали ее членами.

В поле Игр, ветренный между двумя великими князьями — Олегом и Святославом, описанный по контрасту, я туманно Он не имеет такой военной удачи, он не имеет военного счастья; он корнетолюбивый — большой недостаток в взгляде жены; Благодаря этому и в новой историиографии с давних пор злостное поведение Игорей, как неистощенного И несинцата. Один из них в целой области бельтеристики; на характере народных зе? Она не может быть поверена, а место, которое Игорь занимает в эволюционном процессе Русской державы, смело выступает против этой характеристики. Это муфта быть энериичная И способные натура, когда не дала развалиться государственной строительной конструкции, такой экоэлектричной и хиеткой- Скорше можно принять сию краткое описание корот" какой вервии Повисты: « И возрастую же имя Игорю, и бысть храборь и мудря 3).

Его брак с Ольгой « тот Плескова » (можно дочери цсковского), который в конце концов и большой кистей » описывается

1) В начальной вервии повист из времен Олега и Горя веетко только один поход пар Шизаштий, а в более широкой, что коры стали из византийских источников и кала уковы Руси из Виваатии - уже ТРЕ" 3) 1 новые. С, 5. ↓