История Украины-Руси, том I. Страница 379
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
379 РОСПРОСТОРЕННЄ
Центри словянської кольонізації в фінських зенлах -- Біло- озеро в земаї Веси, Ростов-- в земля! Мери, Ізборськ-- в земле Чуди, виступають в Повети новгородськими провінціажи чи союзними вемлями вже за часи Рурика, значить уже в ЇХ в. мали прийти в політичну залежність від Київа. Сфера політич- ного виливу, кольонівації Й підбивання фінських земель потім неустанно розширялась, але сей процес дуже мало відомий, та й має для нае другорядне значіннє.
Не меньше иоже важною торговельною дорогою, ак „путь ів Варяг в Греки“, були шляхи з Київа на схід, суходолом і ріками -- на Болгар, Ттиль і черев нього далі в закаспий- ські земаиї; вже-ж у [Х в. руські купці корнетали з них (як каже ібв-Хордадбег). Сі шляхи йшлн через землі СТверян та Ватичів, і се звертало політику київських князів у сей бік від дуже давніх часів, не кажучи вже про той мотив, що Слверяне держали в євоїх руках на значній просторони Дніпровий берег і були безпосередніми сусідани Кніва.
І Сіверане і Вятич! і Радимичі підлягали колись хозар- ській вверхности, як і Поляне. Увільнивши ся від неї (а се ну- ло стати ся в кождій разі не півзнійше УШ в.), Київ мубів зараз взяти ся до боротьби з хозарських впливом на лівіж боці Дніпра, особливо у Сіверян і Радимичів; підпорядкованнє вих народів київській політиці мусіло таким чином іти в парі в Ви- зволением їх 8 залежноети від Хозарів. Се визволение, розу- мість ся, мало евої приєжні сторони для тутешніх громад, і єв улевшувало справу київської політики на їрунті: треба було тільки забезпечити сі племена від Хозарів. Хозарська-ж дер- жава в ПХ в., видима річ, упадає, і боротьба з нею для київ- ських князів не мусіла бути надто тяжкою. Сіверанські центри -- Любеч, Чернигів і Переяслав Повйсть представляє уже на початку Х в, обсаджениии київськими Наністипками Й залогами (парафраза Олегової умовн). Чернимв (Теоэбусус) і мабуть Лю- беч (Тєдмобтїа) вистудають між руськими містами у Констан- тина Порфирородного!). В дійсности ся наддніпрянська скрайка сіверянської території мусіла ще далеко скорше прийти в за-
1) Тєдмобчя, ровущать ся, дуже жало подібна до Любеча, але се звичайне толкование сього слова кає більше за собою, віж коже здава- ти ся на перший погляд: иньшого подібнійшого імени ма середні Ддпі- Прі ве вожна вказати, а Константин, видно, вичасляє важнійші кіста на Дніпровій дорозі в напрямі з півночи на щодудень.
Перевод на русский
379 РОСПРОСТОРЕННЕ
Центры Словейной коленизации в финских зенлах - Белоозеро в земае Вессы, Ростов... в землю! Мэри, Изборск... в земле Чуды, выступают в повее новгородских провинциажа или союзными эмельми уже во времена Рурика, Значит уже в ИХ В. Им предстояло стать политическими зависимыми от Киева. Сфера политического излия, коленизации И подбивания финских земель затем неустанно расширилась, но этот процесс очень мало известно, и имеет для второстепенного познания.
Не меньшая дорога, которая была не более серьезной торговой дорогой, а « ив Вараг в Греке »; они были дороги из Киева на восток, на суше и по рекам ... на Болгар, Ттил и брюх его дальше в закапенские земаи; уже в [Х в. Русские купцы корнетали из них (как говорит ибв-Хордадбег). Се пути идет через землю Стравлитян и Ватичей, и это отвращало политику киевских князей в эту сторону от очень древних времен, не говоря уже о том мотиве, что Слверяна держали в еввоих руках на значительной простороны Днепровой берег и были Прямо рядом с Книва.
И Северане и Вичь! И Радамичи подлежали когда - то хозяйской верхушки, как и Полян. Усвобождаясь от нее, это привело к тому, что в моем доме не было ни одного более полного УШ. ), Киев мубов сейчас взяться за борьбу с хозяйскими влияниями на левиж стороны Днипра, особенно у Сиверян и Радимцев; Подчинение политики киевских народов мусело таким образом идти в седину в Освободинии их 8 зависимых от Хозаров. Это освобождение, разумение, мало эвой причастии для общин этих мест, и евлевело дело киевской политики на Ирунти: надо было только обеспечить си племенами от Хозаров. Хозарское-же государство в ПХ в. « Видным делом » и борьба с ней не должна была быть слишком тяжелой. Сиверанские центры - Любец, Чернигов и Переяслав Поле представляет уже в начале Х в, обсаженные киевскими Наноски И пологи (парафраза Алексова договорна). Чернымв (Теоэбус) и, возможно, Любвеч (Тедмоббиа) выстукаются между рускими городами в Константине Порфирородного! ). В действительности в надднихрянский страшия сиверянского территории мусила еще далеко скорее прийти в за-
1) Тёдмобь, труждающиеся, очень горевали, подобно Любовице, но это обычное толкованное слово больше за собой, как бы казалось, что более похожих имен, ма средидпи-Прии, вожак, и Константин, видно, Он начинает ажнейшие кошки на Днепровий дороге, в направлении с полудневного дня.