История Украины-Руси, том I. Страница 376
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
КОЛЬОНІЇ В ФІНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ 371
——
бет). Очевидно, хто мав в своїх руках Любеч і Полоцьк, му- сів нати Й Смоленськ. Дійсно, Константин Порфирородний, опо- відаючи про Русь в 40-х рр. Х в., між підвлаєтничн Руси народами згадує Кривичів, а між містами ,провінціональної Руси" — Мілініску, що не ноже бути нічни шньщим кріж Смо- ленська. Тут же, між ,руськими" містами, стрічаємо 1 крайню етацію на дніпровсько- бадтийськіх мляху, Новгород /ХМемоуфоби), „де видів Сьвятослав, син руського князя Ігоря", Новгород та- ких чином ТОДі вже був дуже тісно (макенмально) звязаний з Каївом, і св відповідає погляду Повісти, що Новгород платив дань в Київ вже при кінці ТХ віка. Згадаю, що натяк. на за- хежність Новгорода можна бачити 1 в звістці Джайгані (писав при кінці [Х або на початку Х в.), що Русь, себто Руська дер- жава, екладаєть ся з трох частин — київської (столиця Куяба, Київ), „Олавй“ і Танії (ча Табії)З); доєнть правдоподібно прий- мають, що ся Славія — То невгородські Словене.
Як бачили ми, Шорів син видів в Новгороді за житя батька; вн був тоді о стільки малий, що розужієть ся, правив тільки номінально, Се наводить на гадку, що практика — поси- дати в Новгород, як на значийший єтіж, одного з винів київ- ського князя, часто - - найстаршого, могла уставити ея ще скорше, ніж за Ігоря, і Гор ішов тільки за сим звичаєм.
Разом з Новгородом 1 Смоленськом в політичну залежність від Київа нубли прийти словянські кольонії в фінських зем- лях. Словянська кольонізація серед Фив 1 разом -- роспро- стореннє тут політичного впливу Її словянських метропохій — Новгорода, Ізборська (Покова), Смоленська -- мусіли розцоча- ти ся дуже рано. Зовсім правдоподібно об’яеняють леенху про покликаниє Варягів Новгородцями снільно з Кривичами, Чудию і Веслю, що се треба розуміти як память про стару звазь Новгорода з словлнеькими кольоніямі в сих землях»).
1) Можлива цепевність, чи єї города стояли в укові, чи може се додаток літоцисця, бо цизие в урнпку свіж умови вичислено тільки: „отъ города Києва, и пакы пе Чернигова, и Переяславля, и прочин го- роды“, а тут: „на Кисвъ, таже п на Чернигов, и на Цереяславьль, и на
ол'втеєкь, и на Ростовь, и на Любечь, во на прочая городы“. Мо- лнво, що Полоцьк, Ростов і Любеч -- се анпліфікація яйтописця, але 1 тоді інтересний погляд редактора, що ті міста палежалв до Київа па початку Х в. 2) Труды Ш съйзда Те, 979, пор. вище с. 172 і 960.
3) Костонаровъ Сввернорусскія народоправетва І гл. 2; сей погляд прийняв шир. Корсаковъ Меря и Ростовское княженів ©. 49, 1 ввагалі вы Досить популярний,
Перевод на русский
КОЛЬОНИИ В ФИНСКОХ ЗЕМЛЯХ 371
— -
бет). Очевидно, кто имел в своих руках Любец и Полоцк, должен был набирать И Сморленск. Действительно, Константин Порфирородный, рассказывая о русьх в 40-х. Х в. Между подвлажным Русе народов вспоминает Кривичов, а между городами провинциальной Руси" - Милисишку, что не должно быть. Ночь шщём крежь Смоленска. Здесь же, между городами, которые были этации в бадтийских милях, Новгород /ХМемуфобы, где видов Сьвятослав, сын руйского князя Игория", Новгород таких образом ТДи уже был очень тесно (макено) связан с Каевом и св. Повистски, что Новгород платил дань в Киев уже к концу ТХ века. Угадаю, что намек. на захоронении Новгорода можно увидеть 1 в вестике Джайгани (писец при конце [Х или в начале Х в. ), что Русь, себто Русская страна, состоит из трох частей — киевской (столица Каяба, Киев), « Олави » и Тании (ча ( а) Из);, несомненно, признают, что слава – это невгородские Словене.
Как мы видели, сын Шоров вида в Новгороде за жевание отца; он был тогда так мал, что рассеется, правил только номинально Се приводит на едаль, что практика – посидеть в Новгород, как на более известный ебжирь, одного из вин киевского Часто князь - старший мог бы сделать ее намного быстрее, чем Игория, и Гор шел только по этому обычаю.
Вместе с Новгородом 1 Смоленск в политической зависимости от Киева нубли пришли славянские колеи в финских землях. Словенская коленизация среди Фил 1 вместе -- расширение здесь политического влияния ее славянских метропохой - Новгорода, Изборская (Покова), Смоленская - мусели расцчаться очень рано. Они, вероятно, обявенят леэнху о том, что Варяга Новгородов сново с Кривичами, Чудием и Веслё должен понимать, как память о старой свадью Новгорода с глагольными койками в земле сей “.
1) Возможность цепевность, или есть ли этот город, или может это приложение летоциссца, потому что цизиэ в урнку свежевычислено только: « Город Киева, паки Чернигова, И Пересавла, и прочины города »; и здесь: « На Кисвв — на Чернигав, и пьешь на Чернгий ». на Цеаславль, и на
Ты, ты знаешь, я не могу остаться без тебя. Молнво, что Полоцк, Ростов и Любвеч - это анплификация яйтписца, но 1 тогда интересный взгляд редактора, что эти города Я сжигал в Киеву па начала Х у. 2) Труды Шъедда Те, 979, пор. выше с. 172 и 960.
3) Костонаровь Свернорусския народоправетва Игла. 2; Он принял взгляд широты. Корсаковье Мэри и Ростоуское княжество, © Княгин. 49, 1 смелых вы довольно популярны.