История Украины-Руси, том I. Страница 363
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
358 ПОХОДИ РУСИ
розького (знову з поводу чуда) про спустошення, вчинені „ру- ською ратию" під проводом князя Бравлина на полуднев!и бе- резі Крима ,від Корсуня до Корча“ (Керчи). Поясненне, що сей Бравлин прийшов з Новгорода, треба уважати цізнійшли додат- ком, зрештою-ж се оповіданнє, хоч переховане тільки в слован- сько-руськіж перекладі, не жає слідів пізнійшої редакції 1,
Коши зважити, що обидва напади стали нам відомі при- падково, тільші тому, що були згадані в атіографічних утворах з поводу чуд, то се саме наводить на гадку, що таких нападів Руси на чорноморські береги було тоді далеко більше, Житие Георгія Анастридського, писане в 1-ій пол. ЇХ в., говорить про руський нарід, як добре звісткий ввоїми погибельними вчин- ками: „Русь, нарід, суворий, ак то всі знають, вони не мають утіхи ні в чім людськім, тільки в убийстві".
Такин чином звієтний похід 860 р., коли Русь, викори- ставши, що іжператор Михаїл з військом піщов в Маду Азію, несподйвано прохопила ся в Константиноподьську протоку на двох стах кораблях і напала на сам Царгород, не був чнись нечуваним. Нового було хиба тільки, що Русь відва- жила ся напасти на саму столицю, Похід сей став ся літом (в недавно виданій візантийській хроніці датований 18 червня). Русь встигла пограбовати околиці, зруйновати переджістя 1 на- гнала страху на саме ийсто, позбавлене оборони, аж нагло по- кинула облогу Й забрала ся назад: правдоподібно, причиною було те, що імператор на вість про руський напад з дороги поспішив ся назад, 1 Русь стратила надію взяти місто, Одно. з джерел каже навіть, що Руспнів шобито, але ся ввістка сто- їть одиноко супроти нньших, що не згадують про якісь страти Руси. В нізнійших хроніках Х в. причиною став вже буря, наслана на Русь, коли в море окунули одіж Божої Матери; сучасник патр. Фотий нічого не згадує про чудо: воне було перенесене на сей нацад з лєївнди про аварський напад на Царгород 626 р.?).
1) Про обидва енігоди давись Васілєвского Русеко-византійскія из- слідовакія, де дано основні конографії про обидва жития і виказана Хі- тература; давиїйші роввідки по них стратили зпачіннє; Бовійші пока що не принесли нічого позитивпого (недавшо нпр. Халанский -- Ж. М. И. И. 1902. УШ, Суровьку легепду представляв як руську перерібку анастридсько!), Про толковання інени Бравлина див, прим, 49.
3) Про джерела й літературу сього походу див. в примітках (50).
Перевод на русский
358 ПОХОДЫ РУСЫ
розговского (извода) о опустошении, сделанном « поруской ратией » под руководством князя Бравдина на полуднев! На берегу Крыма, от Корсуня до Корча » (Керчи). Объявленное, что этот Бравлин пришел из Новгорода, надо присмотреть за стиркой, в конце концов-это свидетельство, хотя перехраненное только в слованском переводе, не жует следов более поздней редакции 1,
Если мы рассмотрим оба нападения, то знаем, что они были известны как припадково, тельши потому, что были упомянуты в атиографических тварях с Повод чудес, то это именно на гадку, что таких нападений Руси на черноморские берега было тогда далеко больше, житье Георгия Анастридского, написанное в 1-й пол. ИХ в. В отношении нападок Русской, как хорошо повествующий о приговорах, говорится: « Все знают, что́ значит быть суровыми, ак все знают, У них нет утешения ни в чем человечном, только в убийстве".
Такин в 860 году. Когда Русь, используя то, что Михаил со своими войсками был заключен в Маду Азию, непосредственно прохвалилась Константинопольский пролив на двух стадных кораблях и пал на Самого Царя, не был таким впечатляющим. Но было не так, как только Русь осмелилась напасть на самую столицу, Он стал летом (в недавно изданном виде). Византийский хроник, датированный 18 июня.) Русь успела ограбить окрестности, сломать преджегательство 1 нагнала страх на самое бессмысленное беззащитное количество. Осада И забралась назад: вероятно, из - за того, что император навлек с дороги удар о руинском нападении Поспешил назад, 1 Русь казнила надежду взять город, Одному. из источников говорит даже, что Руспинов шобито, но эта женщина стоит один на другой, не упоминая о каких-то казнях Руси. В низинских хрониках Х в. Причина стала уже буря, наслана на Русь, когда в море окунули одежды Божьей Матери; современник патр. Фотий ничего не говорит о чуде: оно было перенесено на этот нацад из лиевды о нападении на царь 626 г. ).
1) О обоих энигодиях дался Василевского Русеко-вызантийския из изслежания, где даны основные конографии о оба жизни и выказана Хитература; давиеши роввидки по ним казнили вспачинение; бовиши пока, что не принесли ничего позитивного (Недавно нр. Халанский — Дж. М. И. И. 1902. УШ, Суровую легепду представлял как руческую переделку анастридски! ), О толковании инены Бравлина див, прим, 49.
3) О источниках и литературе этого похода см. в сносках (50).