История Украины-Руси, том I, страница 341 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

336 ВІЧЕ

вити 6061, аби такі величезні племінні території держали сн ша влаєтню одного князя, при браку воєнної й адміністраций- ної оранзаци, і при такім, доєдть другоряднш становищу княвя по при віча, ак то бачимо у таких не-воєнних князів.

Що до сього останнього, то дуже цінною і цікавою ілю- страцією служить те ж оцовіданнє про деревлянську війну. Князь чи князі грають зовсім другорядну ролю в цілій історії, вою справу ведуть самі Деревляне, ,лучшін мужи, цже держать Де- ревьскую землю“. Поветаннє стадо ся Швля того як , Лерев- лане" ,здужали з князем своїм Малом“, але остаточно рішають справу вони, 1 в дальшім оповіданню літонисець (чи легенда) зовсім іїнорує Мала, а говорить за еамнх Деревлян; оженити. свого князя з Тгоревою удовою знову постановляють „Дерев- няне“, і посольство до Ольги посилає в @й справ! „Деревь- скал земля“. (Се все вповні відповідає старому „демократич- ному" устрою Антів і зовсім правдоподібно. Але власне при такій невизначній ролі князів, при браку ввагалі якоїсь міц- нійшої політичної організації на цілу землю-племя, дуже не- Ймовірно, аби могла виробитись єдина княжа влаєть» на цілу землю. Правдоподібно, в землях племен, особливо з слабще роз- виненою політичною оріанізацією, от як і в Деревлянській, були князі в більшім числі, в мійських округах, щось як пізнійші князі дрібних болоховських громад, тої-ж Деревської землі, з слабою властию, з другорядния значіннєм побіч громади з ії „ишими мужаил“, а поруч таких князівств могли істновати й округи -- „волости“ без киязів, що правились самими тільки злішлими мужами“, земськими „старцани“, як і в цізній- шій руху против князівсько-дружинного устрою (в середині ХШ в.) поруч болоховських князівств ми бачимо безкнажі гро- жади на Побожу/).

В сьвітаї епх спостережень дістає певну цінність одна обставина, на котру зверну тут увагу: в оповіданнях Повети, де йде мова про племена перед защіпленнех у них князівсько- дружинного устрою, нена змови шро князів, тільки про бамі племена: Поляне, Уличі, Деревляне воюють, параджують ся, иньшинв способами єебе проявляють ; а племенами воюють ки- ївські князі, -- і ніде не сказано, аби вони Ходили ноходом на князів уличеьких, чи сіверянських, чи вятяцьких. Очевидно роля князя, в переддружинних часах никла перед волею й ро-

1) Про св в т. Ш гл, 2,

Перевод на русский

336 ВЕЧЁ

выпить 6061, чтобы такие огромные племенные территории держали сн ша влаетню одного князя, при недостатке военной и администрационной оранзации, и при таком, доедет второстепенную станцию князя по при лицом, ак то видим в таких невоенных князья.

Что касается последнего, то очень ценное и интересное сравнение служит тем же свидетельством о деревянной войне. Князь или князья играют совершенно второстепенную ролю во всей истории, вой дело ведут сами Деревян, ,лучшин человеки, цже Держа деревянную землю “. Возвещение стадо Швидение того как , Леревлане, с князем своим Малом [« Князнику своему Мале », Н “, но окончательно решируют дело они, 1 в Дальше летонисенец (или легенда) полностью иинорирует Малая, а говорит за емнх Дерлян; оженить. Вдовой начальник с Тёрдой снова постановил: « Дрозненное » и посольство в Ольгу посылает в руки. « Земля гремела » (Все в полной мере соответствует старому «демократическому порядку Антов и, конечно же, вполне возможно. Но именно при такой неопределенной роли князей, при недостатке уважения какой-то могущественной политической организации на всю Земля-племя, очень не возможно, чтобы могла получиться только одна княжка влажит" на всю землю. Вероятно, в землях племен, особенно с слабее развитой политической орианизацией, как и в Дерлянской, были Князь в большем включая, в моих округах, что-то как поздней князья мелких болоховских общин, той-ж Деревской земли, с слабую власть, второстепенную личность побежища общества из ее „других мужей“; и рядом с такими князьями могли источали и « Округи » без ки мышц, правивших только сильными людьми, которые являются земскими « старцаны », как и в цепях движения Противоположительно княжескому союзу. ) рядом с княжеством в Болохе мы видим бесцветные бремена на Побоже/.

В мире наблюдения находит ценность одна обстоятельства, на которую обращается внимание: в рассказах Поветы, где идет речь о племенах, которые достлали их перед князьями, неведомо заговорщиками князей, только бами коленами: Полян, Уличи, Деревянное воюет, параждаются, и се́в различными способами просказываются; племенами воюют киевские князья, -- и нигде не сказано, чтобы они ходили ностальгией на князей уличных, сиверианских или ваттянических. Очевидно, роля князя, в преддружестве времени пала перед волей и ро-

1) О св. в т. д. Шл-д-г.