История Украины-Руси, том I. Страница 233
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
228 ГОНЧАРСТВО
пряденнє вовни, робленнє „платьна“, плетенне ріжних виробів руками і т. и.!). В взвістній яєїанді про похід Ольги на Шаргород 2) Словани противетавляють грецькі шовки („па- волоки" і „кропини“) свойн домашнім „толъстинам“ (на вітрила); одначе ввідси ще не можна витягати виводів, Що якісь тоньші ткалцькі вироби не мали зовфи місця на Руси.
Ліпленнє в глини ріжної посудини просто руками, бев гон- черського круга, хе ще з часів прайндоевропейськой культурн?). Але при кочовничіж житті глиняна посудина не вигідна?), гон- чарський прожисел розвивав ся тільки при ой культурі і в часах міїрації приходив в упадок, Тим мабуть треба толку- вати, що як і в індоевропейській, так і в загальнослованській сдовниці гончаретво з1етавило дуже слабі сліди, хоч було сильно розвинене в наших краях в неолітичній добі. Зрештою на ело- вянській правітчині деревляна посудина (загальнословянеька назва -- „будъ“) була широко розвинена і конкуровала з гли- няною, Загальносядвянське слово горнець (грьнець) можемо уважати назвою спеціально глиняної посудини, а Й саме єлово: гончар, горнчар можна уважати загальнословянським, і воно може належати ще до прасловянських часів?).
Археольойн дає богатий катеріал про уживаннє як в ра- нійшій культурі, так і в культурі у наших племен по розее- ленню глиняной посудини; виробн показують, що тоді знали вже гончарський круг (чи може його простійну форму -- гон- чарську дощечку), а не лшили просто рукаки?), В історичних памятках не маємо майже ніякого матеріалу — самі загальні згадки; з глиняной посудини особливо згадують ся корчаги: в них тримали і всяку страву і вино").
Обробденне дерева, що мусіло бути в самих обставин ши- роко розповеюднении в праєлованськім побуті, віставило сліди івмові, Слово тесати зачисляють ще до прандоевропейських
1) Ж. Оводосія с. 9, 16, 19. 7) Іпат, с, 19.
и Сліди її в мові — див. у Шрадера ВеаПехісоп 277.
) Кілька справедливих уваг про се див. у Флорневого Перво- бытные Славяне П. 1 с, 199--3.
7) Див. у Будиловича Ш с. 35; у полудневих Словян се слово вийшло 8 уживання,
*) Антонович ор. с. с. 13, пор. Саноквасов с. 191, Гамченко — Труди, ІХ зада т. Ц, Мельник ор. с. с. 493.
) Шат. с. 88, Ж. бводосія с. 20 (воно вастунав грецьке кермо», див, в словнику Сревневского зцЬ тосе).
Перевод на русский
228 ГОНЧАРСТВО
прядение шерсти, разработка « платья » и плетение резных изделий руками и т. д. и.! ). Ввестной яйеанди о походе Ольги на Шаргород 2) Слованы противветвалируют греческие шелкы (паволоки и «пины » свой) « Толщинам » (на паруса); одни из них еще не могут быть вытянуты выводами, что какие - то ткальцские изделия не были у них совфи места на Руси.
Липление в глине рожной сосуд просто руками, бев гочерского круга, хе еще со времен прайндоевропейской культуры? ). Но при кочевом человеке жизнь глиняного сосуда непригодна? ), гончарский прожисел развивался только при своей культуре и во времена миярации приходил в упадок, Тим должно быть толковать, что как и в индоевропейской, так и в общесловинской сдовщине гончарное дело из1 галавалило очень слабые следы, хотя было сильно развито в наших краях в неолитической добе. Наконец на элолитянской правтушке деревянный сосуд (общесловие название — « дом ») был широко развито и конкуровала с глиняной, общеизвестно двойянское слово горнец (гружец) можно рассматривать как специальное глиняное сосудо, а И именно елово: гончар, горнчар можно почитать как народный, и может быть принадлежать к прапразыческим временам? ).
Археольский даёт богатый катереал о применении как в ранейшей культуре, так и в культуре у наших племен по разелению глиняный сосуд; изделие показывает, что тогда знали уже гончарский круг (или может его прочную форму — гончарский) Дочка, а не мыли просто рукаки? ), в исторических памятниках не встречается почти никакой материал — о них упоминается чаще всего; с глиняным сосудом особенно упоминаются в них держали и всякую пищу и вино.
Обрабатывающее деревья, что мусело быть в самых обстоятельствах широко расплевуднены в праевлованим постройке, оставило следы Ивмовые, Слово тесаты зачисляют до прандоевропейских
1) Ж. Оводосия с. 9, 16, 19. 7) Ипат, с., 19.
и следи ее в речи – см. у Шрадера ВеаПехисоп 277.
) Несколько справедливых весов о сем свидании. во Флориде Первенец П. 1 с, 199--3.
7) См.. у Будиловича Ш с. 35; в полудневых Словении это слово вышло 8 применено,
*) Антонович Ор. С. С. 13, пор. Саноквасов с. 191, Гамченко — Труды, ИХ зада т. д. С, Мельник ор. С. С. 493.
) Шат. С. 88, Ж. Бводосия с. 20 (вовремя вастуял греческий руль"), см., в словаре Crevenwews (Совершенного зцё).