История Украины-Руси, том I, страница 161 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

156 АНТИ

східно-полудневим трупам Словянства, не може обіймати Словян ехідніх і полудневих разом: ак раз Словяни Мізійські (пізнійщі Болгари) й Панонські обіймають ся назвою Словенів (Зсіахені), бо то вони сиділи в першій половині УЇ в, по Дунаю від Драви до моря і Дністра. В краю ніж Дунаєж і Дністрож в середані УЇв, не міг сидіти хто иньший, як ті вловянські кадри, що протя- том УГі УП в. перейшли в Мізгію, полишивши свойи східнім і пів- нічним сусідак вехлі за Дністром. „Анти“ можуть відповідати схід- ній груші, але й то з певним ограниченнєм : ми не знаємо, як да- леко сягало імя Антів на північ; теоретично беручи воно могло обійжати веї ехідно-словянські племена, але ми сього не зна- вио і таких фактів не маємо, а етрічаємо се імя тільки в подіях і комбінаціях, які дотикають ся самої лише полудневої кольонізації ехідно-словянської галузи; мя Антів могло обіймати нулий східній відділ, але в тім матеріяді, що ми маємо, воно наде- жить тільки до полудневої частини сього відділу, до нолудно- вих племен східної трупи, і з сим значіннєм -- не проблематич- ним, а звязанни з реальними фактами, з усім кругом фактів, який іно маємо, мусимо числитись. Анти -- не східні Й но- зудневі галузн Словянства, а полуднева частина північно-ехід- ної галузи, с8б то ті племена, що утворили етнографічну ці- лість, яку тепер звемо українсько-руською.

Все прошовляє за енм ототожненнєм Антів з предками на- шого народу і надає йому правдоподібність, що граничить з певностию. Ми бачимо, що сі Анти впетупають на території, де пізнійше бачимо Русинів і де й тоді -- в УГ в. не ніг сп- діти ніякий нньший елозянський нарід, розумію краї між Дні- стром і Доном, Їх границею з „Словенами“ тоді був Дністер, зле з рухом „Словен“ на захід і полудень вона натурально 2у- сіла посунутись на захід -- і дійсно потім, в Х в., бачижо Дунай границею Руен з Мівійськими СОловаянами. Бачино, що сі Анти були східніми сусідами Словян, відріжняючись від них як осібна Група, пайправдоподобнійше -- етнографічна; єв бачимо й у їх наступників — Руси та Бодгарів. На останку — антська нольонізація вповні відповідає тому, що ин на основі вище сказаного шро напрями словянської кольонізації мотли-б виком- бінувати про правітчину нашого народа й напрям його кольо- нізації. Се все, кажу, робить — можна сказати -- певним, ЩО в Антах маємо предків українсько-руських племен,

Са антська — украйнеько-руська кольонізація могла на добре розпочатись в полудневін напрямі не скорше як з кінцем ТУ в.,

Перевод на русский

156 АНТЫ

Восточные трупы Словении, не могут обнимать Словенских эвгений и полудневых вместе: ак раз Словении Мизийские (пизднушки Болгары) и Панонские обнимаются названием Слоувы (Зсехене), потому что то они сидели в первой половине УИ, по Дуная от Дравы до моря и Днестра. В земле, где не было ни Дунаежа и Днестрож в Средне Уив, никто не мог сидеть как ловцы, протятом УГИП в. Пройдя через Мисгию, оставив свою страну на востоке и северный соседок вехли за Днестром. „Анты “совдохновываются с восточными играми, но и с определенными гранями: мы не знаем, как далеко имя Антов нашло на север; теоретически взяв оно могло обожать веи эхостно- славянские племена, но мы этого не знали и таких фактов не знаем. мы имеем, а этричируем это имя только в событиях и комбинациях, которые прикасаются самой лишь полдневой ленизации Эходно-словари - это нулевая группа, мя Анты может обнимать нулевый восточный отдел, но в той материаде, что у нас есть, она будет набирать только в полдня этой части, в нолютных племенах восточной трупы, и с сим начислением - не проблематично, а связи с реальными фактами, со всеми фактами которые мы имеем, должны быть чисты. Анти - не восточный И носудной галун Словеньства, а полбудная часть северо-евосточной галузы, с8б то те племена, что Это было энографическое целование, которое теперь известно на русском языке.

Все проходит по энму отождествление Антов с предками нашего народа и предоставляет ему правопорядок, граничащий с Я полагаю. Мы видим, что сиу Анти ведут на территории, где позднее мы видим Русинов и где и тогда - в УГ в. не ног спять нижняя элизянская земля, понимающая края между Днестром и Доном, их граничкой с « Словенами » тогда был Днестер, злой с движением "Словен" на запад и полдень она натурально 2-усила подвинуться на запад - и действительно затем, в Х у. , бастио Дунай граниницей Руен из Мичиганских Словаян. Бачино, что си Анти были восточными соседями Словеян, отрезаясь от них как основная Группа, пайправдоподобно- этнографическая, эностическая; и есть у их преемников — Руси и Бодгары. На остаток — на антская нолизация вполни соответствует тому, что эин основывается на изложенных шро направления славянского ленизации мымли-бы выкомбинировать о праве на наше народное общество и направление его кленизации. Это всё, я говорю, делает - можно сказать - точно, что в Антах у нас есть предки русско-руских племен,

Са антская - крайне-не-руская коленизация могла на хорошо начаться в полдувине направление не скорей как с концом ТУ у. ,