История Украины-Руси, том I, страница 146 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

ЇХ МПТРАЦІЯ 141

Мадар) за давніх часів сиділи коло Хозар, під їх зверхністю; той край звав ся Лебедиєю, по їмени головного угорського ,во- вводи" уфогдббом), і був на ріці Хебіийс инакше Хтуудидого. Під натискох Печенігів Угри розбилиєь на дві частини: одна зіста- тавь на сході Гу Константина — Коло Перей} друга нерейшла в край Атедькузу і звідти ноті еміїрувала на середній Дунай. Але з оповідання самого-ж Константина виходить, що Угри єл- діли коло Хозар тільки три роки; Иеченти ррийшли в Европу при кінці ЇХ в, а вже 895 р. Угри вжітрували на середній Дунай. Таким чином сей цілий перехід Угрів через чорнонор- ські степи виходить у Конетантина незвичайно швидким, щось подібне як у Аварів. В сім одначе можна сумнівати ея. Лиша- ючи на боці нньші аруненти, я вважаю поки що найбідьш зажною ту обстанину, що арабські письменинки знають Мада- рів в Чорноморських степах, в тій дорозі з над Волги над Дунай, отже се прожовляло-б против такого скорого 1х перехода ‘ими стенами, Їх вихід з над Золги прийшло ся би посунути супроти того назад і думати, що Конетантин в свойн онов!- данню збив до купи факти з довшого часу").

Що до хісць, хе Угри, по словам Константина, перебували в бій мітрації, то Лебедню зовейн не можна докладно означити; уміщують й ніж Дніпром і Доном /Хіууєдодс Тоді Міг би бути Орелею, ,єгоже Русь зоветь Уголь")2), але все се зовсім гі- потетичне. „Ателькузу“ безперечно означає край на аи боці Дунаю (до Дністра чи аж до Дніпра-- сього не можна знали), саме єлово толкують як ,річка Кузу", край над Кузу. Як ие в Лебедлі, то тут Угри близие стикали ея з Слованамн, але не знати як довго"). Араби, оповідаючи про нобут Угрів над Чор-

1) Наша яїтопись що говорить про мерехід Угрів коло Київа, теж владе ся па кілець ЇХ в. за Олега; але її звістка не має значиня В хропольогії. А З) Оден а чільнійших мадяреькдх істориків Магсхай (у Зхііасуї таруаг пегхсі ібгіспеїо І с. 20 1 далі), найдалі відходячи вія, Кон- стантинового оповідання, припускає, що Угри вже коло 700 р. прийшли и Лебедні, пробули там довше ак столе, і в Ателькузу сиділа дов- ИН час. 9) мат. с. 497. У веявя разі не Іпрулом, як дунають звичайно. ца В В науковій літературі в останшх літах розвцнула ся цолемка

Точні — чи не покодять словяпевкЕ запозичення Угрів в чаев вони сиділи в „Ателькузу“ (статі Мункачі й Ашбота — прах. 24, і ре- рат ЛапКо про руські тернии в угорськіх рибальстві — М. М. Ма-

Перевод на русский

Их МПРАЦИЯ 141

Мадар) В древние времена сидели у Хозар под их верхом, а земля была лебедей, по еены главного венгерского "Вовводы" уфогбом", и был на реке Хебийс барыш Хтудзидого. Под нажимом Печенега Угри разбились на две части: одна свалила на востоке Гу Константина — Коло Перей} вторая Нервничала в край Атедькуза и оттуда нотами эмиировала на средний Дунай. Но из рассказа самого Константина получается, что угри ели около Хозар только три года; Иэченты рыли в Эвропу при Конец Х в, а уже 895 г. Угри вживались на средний Дунай. Таким образом этот целый переход Угрив через чернонорские степи выходит в Конетантна необычайно быстрым, что-то вроде у Аваров. В семь однозначно можно сомневаться ее. Оставшись на стороне ньши аруненты, я полагаю пока что самым бегом ту обстанину, что арабские писательницы знают Мадаров в Черноморских степях, в той дороге из Волги над Дунай, так что это прожило-б против такого скорого 1 прохода ‘ Постой, их выход из Золки пришло бы подвинуться против того назад и думать, что Конетантин в свой оленя! - Данна сбил до кучи фактов с дольшего времени".

Что до хе Угри, по словам Константина, находились в сражение митрации, то Лебедь овладевает большим количеством цветов; Да, и как Днепром и Дон /Хиуадодс тогда Мог бы быть Орель, ,егоже Русь зовут Уголь")2, но все это совсем гипотетическое. « Алтелькуза » определенно означает край на аи стороне Дуная (до Днестра или до Днипра - этого нельзя знали), именно елово толкают как ,речка Кузы, край над Кузу. Когда ие в Лебедле, здесь Угри близнецы встречали ее из Слованамн, но не знать как долго" Арабы, рассказывая о нобвах Урв над Чор-

1) Наша яитопись, что говорит о мереходе Угрив у Киева, также обладает властью па колец ИХ в. Олега; но ее весть не имеет значения в хропольогии. А из) Оден и чильнейших мадяреек историков Магсхай (в Зхииасуе таруаг пегхси ибгиспеио И с. 20 1 дальше, отправляясь вея, рассказ Константина, предполагает, что угри уже около 700 лет. пришли и Лебеди, пробыли там дольше ак столе, и в Ателькузу сидела дов-ин время. 9) мама. С. 497. Веяние если бы не Иприлом, как дунают конечно. Эта в В научной литературе в останых летах разлетелась цолемка

Точно или иначе, они пожалеют слова из уст Угрив в чаевом чае (года Мункачи и Ашбота) в « Альтукезе ». 24 и рерат Лапкко о руинских терниях в венгерском рыболовстве — М. М. Ма-