История Украины-Руси, том I, страница 132 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

ГУНИ В ЕВРОПЕ рот

———— РУ 7 отого

Беручи гунський напад в звязку з тими вище згаданими зпіграціяжи Ніцов-пи і дальшим походом турецьких і турецько- фінських орд, стас очевидним, що в Гунах маємо перед собою передову орду того турецько-фінського похода, Та чи тунська орда була чиєто турецька і тільки підбила фінські льні на- роди та потягла їх ватаги за собою, чи мішана турецько-фін- ська вже На шравітчині, се тяжко еказатн. Доказом на те, що Гуни були Турки, а не Монди, блужить те, що Монтоли аж пізнійше вивувають ся на захід, і що в найдавнійших звієтках виступають Гуни одноплененникачи Турыв -- Ту-кю, як звуть ся вони в хинеьких джерелах. Не може бути мови також про одностайно-фінську народність, хиба фінські елементи В ту- рецькій орді. Популярна-ж свойх часів, а Й досі не зовсім забута ще словянська теорія -- що Гуни були Словяне, не має за собою нічого окрім кількох подробиць, що можуть об- яснятись що найбільше -- словянеькнин елементами в державі Атилі 7).

Вже в 1-П в. християнської ери могли доходити вісти про Гунів з західньої Азії, близько границь Жпрошн, ) звідти, забуть, переніє 1х номнякою Птолемей в околиці Дніпра. Але то- тожвість Птолемеївих Хувів з Гунажі прийнають не вет. Цев- війша звістка иньшого Івоїрафа П в. (т. зв. Діонісія Перієтета): він укіщує ,Уннів" /Обувог; на західній березі Гаспийського жоря?). Вірженські письменники знають їх під іменем Гунк.

ливші вісти про Гунів з'явлають ся тідьки від їх нападу на отв: циєьшенники унйцують тоді Гунів уже недалеко Дону, на північнім еході і просто на сході від нього?). Десь коло 870 р. Гуни знищили Алянів, що впали коло Меотидн 1 на

т - -- 1) Головнии заступинком словянської теорії тепер росийський уче- вий Гловайский — лив. його Размекація о начал Руси 9 вид. 1889, опохнительная поленика по вопросажь варяго-русскому и болгаро- тунскону, 1896, і Вторая дополинтельная полемика, 1902 (тая же вка- ви на полешчну літературу - головне місце в ній зайжає критика Ва- Яевского на творії Іловайского в Ж. М. Н. Н. 1882, УПі 1883, ІУ: мничонъ славяпетві Гупновъ, Болгарь и Роксоляшв, Еще разь о ини-

ъ славянеть Гунновъ). и Птохеней Ш. 5. 95, Перієїет — беогу. бігавсі тів. И. ©. 49. Відан ) Агатій У. 11, Проконій Де Ъ. б. 1У. 5, Йордан с. 242. Опо- не Прієка про перехід Гуців в Еврону через Керчонську притоку, гос нате сина письнейникоми, з'явилось або пепорозунінлєм або х яко- нОньшого походу.

Перевод на русский

ГУНЫ В ЭВРОПЕ рот

— Это РУ 7 вотого.

Принимая гунский нападение в связи с теми выше упомянутыми зпиграциями Ницов-пы и более дальним походом турецких и турецкофинских Хор, стос очевидно, что в Гунах есть передовую орду того турецко-финского похода, да или тунская орда была Кто-то турецкий и только подбил финские финские народы и потащила их ватаги за собой, или смешана турецко-финская уже На Шравитчини, это тяжело эказатн. Доказано, что Гуны были Турки, а не Монди, блуждает то, что Монтолы до поздней вывагивающиеся на запад, и что в Ветками давно выступают Гуны, одноплененщик Туров — Ту-кю, как они называются в хинечных источниках. Не может быть также речи о совместно-финской народности, разве финские элементы в турецкой орде. Популярная-ж их времен, а до сих пор не совсем забыта еще словенская теория - что Гуны были Словена, не имеет за собой ничего Помимо нескольких подробностей, которые могут ознаменоваться что самое большое - словенькникнит элементы в государстве Атили 7

Уже в 1-П в. Христианские эре могли дойти до гунов из Западной Азии, около границ Жпрошн, ) оттуда, забьют, перениет 1х номничкой Птолемей в пригороде Днепра. Но точесть Птолемеевских Хувов из Гунажи принимают не вет. Это самая целая весть Ивоварафа П в. (т. Привет, св. Дионисия Периета: он уроняет ,Уннив" /Обыстро; на западном берегу Гаспийского жернова? ). Верующие писатели знают их под именем Гунк.

Лишь тесницы о Гунах появляются у них на отпадке: циьельщики говорят, что они уже рядом с Доной, Северным эходе и просто на востоке от него? ). Примерно 870 г. Гуны уничтожили Алянцев, падших около Меотид 1 на

т - 1) Основы заменив славянскую теорию теперь росийский Гловайский Главы — лив. Его размекация о начал Руси 9 вид. 1889, охранитель поленика по воробью варяго-русском и болототунскона, 1896, и Вторая дополнительная полемика, 1902 (вави на полешную литературу - главное место в ней занимает критика Ва-Яевского на сочинении Иловайского в Ж. М. Н. Н. 1882, УПи 1883, ИУ: мщеноньяпетви Гупнъ, Болгарь и Роксоляшв, Еще разь о шины-

В каком смысле? и Птохеней Ш. 5. 95, Периеет — бег. Все бегал смирно. И. (c) © Науки, Comment 49. Ваан ) Агати У. 11, Проконий где-то. - Да. 1У. 5, Иордан С. 242. Опе Приека о переходе Гуцев в Эврону через Керчонскую притоку, ос нате сына писничьими, появилось или Пепорозунинлим или х какон Онего похода.