История Украины-Руси, том I, страница 129 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

194 ТУРЕЦЬКИЙ ПОХІД,

в чорножорських степах вена, як побачимо, була теж тільки роз- жірно недовгим кольокізаційник вибігом в епокійнійшій перерві між степовими бурями турецької міграції, і вони доєнть скоро примушують єю словянську людність знову вертати назад.

Вихідною точкою нового міграційного процесу були степи Монтолії Й басейн Амура -- правітчина турецьких і моніоль- ських орх. Довгий ряд віків минав, ніж мітраційний іжпульс, зроблений над Амуром, передавав ся по тих степовнх проето- рах на остатні ево? періферії — в чорноморські і вкінці — поду- найські рівнини, доки міграційна хвиля досягала сеї своєї гра- виці. Але який етнографічний переворот мубів повстати ка шлаку еїєї сьвітової кітрації, і які ріжнородні домішки приби- рав сей самий мітраційний нотік по дорозі! Коли одна чаєтина орди рушана дахі, а друга не йшла безпосередно за нею, в по- кинених просторах розоаджувались зовсїм сторонні етнографічні елєменти, щоб потім поневолй взяти участь в дальшік похода. Вже ся одна механічна причина — Боггог уасці, що майже так само значить в кольонізації, як в фізнці, кала величезні впливи, не кажучи за завойованнє, примусові иПрацИ 1 всякі инь, спеціальні причини.

При браку значної культурної ріжниці найріжнійші вхе- менти -- моніольські, турецькі, угорсько-фінські, іранські і хто зна ще які — втягали ся в сей вир, 1 для того докладне овначеннє етноїрафічного єкладу деяких орд, мабуть, на завсідт зістанеть ся задачою ие хо розвязання. Для нае, розушість ся, єї орди інтересні в міру свого значіння в нашій історії. По- бут їх на нашій території часок був дуже короткий, так що вони тільки переходили нашими степами; часом зіставались тут на кілька століть, Через се одні мають бідьше, иньші меньше значіннє в історії нашої кольонізації, культурній і політичній історії, хоч заведи вначіннє 1х тільки неїативне,

Попередні єтадиї сього ипращ ного процесу відомі нам дуже недокладно!). Дещо знаємо про нього головно з джерел

‚ 1.7 Головиїйша література: Кюргош ТаБеаих (Півіогідцез де Г Азів, 1826. Віцег Діе Егакиліе хоп Азіеп Т (1839) с. 190—6, 941--3, 350 -2. Хецтапп Діе Удікег дез єйдї, ВБиззіапдз (1849) гл. М. Тозкинеь (Бічурін) Собранів свбдфній о народахъ обитавшихь въ средней Ана въ превнія времена, 1851. Р с, 76 і далі. УУуїе Нізіогу об № Нейпа-пи іт Шей ге]аНопз м'я СЫпа (Лоцтва! об ве Ап@то- роса! 1азбаще, 1873 і 1875). ПИзчу Тез тіагаїопз 4ез репрез ей рагіїспйететегі сеПев 4ез Топтапієпз, 1878, є. 83 і далі. Везелов-

Перевод на русский

194 ТУРЕЦКИЙ ВОХОД,

В черножорских степях вена, как увидим, была тоже только разжирно недолговатым колиокизационщик выбежалом в тихойшей Переговоры между степенными бурями турецкой миграции, и они доэнт скоро заставляет значительную славянскую человечность снова возвращать назад.

Выходной точкой нового миграции были степи Монтоли И бассейн Амура - правчина турецких и мониолских Орх. Долгое время миновал, чем митрационный иджпульс, сделанный над Амуром, передавалась по тех степонных проеторах на окончательные Эва? Периферии — в черноморских и в конце — подушечные равнины, пока миграционная волна доходила до этой своей гравицы. Но какой этнографический переворот мубов подняться как шлаку эеи свечей котарации, и какие резородные домохозяйки прибирал этот — Это митрационный ноток по дороге! Когда одна черова орда рушилась крыши, а другая не шла прямо за ней, в заброшенных просторах расхаживались зовсеем Посторонние эносграфические элтементы, чтобы затем поневолить принять участие в дальшик похода. Уже одна механическая причина — Боггог усики, что почти так же значит в койне, как в физчечке, кала огромные Влияние, не говоря уже о захвате, принуждении и принудении 1 всякие вещи, особые причины.

При недостатке культурной рожки самые разные вефильцы - мониолские, турецкие, венгерско-финские, иранские и кто знает которые, видимо, на засесть некоторых борд, втягивались в этот водоворот, 1 для того подробного очертания этноафического емкость некоторых гёрд, сдается задачей и хо решение. Для нае, располагайся, есть орки любопытны по мере своего знамения в нашей истории. Их доходы на нашей территории были очень короткий, так что они только переходили нашими степями; иногда свались здесь на несколько веков, из-за этого у одних есть беднее, чем у других в истории нашей коленизации, культуры и Политическая история, хотя заведи одних только неэтатное вучину,

Предыдущие ереницы этого процесса известны нам очень недостаточно! ). Кое - что известно о нем в особенности из источников

↓ 1. 7 Головийская литература: Кюргош Табах (Пивигидзез де Газов, 1826). Вицег Дие Эгакилие хохоп Азиеп Т (1839) с. 190-6, 941...3, 350 -2. Хецтапп Дие Удикег дез едиджидеи, Бизизиапд (1849 г.) Г. М. Тоскинь (Бычурин) Собраны свбдфний о народах - обивенней въятней в заговоре Ана в виде превратных форм, 1851. С, 76 и дальше. Ууие Низиогу об No Нейпа-пи ит Шей ге] Нэнопс мя Сыпа (Лосницы! о ве Ап@тороса! 1азрач, 1873 и 1875). "Тез тиагаиопз 4-й рагиспититехиепие" — это "4et Toптаpipep", 1878. 83 и дальше. Везел-