История Украины-Руси, том I. Страница 112
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
їХ НАЦІОНАЛЬНІСТЬ 197
—— р
хаин. Їшя короля Койстобок!в Шепора має характерний наросток, що в формі порте повторяеть ся в численних тракійських і да- кійських іменах.) Особливо-ж важнии здаєть ся мені факт, що Птолемей вичнеляє в Карпатах і на верхнім Дністрі й Сереті ряд осад в закінченєм дава (фаюа)?), карактеристичниы на- ростком дакійських осад, що вистуназ Й но пньших тракійських землях")
Сі й деякі дрібнійші обставини роблять значно правдопо- дібним здогад, що сі карпатські племена належали до тракій- ської родини. В основі своїй була то може змішана з Траками й асимільована нижи ще старша, не-індоввропейська дюдніеть, тої раси, що в свойх останках звістна нам в альлейських краях, а котли задержати ся також і в гірських, малоприєтупних око- знцах Карлатів; але Так далеко не можуть нас вести ані істо- ричні, ані лінівістичні вказівки"). Досить розповсюднений свого часу погляд, що ті карпатські племена були Словянаюи, не має. під собою познтивного Трунту; против нього промовляють обо- бливо ріщучо звієтні нам койстобоцькі імена: переказані в на- писи, поставленій Койстобоком таки, вони мусіли бути передані
1) Див. про сей паросток у Тонашка 5йхопр;вОетсЫёет. 131 с. 21, теж Моизена ор, є, с, 207. Се-ж іня Шепора пригадує Фас(і) Реїо- рогіапі па ТаЪ. Роцбіодегіапа (як справедливо зауважив ще Цайс с. с. 697, Тонашек -- ор. с. т. 128. с. 108); можливо навіть, що то помилка закість Ріорогіапі; веб значило, що Койстобоки = Дакини, 07 ,Не- топорові Лаки“ сндять па мапі вже на східнім згірю Карпатів, на ве боці Диїстра. Може теж імя криєть ся і в інепи міста Підодовідазх У Цто- лемея (ПТ. 10.8)?
3) Кохлідхо (коло Дністра), Аз оох, Патрідхох, Карсідход, Потрейхов, Їжодаюа, Оу, Изо, Таратібхюх, Шрорссібжх (ніж Диістрок і Се- ретох) — Птодвией Ш. 5 $ 30, 8 8 6—7, 10 8 15. Припустити, що во] ботеї кіста була перенесені на плівпіч від Карпатів з дакійських країв. здаєть ся мин! неможливни.
3) Тотазенек Ге аЦеп 'ГЬгаКог Ш с. 70.
, “) Може бути, що в часом дасть нам щось антроцольойя. Не 6ез- інтересний факт, що як раз гірські краї альпейсько-Каршатські виступа- ють теренож найбільшої короткоголовости. Може тут визене виступає церед нами слід старої расн, що дсинільована Індоевропейцями, вилакуда на їх антропольогічний тан? Недавно Потканьский в своїй статейні О росбодтепій 5іоміап (Кигагі, Нізіог. 1902), звернузши увагу ка сей факт, хотів тоакувати розвій короткоголовости в Карпатах виливож Кельтів, яко „альпейськой раси", Але далеко простійше спитати -- чи та альпейська раса не сиділа в Карпатах пезалежно від Кельтів і цілого індоевропейського розселення ?
Перевод на русский
ИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ 197
—- р
Хаин. Ешья короля Койстобок! в Шеппе есть характерный наросток, который в форме порта повторяется во многих тракийских и дакийских именах. ) Особенно рычаги кажутся мне факт, что Птолемей вырабатывает в Карпатах и на верхних Днестре и Серете ряд осадок в Закончим дая (файя)? ), карактеристины наростком дакийских осадок, выстнувших И но пнейших тракийских землях"
Си и некоторые более мелкие обстоятельства делают значительно правдоподобным предположение, что си карпатские племена принадлежали к тракийскому Родственники. В основе своей была то может смешана с Траками и асимльярованная нижи еще старше, не-индовропейская дюднить, той расы, что в Останков оставлена нам в краях альлей, а котлы задержатся также и в горных, малоприязненных осколках Карлатов, но так далеко не могут нас вести ни исторические, ни линивистические указания". Распространено мнение, что эти крапафские племена были Словении, не имеет. под собой повивного Трунта; против него произносятся обожественно рищучо свеет нам койстобоцичные имена: преданные в (М) Надписи, поставленные Койстобоком, они должны были быть переданы.
1) См. о том паросток в Тонашка 5йхор, в Оэтсыёт. 131 с. 21, тоже Мозана ор, есть, с, 207. Иня Шеппора вспоминает Фас(и) Реиорогие па Но лучше. Роцбиодегиапа (как справедливо заметил еще Цайс с. С. 697, Тонашек - ор. С. т. п. 128. С. 108); возможно, что это ошибка закостью Риорогиапи; веб значило, что Койстобоки = Дакины, 07 07 , Нетопоровые Лаки » сндят пампа на востоке Карпатив, на ве боку Диистра. Может быть, имя было также кричат и в городах Пододазх В Цтолеме (ПТ). 10. 8)?
3) Кохлидхо (около Днестра), Аз оох, Патридхох, Карсидход, Потрейхов, Ездояа, Оу, Изо, Таратибх, Шрорссибжх (нежний) Дистрок и Серетох), Птодвий Ш. 5$ 30, 8 8 6-7, 10 815. Припустите, что во́с ботии киста были перенесены на плепочь от Карпатив из дакийских стран. сдается мин! Ну, не можешь.
3) Тотазенек Ге ацеп 'Гольгаког Ш с. 70.
« „Временно“ — возможно, что в некоторых случаях даст нам антроцолья. Не шесть человек интересует, что как раз в горных землях альпейско-Каршатских выдвигают территории самой короткоголовья. Может тут вызене выступает церед нами след старой расн, что дринилированная Индоевропейцами, вила на их антропольогический Тан? Недавно в своей статье О, Росбодтепий 5иомиап (Кигги, Нисиог). 1902) Опровергнув факт, хотел найти решение краткого выступления в Карпатт излишка Кельты, как это было сказано в «альпейском » Но намного проще спросить: не была ли эта альпейская раса в Карпатах пезально от Кельты и всего индоевропейского разветия?