История Украины-Руси, том I. Страница 64

Оригинал (по-украински)

СЛОВЯНСТВА 59

разах буде певним, що ще перед розееленнєм приготовалинеь ті етнографічні і лінтвістичні відміни серед Словянства, як! з щ- лою виразпістю показалнеь після розседення, завдяки терито- ріяльному віддаленню і новим етнотрафичним стичностям.

Але прп тім виникає цікавий факт: сучасне теотрафічне розміщеннє Словинства вповні відповідає його діалектичному поділу, а поодинокі словянські народи вже дуже скоро по ж1- тращії виступають як еформован! етноїрафічні й явикові ц110- сти"). Се показує, що велика словянеька міграція Йшла без ве- лико! замішаники, без великих перескоків, заховуючи в значній мірі свої давнійші відносини сусідства"). З вьогож знов вини- кає, що напрями кольонізації до певної міри відповідали по- чатковому розміщенню словянських народів на правітчині, а їх теперішнє розмищенне — утрупованю на правітчині, Таку гадку в усією рішучістю висловив один з авторитетнійших, таланови- тійших заступників новійшої лінівістики: „Порівнавши @ ко- льонізацийні вдноснни Словян в перед'історичні часи (по те- орй переходів) з історичними, помічаємо, що невважаючи на значні переміни занято! Словянами території в історичні час,

• обопільні відносини (суетдетва) і тепер такіж, які мусимо

приймати для передісторичних часів" 3),

праязика - чи індоевропейського, чи прасловянського — се фікція, бо яім такий язнк сформуєть ся остаточно, має вже в собі вародки роз- кладу. Се зазпачив я усею виразністю Дельбрік що до іпдоевропей- ського язнка, & в еславієтиці сей погляд в цілою рішучістю розвинув недавно Ят1ч в етаті Же еіппешіспе віахівєйо СтергасЪе? (АтсЫ ХХП). Ділячк Слозянство на язикові уруни; західпю, східню й по- худневу, він дивить ся на сей поділ ще з генетдчного погдяду, й 8 стано- вища сучасної статіки, 1 такой погляд все більше знаходить собі признанне.

1) Пор. Крек? 398,

*) Уважаючи на повторедне олнакових етнографічних назв в ріж- ших частинах Словяяншнаи, перівнювано колись словяпеьку кельовізадію з розсицалою грою карт; але однакові етноїрафічпі назви ме значать, що то одно пленя розбилось на части, і елідів такого ,розеклапня" в Словяпетві, протпвно. зовсім ие жожна вказати.

3) 7. ей та Е ие бевевісвіс дез іпЧФорегит. Моса|йвтив Пе. 198, Сей погляд при нагоді підпер і В. Яйч (Кіпіде БітсіЧкалеп — Ат» світ ХХ, с, 22): Вене АМапепиапи (Леска) еіпез пуейетеВеп 7- запохоепПардз зм1вереп деп Зейеттевуенй Мбмвсоп ів дет Стена! 904 деп вра(етеп Бабе ісй (т отБейтбпае!, Хасй бет трет лю -

еп БегаепагПреп СВатаК(ег ег 5амепеп Убікегуапдегапе вене? ТОР дав крййсте егмейеме Вій ег «Іахізенеп Мекртейцтпе ег Сеп-

• чпі бйдептора йеп уогрозсМеЫеБоп МгоКозтоз уіопійсй ве-

120 упейсгяріокеіп.

Перевод на русский

СЛОВЯНСТВА 59

разах будет точно уверен, что перед розеленним приготовлением эти этнографические и линтвистические изменения среди Словении, как! с щуплей штанов после расседания, благодаря территории удалённого участка и новым этнотрафическим стилям.

Но, как это ни парадоксально, современный теотрафический комплекс Словинства соответствует его диалектическому разделению, а отдельные славянские народы быстро становятся эформованами. Этно-афратические и явиковые ц110сти". Это показывает, что большая славянская миграция Йсла безвелико! Встретители, без больших перескоков, скрывая в значительной степени свои давние отношения соседства". С этого момента опять возникает, что направление коленизации в некоторой степени соответствовало первоначальному размещению славянских народов на Правые, а их нынешнее размытое — сокрушение на правонарушении, такую гадку во всей решимости выразил один из Более уважаемых, талантливых покровителей новой линистики: « Поставив @ ленизационные вдноснины Словян в передисторические времена (по теорей переходов) с историческими, замечаем, что неуважительным изменением занято! Словениями территории в историческое время, - взаимные отношения (суэтдетва) и теперь такие же, которые нужно принимать для Доисторических времен" 3),

рытушка - или индоевропейского, или праслойского — это фикция, потому что такой связующий сформируется окончательно, имеет уже в Ну, у тебя есть планы на жизнь. Это запаковал я все более ту же выдержку, Дельбрик, что ипдоевропейский скворец, который в эславите это мнение во всей решимости Ты недавно развил Ят1ч в этате Же эппешпи виаховье Стергас? (Атсы ХХП). Делегат Слозанство на языковые уруны, запад, восточную и похудную; он видит это деление еще с генетдной одежды, и 8 Современное состояние половинки, 1 - я такой взгляд все больше и больше находит себе признание.

1) Пор. Крэк? 398,

*) Считая, что оленевые этнографические названия в более резных частях Словении сравняются с славянкой кельвизадия с рассициальной игрой карт; но одинаковые этитрафичпи названия будет означать, что то одно плечо разбилось на частоту, и Ты видел, как я говорил, что ты был в городе Словепт. Нет, конечно же, и это жёна указать.

3) 7. Ей и ей бенвисвис Дэз ипЧФорегит. Мосааонул П. 198, Сэй взгляд при случае подпер и У. Яйч (Копида БитсиЧкалеп — Ат» мир ХХ, с, 22: Вене АМапепапы (Леска) Эипес пуэтеВеп 7запоэпардз зм1веп деп Зэйеттевуэнй Мбмвсоп ил дёт Стена! 904 деп вра(этеп Бабе исй (от Бэйтбпа! , Хасй бет трет лю -

Эп БегаэпагПепепеп СватаК(ег 5амепеп Убикегуапдегапи вен? ТОР дал крэйсте эгмейме Вой эг « Иахизенеп Мертейцпе эг Сеп-

• "Чпи бейдера" ип огорозсМеиБоп МгоКотез уиопийсэй ве- 120 упейгяриокепп.