История Украины-Руси, том I. Страница 62

Оригинал (по-украински)

ПРО словлнство 57

у Птолемея) І). Вначінне сього мени -- Мепеді, не ясно; оче- видно, её не була евійська назва"); через ТІТерманців перейшла вона В античну літературу, так само як 1 до фінських наро- дів: західні Фіни й досі називають Роейян Мепйпій; самі Німці досі звуть Вендами декотрих вахідніх Словян (Лужичан 1 Сло- винців) 2),

Прокопій (МІ віка) оповідає, що давнійше — Словян взагалі знано Зилбоо:; 66 слово він толкус з грецького слова слейосо, розс1ваю, „бо залюднюють край розкиданими осадами", Відкидаючи сю хибну етинольоїію, се слово часто звязують я словянськия Серб, уважають се давнійшинм ево- народним іженем Сдовянства’) і шукають їх в Птолемеївих Зёовос (вар. бош); але сії Збово: сидять далеко на сході, в околицях Волги 5). Документально ж імя словянських Серб1в вистулає доперва в намятках ІХ--Х в. Шо воно могло мати колись ширше, загальнійше значіннє, на се міг би вказувати факт, що лізнійше два зовсім ріжні словянські народи носили Фе імл (Оерби балканськ! і лужицьк!), але однакові народн

1) Старшё звістки, що прикладають ся часом до Сдовяч, непевні

• про дих Мієдегіє Зют. Біаг. с. 190 1 дам,

2) Цайе (с. 67) об'ясняв се слово 8 гот, У10]а == пасовище, лука, осадники на луках; се об'ясненнє за браком ліпшого прийняте нпр. Ре- сперон ор, с. с, 78, М1ленгофом 1\ с. 514, Дені с. 691, по части Нотканьским Гасйочпес. 240, } наводить ся часто й тихи, про не уважа- ють його спразедливии. Останн1ян часаяи вийшов на верх вивід я Кельт- ського 10405 — білий: у Погодана (ор. ©. с. 18), Нилерле (ЗІ. 1. 198). Нідерле вказує дійсно цікавий факт — широке розповеюдненнє пня фена, уйпй в хорографічних і особпотих імепах кельтській території. Але стичність Кельтів з Словянани -- річ досі не доведена. Об'ясняли Вендів в словяцеького тей, вишни — більший, отже „велети!“ -- нпр. Цервольф в Агейіх # 51. РІніоіорієїуУ,б5, Партацький в Ділї 1899 Ч, 149 1 ин. (против свого Брікпер п Атгейіх.5і. Рій, ХХ с, 236), Звявували в імецем Вятичів (Г1льфердии, Браун, Веселовский), 1 т. и,

%) Зе1ахоз, цчоз поз Уіопидов дісітив, каже Алькуін про лоб1ди Кароля Вел. (Мопит. Сети. Кр. ТУ в. 39).

*) Так думали вже Добровскай 1 Шлвцер, потім Шафарик Г. 7. 15, Цайс с, 67 (обережно), Крек? с. 250, 259. Бтинольойя слова Сорб Неясна, див. про не! екскурс у Крека? с, 248 і далі. Новійше об’яснение

Жерде —- Хліри в Вісптори (рег дів Брогої дез Ргокороз — Аг- СМУ т. ХХИ) стр1ло ся з одцедушною опозицією в заупі. Зауважу ще, Чо в словом Серб ставить ся в звЯвок наше себр, сябр == спільник В Господарств!. Про тотожність Сербы == Улоры == бра, що припус- Кали декотрі, див. низше.

5) Прокопй Ве Ъ. Со!. Ш. 14. Птоленей М. 9 & 21.

Перевод на русский

О слове 57

( Птолемея) И.) (М) Данное имя было у нас, Мепеди, не ясно. (М1) Очевидно, что оно не было имеским именем. (Ж1) Через ТИТерманцев оно перешло в античную Как и 1 до финских народов, западные Финны по - прежнему называют Ройян Мепэйпий; сами Немцы по - настоящему называются Вендами некоторых вападных Словень (Лужикан 1 Словенцев) 2),

Прокопий (Ме вики) описывает, что древний Словес был известен как Зилбоо:; 66 слово он толлес из греческого слова слейосо, рассмотрев 1 - ю главу, „то есть закалывают землю разрозненными осадками“, отвергая сию ложную этинолию, то слово часто связывают я Словарь Серб, считают это древним эвородным ижением Сдовянства и ищут их в Птолемеевых Зёоос (вар. Босс; но сии Збово: они сидят далеко на востоке, в окрестностях Уолги 5). Документально же имя славянских Серб1в выстует доперва в намятках ИХ -Х в. Что оно могло иметь когда-то шире, более широкое значение, на это мог бы указывать факт, что лезний больше два совершенно резные Русские народы носили Фе имл (Оэрбы балканск! И щели! ), но одинаковый народ

1) Старая весть, которая иногда притягивается к Сдовителю, неуверенно - о дых Миедегие Зут. Бег. С. 1901 дам,

2) Цайе (с. 67) объяснял это слово 8 г., У10] == пастбища, лука, осадки на лугах; это ось за отсутствием лучшегопринятого нпру. Респерон ор, с. с, 78, М1ленгофом 1\ с. 514, Дени с. 691 год, по мере того как мы придем к Нотканьскому Хасиочпесу. 240, } приводится часто и тихие, о чем не следят за его обидами. Я вышел на вершину выводов 10405 человек, и теперь у него белый дом. (c) © Науки, Comment С. 18), Ниллерле (ЗИ. 1. 198). Нидерле указывает действительно интересный факт: широкое рассуждение пены фена, уйпь в хорографических и опотечных имепах кельтских территории. Но сжалость Кельты из Словении - это не доказана. Объяснили Вендов в словенском тей, вишне больше, поэтому « повелели! “ - нпр. Церволф в Агейех # 51. РРИНИоиУ,б5, Партанский в Дилии 1899 Ч, 149 1 й. ( Против своего Брикпер п Атгейих. 5i. Рой, ХХ с, 236), появился в иметеле Вичи (Г1льферды, Браун, Веселовский), 1 т. э. и,

(м) Зе1ахоз, чноз поз Уиописдав диситив, говорит Алькуин о лбу1ди Каролье Вел. (Мопрос. Сети. Кр. ТУ в. 39).

*, так думали уже Добровскай 1 Шлвцер, затем Шафарик Х. 7. 15, Цайс с, 67 (обередно), Крек? С. 250, 259. Бтинобойный слова Сорбан Неясена, см. О не! Экскурсия в Крека? С, 248 и дальше. Новше обяснено

Жерде - Хлирэ в Виспторы (рег дев Дев Брогой дез Рогороз - Аг- СМУ т. ХХИ) стряхивались с оцедующей оппозицией в заупе. Обратите внимание еще, Чо в слове Серб ставится в свявок наше себр, сабр == соучастник в господстве!. О идентичности Сербы == Улоры == бра, что припус- Калы некоторые, см. Не так уж плохо.

5) Прокопай Ве. Со!. Ш. 14. Птоленей М. 9 & 21.