История Украины-Руси, том I. Страница 55
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
50 вдокримлинне СЛОВЯНСТВА
близкість, а варазом закінчила й виріжненнеє поодиноких сл0- вянських народів"). |
За єї часн -- до повного відокремлення Словян від пиБ- ших індсевропейських народів, і на останку від Дтовців (сі часи можна-б назвати перед-словдиськияй) предки Словян му- сїдн зробити дальші кроки по дорозі матерпальної та духової культури в порівнянню з побутом індоевропейської епохи"). В сі ж часи мусіли вже зариеуватиеь пепні відміни В самій тілі буду- щого Словянетва, що потім стали початком Його діференціації на талузи й народи. (Я всі процесп переходили потім свій дальший розвій в самім Словинетві, коди Його одніоть з лптов- ською Ррупою ослабла 1 воно відріжнилось віл неї в осібну 1рупу (се доба пра-словянеька). В Г в, по Хр. се відріжненнє бачимо як факт вповн? довершений: в історичних звістках Словяне й Литонці виступають з ое1бними іменами (Венеди і Кісти). Чи сей процеє відлілення утворивсь дорогою самого внутрішнього розвою, чи був приспйпений иньшики якими при- чинани, ле знаємо поки Що; можливо, Що й тут мало свій впанв територіальне розширеннє, так я: пізнійше еловянеьке розселеннє вплинуло на розріжненнє еловлиських племен.
Для доби пра-словянсы;о? ип иожело висомбінувати вже з значною правдоподібністю територію словянського розселення
1у Що ло відріжненця словялськой Крупп від литовської, деяку по- пулярчість зало датование У віком перед Хр. Дин. папр. повуйн\ курси: Ктек Кіпіейцппр! с, 216, Зепйіетаюпп — Виза, Роїсн пла ТЛеава Ї с. 11, М. Оепів — 17 Епгоре огіспіа|е: Біатез, фцапепз, Ноп- вгоїв в НиеЮюЫе репбга!е вил. Газе ої ВатЬаид, Ї є. 689, Воно одначе оперте лише па одинок! 1 цілком ке невши факт! — 1менп півня у Слевян, Славяне мають 1ия півня (куръ — швень, курка) ос!бде ВІД литовського, а що півень стає в грецькій літературі в1домии з УТ в. (лк лунають -- від Персів), то й виводять, що в \ в., коли ся птиця могла через Греків стати відомою у Сховам, вони вже жили ое1бних від ЯШ- товських пародів житсл, отже відділеннє було довершеним фактом, Сю галку підніс Ген - КайстрйаплепУ с. 270, 1 воша була прийнята иньшипуй дослідняками. Та не кажучи вже, що ла одшйв імени годі збудувати таку важну теорію, сяк Ген признав (с. 208), що пена яких вказівок — звідки (а тим самну -- 1 коди) твень церейшов до Словян; & що вонпц стояли довго в безпосередній стичноети з Ірайпяжи, і слазяповке {ия не стоїть в звязку в грецьким, то й ціла теорія переходу півня до Сло- вян від Греків пе нае опертя, | ?) Про спільний словесний запас і культурний став „Швнічдо- схІДнЬОї 1 потім словянсько-лптовськой Групи -- див. КісК Хегрі.
Перевод на русский
50 докрымное СЛОВЯНСТВА
Близкость, а варазом закончила и вырезает отдельных ссл0вянских народов". ↓
За одну пору - до полного отделения Словен от пиБих индсевропейских народов, и остатка от Дтовцев (все времена Можно назвать перед-словарий) предки Словении муседин сделать дальние шаги по дороге матерпальной и духовой культуры в сравнении с позицией индоевропейской эпохи". В то же время мусели уже зарыеватые отмены в самой теле строителя, который затем стал началом Его Диференцации на таллузе и народы. (Я все процессы переходили потом свой дальний разрез в самом Словенетве, коды Его одни с липтской Ррупой ослабели 1 Оно отрезали вил ее в овдовевшую 1рупу. В Г в, по Хр. Это отборное чувство мы видим как факт вполни? В исторических сообщениях Словены и Литонцы, по всей видимости, названы именно так. Процеливается ли оно путем самосознания или успеем в основании каких - либо причин, лы Мы знаем пока что, возможно, что и здесь было свое увлажнение территориальное расширение, так я: поздней эловианское расселлирование На растерзание эловолы повлияло.
Для суток пра-словари;о? ип иожело высоединить уже с большой правотой область славянского рассадки
1у что лобы для отреженного словарного Круппа от литовского, то и есть популярность зала датирована В возрасте до Хр. Дин. папр. Попусту ты взял курсы: Ктек Кипийцппр! с, 216, Зептиаюпп — Виза, Роисн Пла Тлеава И Е. 11, М. Оепов — 17 Эпхоре огиспиа́зе: Биатез, фсапепз, Ноппвгоев в Нийюниэ рэп! Э, выл. Газе о Ватцеад, и есть. 689 Она одна, одна операционная! 1 совсем кея факт! — 1менп петуха у Севян, у Пианина 1ия полушарие (курят — швень, курица) ос! Где от литовского, а петух становится в греческой литературе в 1 000 утра с УТВ. (к голосуют -- от Персив), то и выводят, что в \ в. Когда через греков была известна собака, они уже жили в Схватке, от Ярковских пародов до гетсла, так что Отделение было вполне точным фактом, Сю галку поднес Ген - Кайстрейаплепу с. 270, 1 вош была принята инструкцией. Но не говоря уже, что ла отшвыл имена невозможно построить такую достойную теорию, скэн признался (с. 208), что пена которых указания - откуда (а тем саму - 1 коды) твень церэ пошел к Словеан; & что вонпц стояли долго в непосредственный стиклоэт из Ирайпяжи, и слазяповке {ия не стоит в связи в греческом, то и целая теория перехода петуха к Словен от Греки пе на оперя, ́лли? ) Об общем словесных запасах и культурном стал « Швейшдоходью 1 потом славянское-лптовской Группы - см. КисК Хёгри.