История Украины-Руси, том I, страница 53 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

48 ЕТНОЇРАФІЧНА

нам далеко більше і кинути сьвітлто в значно давнійші част. Так комбінація спостережень лінівістики 8 історичними звіст- ками може дати нам пінні вказівки що до відносин сло- вянських народів взагалі (4 в тім і українсько-руських пле- мен) перед їх розселеннєм до иньших народів індеовропей- ської родини, кольонізаційне 1Трупованне й культурні впливн,

Й т. И. Кінець спільного пожитя індоевропейської родини й ви-

ріжненяє з неї поодиноких народів і язикових Труп, приймаючи Що се стало ся в початках металічної культури, кладуть бідьш- меньш за дві тисячі літ перед нашою ерою. Розумієть ся, се дуже загальне означеннс, 1 хоч доспть прийняте в науці, але в бжыше меньше уйцотетдчнйх характері) Так само лише в най- загальнійших прикметах можна собі уявити самий процеє розділу 1ндоевропейсько! родини, В дінёвістиці, про доси одиноко рішає ее питание, до недавна столли дві теорії — тенеальойчнА, що признав

виділеннє цілих труп і істнованнє якийсь час епільних язиків для сих Груп, ло нового розділу кождой трупи на мови чи груни Мов, - 1 теорія Хвиль, або переходів, що виріжненнє мов об'ясняє повільним процесом ще в тих часах, коли стичність між народами тієї родини не була ще порвалаеь, і оден язик служив посередн!м каблуком переходом меж двома сусднихн.?) Тепер @ теорії найчаєтійпе комбінують ся. Дійсно, виріж- неннє лінтвістично-етноїрафічних атомів {бо лініцістична діфе-

1} Цар. 0 Агбоїз де /Лирдіпохій1е Респістз Варісапів де У Еигоре, ЖЕ. МаПег Арепейо Кіпостарнібє, ВгппНоїЇГехг Отро- верісіе дет Атісї, Вторшапл Стапагіз дог уетрПесБерйеп Сгат- тай, ВгадКке ОБес Меойе дет ам:сбеп А Ногіпцляуієвепвейайь, НЕ Пів хогревепіспцісье Кий: ВЕигорав пой дес Іпдолектапей (Найпетв СеодтарМ све війїссьтій, 1898), Зесітайет Веайехсоп (с. 902), Мопіейце Ос Сгопод фет &Мезвеп Вгопхехей іп Могадецівствіаті, 1900, Натшре! Мецеге Зіпдієп йрог @е Кц- ріеглеїй (РейзеВтЙ бр) Жбпоосіс, 1890), Носгпез ОгрезеМюеМе Чек Вййспйеп Копье, М пс. Неітаб Міейсегтіє О рйтойт (зле в Новій обрібці — |. ЗбагойИ. с, 29 вже відступає! і т. и. Закиди, з лінтвістичного становища, протйв сеї лати підніс цедавно Ягіч (Кі- тире Зігеійсавеп -- АтсЫу ХХІ), уважаючи її занадто шйзаьою, але не треба спускати з очей можливості, що асиміляція чужероли!в могла прискорити язикове розріжненнє.

2) Перегляд питання — див, ЗсБгайег Зргасбуєгрівістип с. 68 1 далі (тут стенатичы! рисунка), Кгек Еее іп «ів віахі- вепе Еліегайпгрезсніспіє, вид. 8, с. 66 1 далі, Мтейег!е О рйпуойй с. 28 1 далі, Уюх. Маг. Г с. 68 і далі (тут новійта літерітура).

Перевод на русский

48 ЭТНОИРАФИЧЕСКАЯ

Нам далеко больше и бросить светто в гораздо более давние времена. Так сочетание наблюдений ленивистыки 8 историческими истинами может дать нам пинные указания что до отношений славянских распри (4 в том и украинских племенах) перед их расселением к более Иудеям иноязычной семье, коленизационное 1Трупованное и культурные факторы,

И так. И. Конец совместного пользования индоевропейской семьи и вы -

Разрезает из нее отдельных народов и языковых Труп, принимая что это стало в начале металлической культуры, кладут Бедней за две тысячи лет до нашей эры. Понимаете, это очень общее значение, 1 хоть доспите принятые в науке, но в более скромном случае у каждого из нас есть один из них) Да само по себе, в самом широком примечании, можно представить себе главу 1ндоевропейского! Родственники, вдинёвицы, о досках одиноких Решает ээзине, до недавняя столы две теории — тенеально-синесковика, что признал

выделено целых труп и истновение некоторое время эпильных языков для сих Груп, ло нового раздела кождой трупы на язык или Груны Языков, - 1 теория Хвинь, или переходы, вырезанные как объяснитель, который медленно процесс еще в тех времена, когда стирание Между народами той семьи не было еще и порвалов, и в тот же день язык служил средин! М каком переходом границы двух сусдныхн? ) Теперь @ теории наиважнейшие комбинируются. В самом деле, выреждение ленивистического-этногорафических атомов {бо линьцистическая дифе-

1} Царь. 0 Агбоиз де /Лирдинпохий1 Респистз Варисапов де В Эигоре, И. МаПег Аптрехео Кипостарниебье, ВгппнеиГге Отроверисе дет Атисии, Вторшапл Степагиз дог уэтрПессБерйеп Сатая, Вгадкке Расс Миээ дет:спас А Ногипцауиевепвейай, не Пи Хогревеписпцись Кий: вегорал пой дес Ипдолектапей (Найпетов) Сеодтарм Святого воисситий, 1898 г., Зеситайет Веаевхсоп (с. 902), Мопийце Ос Сопод фет & Mезвеп Вхопхей ип Могадециати, 1900 год, Натшре! Мецеге Зипдиеп йрог @е Кцриэглий (РейзеВтэй бр) Жбпоис, 1890), Носгпез ОгрезеМюе Чек Вейспьепипи, Мс. Неитаб Миейсегтие О рйтойт (сле в Новой обделке) — ■ Увиди. С, 29 уже отступает! и так далее. и. Закиды, с линтистического положения, протнул эти латынь поднес цедально Иагич (Китре Зигейсавеп -- Атсмы ХХИ), учтив ее слишком шёйза, но не нужно спускать с глаз возможности, что ассимиляция чужестранцев! Я не могла ускорить разрежение языка.

2) Вид вопрос - см., ЗисБхайег Страгасковывает гревестип с. 68 1 дальше (здесь стенатики! риснка, Кхек Эээ ип « вел виахепе Элиагейпгреспеле, вид. 8, с. 66 1 дальше, Мтейег! Ээээй с. 281 дальше, Уюх. Маг. Г с. 68 и дальше (тут новой букве).