История Украины-Руси, том I, страница 27 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

99 пЕОЛІТИЧНА КУЛЬТУРА,

ловом і рибалкою, позбавленни всдких реліййних ідей (се ви- являеть ся в ловнім браку похоронного обряду). Самим физи- чним виглядом мусів він овідріжнятись від сучасного чоловіка, маючи деякі відміни в формі костей (вправді — другорядні) і визначаючи ся взагалі грубійшою і тяжшою фізичною органт- зацією,

З часом, серед змін в климат! й у зьвірині, помічаємо зміни, дальший поступ у людськім житю. В богатших за- хідніх нахідках можна його тепер слідити уже досить до- клално, Не що Давно була гадка, що між лавнокамлною і сею. новййШшою культурою в західній Ювропі була певна перерва (Біа- їйв), й се привело було учених до здогаду, Що повнешеннє тепла в кінці ділювіяльної формації, примусивши зьвірят ті- кати на північ, змусило й чоловіка ва ними посуватпсв, і се- редно-европейські простори зайняла нова людність, 8 вищою культурою. Але новійші находки дали посередні типи між обома культурами 1 тим довели, що нова культура розвинула ся з ділювіальної повільною еволюцією. На нашій териториї, при малому чнел! находок, не можемо докладно висліднти переходу старо! культури в новійшу і вищу; можемо тільки констатовати істнованнє сієї останньої.

Ся культура, що теж розпоряджала ше знаряддем канянны, але значно ліпшим, й істновала вже серед фізичних обставин більш женьш однаких з сучасними, серед сучасного зьвірячого Й рослинного царства, зветь ся неолітнчною (новокамлною) в противність попередній, ділювіальній камяній культурі, що визначаєть ся більшою примітивністю своїх виробів і виступає равом з останками озьвірят, які вже зникли, та зветь ся дав- нокамяною (палеолітичною).

Коли для палєодітичної епохи ми на нащій терпхори? мали лише кілька розрізнених нахідок, в неолітичною епохою стоїть

чаток пеоліта) — сучасна фавна, внробп з костн, дрібне креміннє знарядє правильних фори.

Трикаючи ся сеї сземп, її приклопники, як Ан. Мортіля, або д. Вовк, зачисляють українські, & в тім 1 кнвськй нахідки до епохи Магдален- ської, бо в них стрічаємо оброблену кість. Але в Махтдаленській добі манута у Франии! вже ве було; д. Вовк припускає отже, що в східній Европі ві жив довше, ще в сій добі. Се, як бачино, ще досить гі- потетично. Против такого півнього датованяя кнівських находок виступав- д. Хвойка, але його аргументація вже зовсім ніяка.

Перевод на русский

99 пЕОЛИТИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРА,

Полова и рыбака, лишенные устных рэйвовых идей (все проявляется в нехватке похорон). Он сам физической внешностью мусов отрезаться от современного человека, имея некоторые отмены в форме костей (правди — (М) и определены вообще более грубой и тяжей физической организацией,

Со временем, среди изменений в климат! и в звере, замечаем изменения, более продолжительные успехи в человеческих отношениях. В богатших западных находках можно его теперь следовать уже достаточно доклано, Не что давно была фигня, что между ланкиамальной и Я не знаю, сию. Новейший культурой в западной Ювропе был определённый перерыв (Биаев), и это привело к догаданию, что полное уничтожение тепло в конце делевоиальной формации, принудив звероверцев бежать на север, заставило и человека ва им посуватпсов, и Средно-европейские просторы заняли новую человечность, 8 высшей культурой. Но более новые нахождения дали средние типы между обоими культурами 1 тем доказали, что новая культура развилась с разделенной Медленной эволюцией. На нашей территории, при малом начал! находок, не можем подробно извлечь переход Старо! культурные различия в новой и более высокой, возможно только констатировать истновение последней.

Сия культура, которая также управляла шеем кананы, но намного лучше, и иистонавала уже среди физических обстоятельств более анимация же тех, кто сегодня среди зверя И растительного царства, называется неолитической (новокамлительной) в Противоречие предыдущей, делительная каменная культура, которая определяется большим примитивностью своих изделий и выступает Рабом с останками, которые уже исчезли, и названа долгом (палеолитической).

Когда мы на самом деле живем в свитке? имелось лишь несколько разрозненных находок, в неолитической эпохе стоит

Фавна — современный фавный, костн, мелкий кремитель, наряжающий правильные фора.

Держась этой сземп, ее прилагатели, как Ан. Мортиля, или д. Волк, зачисляемый украинской, & в том 1 кнвск находки до эпохи Магдален, потому что в них есть обработанная кость. Но в Махтдаленской добе манута в Фране! уже ве было; д. Волк предполагает, что в восточной Европе Эвропе жил дольше, еще в этой доле. Это, как бачино, еще довольно гипотетически. Против такой полуденной датировки книнских находок выступало. Хвойка, но его аргументация уже совершенно не в порядке.