История Украины-Руси, том I, страница 18 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (по-украински)

ОСНОВНІ ПРИНЦИ ДООДІДУ 13

Самостійним полйтичнии жптєж українеько -руський нарід жив лише в давнім періоді свое! історії. Почавши від ХГУ в. він входить в клад иньших, чужих Держав, то становлячи пасивний обєкт чужої управи, то стоячи в більш або меньше виразній та гострій опозици! до сієї чужої управи, Коли й ва самостійного політичного житя українсько-руськоко народу по- дітика звичайно лежала в руках правительственной меньшости, що правила народом часто і проти його волі, то тепер на по- літику Не мали впливу ан! вищі, ані низші верстви україн- ської суспільности, а з тим і політичні обставини сих часів юо- жуть інтересувати нас лише о стільки, о скільки безпосередно впливали на національне, економічне й культурне положеннє української людности. Суешльно-економ!чна й культурна історія українського народа в тих часах -одинока можлива його історія, а відповідно до того, хоч би для самого зрозуміння, незалежно від яких будь принциив історичного досліду, муенть бути да- не відповідне місце суспільно економічному й культурному про- цесови попередніх часів — історачних і навіть передісто- ричних").

До недавніх Часів історія народйв починала ся першики історичними, письменними звістками про нього, Тепер дві жо-

лоді науки -- археольойя з антропольоїією й порівняне язико- знавство (їльотіка) розширпли науковий обрій далеко поза сї границі.

Правда, не легко, не впадаючи ані в надмірний скептицизм, ані в легковірність, вибрати з сих наук те, що повинно бути введене в історію українського чи якого пньшого народа, для розсьвітлення її початків. Сам! сії науки -- азикознавство й археодьойл, не знайшли досі тих середніх термінів, на яких можуть зійти ся: серед археольойв 1 антропольойв не рідко можна стрінути дуже зневажливе цомітуваннє виводами їдьотики, заперечуваннє самої можливости яких будь користних резудь-

1) Очевидна річ, що в сій суспільні і культуры процесі знай- демо ту підетаву пародпього житя, що поведе пас через усі стадиї по- літичних обставин 1 звяже в одну цілість історію українського на- рода. Противпо робить ся звичайно: слідячи історію політичних орган!заций, пришивано кусні історії українського народа до історії державного житя польського, чи великоросвйського изрода, 1 з само! староруської держави роблено ветуп до історії Московської держави (се загально прийпята схема „русской“ історії).

Перевод на русский

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦЫ ДООДА 13

Самостоятельной полйтичне жил только в давние времена свой набег! История. Начни с ХУГа в. Он входит в склад других, чужих Государство, то становившись пассивный объект чужой управы, то стоя в более или меньше язвительной и острой оппозицией! до всей чужой управы, когда и ва самостоятельного политического житя русско-руско народа податика конечно лежала в Руководители власти, которые часто и противятся их воле, теперь не имели влияния на политику ан! выше, ни более низких слоев украинской общественной жизни, а с тем и политические обстоятельства тех времен южируют интересоваться нас только о столько, сколько непосредственно влияло на национальное, экономическое и культурное полирование украинской народности. Суешльно-экономом! В то время как украинского народа есть своя история, в зависимости от того, какой будет жизнь, возможно, и история. Самое же сознание, независимо от каких бы то ни было принцессы исторического эксперимента, мучит быть дано подходящее место общественно Экономический и культурный процесс прошлого — история и даже доисторическая".

До недавних времен история народов начиналась первооткрывателями истории, грамотными сообщениями о нем, теперь две жео-

лоди науки — археольия с антропольией и сравнение языкаоведения (и летика) расширили научный горизонт далеко за этой Границы.

Правда, не легко, не впадая ни в чрезмерный скептицизм, ни в легковерие, выбрать из этих наук то, что должно быть В качестве примера можно привести украинского или пятого народа, который рассветил бы ее начало. Сам! Сии науки - азиковедения и археодийл, не нашли до сих пор тех средних терминов, на которых могут спасться: среди них Археолольев 1 антропольойв не редко можно стряхнуть очень презрительное цомитивное выводами блюда, отрицание самой Возможности каких-либо полезных резудёров-

1) В этой социальной и культурной среде процессы можно найти парородпящий жук, который будет вести себя так, как все С помощью силы политического характера 1 свяжет в одну цель историю украинского народа. Противостойте, конечно,: следуя истории политического органа! Зацой, пришито кузни народа украинского до истории национального житта польского, или великоросивского происхождения, 1 Ну, с самого начала! Старуровской стране удалось создать ве́птическую историю Московского государства (всеобщая « пробная » история).