История Украины-Руси, том I. Страница 16
Снимок страницы издания 1904 года, транскрипция украинского оригинала и перевод той же страницы на русский.
Оригинал (по-украински)
людности 11
пін
рабії й Кавказа, Соціальні й національні рухи українські, війни України й за Україну приводять до масових иПрацИ української людности на схід, де вона кольонівує землі на во- доділі Дніпра й Дону й басейн Лонця (ХУП в.); вони приво- дять в другій половині ХУП в. до повного спуст!ння великих просторів на прав!м боці Дніпра 1 в басейні Бога, що наново кольонізують ся потім протягом ХУТП в, Зруйнование С1чи при- вело до української кольонізацлі кавказького Чорноморя, і т. д.
Оте! флюктуації мали великий вплив на українську етніву, полишили глубок! слідн в фізіономії української народности: вони протягом століть, рядом таких пертрубацій впиішувахи українську людність, приводячи її до новійших, одностайній- ших форми. На мові се видко найвцразнійше: старі, арха- ічні діалекти заділілп тільки по окраїнах, найменьше заченле- них спий флюктуаціями — в західнім, гіреБкім, і північнім — лісовім поясі; решта українських діалектів мають уже вакраску пізнійшу, новотвірну, 1 дуже мало ріжнять ся між собою (тим часом як старі діалекти ріжнять ся і від них і між собою дуже значно); яких чотири пят? української людности говорять сими новійшнпми діалектайи, Що й дають головний тон україн- ському язику, і лягли в основу літературної мови. Вони — ре- зультати сього вимішання української людности, яке рідко де у якого народа мало місце в таких величезних роз- мирах.
Те сане що 8 мовою, діяло ся з антропольойчними при- киотами, з жатеріяльною культурою і 8 духовим надбаннем на- рода. Вони етричадивь, перехрещувадись, модпфікували ся 1 в сих выодиф!кованих формах розходили ся на широких просторах украйнськой кольонізації. Шовної одностайности вийти, розум!- єть ся, 8 того не могло, але вийшла велика подібність, якою визначаєть ся український етноїрафічний тип 1 досі на пере- важній части свое! території -- таку етнографічну подіб- ність при такій великій території і великій численности також не часто можна стрінути. Масові флюктуації обягнули те, що було б не жождиво при браку одностайної нолітичної ортанізації живих внутрішніх зносин, при їеоїрафічніж — в1докремленню значних частин етнографічної території. Вони безперечно причи- нидли ся до удержання серед української людности почутя своєї народньої бдизькости, одности, взагалі національного почута при вс1х некористних обставинах.
Перевод на русский
людоеды 11
пин
Рабии и кавказа, социальные и национальные движения украинских, войн Украины и за Украину приводят к массовым иПрацм Восточнее русской человечности, где она льется на водоразделе Днипра и Дону и в Лонце (ХУП). ); они приводят во второй половине ХУП в. До полного суста! О, да! м боку Днепра 1 в бассейне Бога, который вновь колонятся затем в течение ХУТП в, разрушенное С1чи привело к украинской Клюньзацли кофезского Черноморя, и т. д. д.
Оте! флуктуации оказали огромное влияние на украинную эттву, оставив глубок! следов в физиономии украинской народности: они на протяжении веков, рядом таких пертрубаций впиишувахи украинский Любопытство приводит к новой, однополой форме. На языке секулярий более ранние, архаические диалекты заделы только постраням, нанятые скорее спелыми флуктуации — в западной, горной и северной — лесным поясом; у других украинских диалектов есть вакраска Поздний, нововверенный, 1 очень мало реже разрывается между собой (по мере того как старые диалекты режется и от них и между собой очень сильно); каких четырех пят? Русской народности говорят сими новойшнпами диалектай, что и дают главный тон русского языка, и лег в основу Быть может, это литературный язык. Они — результаты этого смешения украинской человечности, которое редко где у которого народа имело место в таких огромных Рассчеты.
сане 8 на языке было сделано с антропольими прикиотами, с жатерияльными культурами и восемью духами народа. Они этричавль, перекрёстись, модифицировались 1 у этих выодиф! Ковалированных форм раскладывались на широких пространствах крайней коленизации. Шёлой единодушности выйти, ум! - 8 того не могло, но вышла большая сходность, которой определяется русский этноафический тип 1 до сих пор на Преобладающее время своего! Там, где много людей, эта этнографическая схожа с такой огромной областью и большим количеством тоже не часто можно Стричь. Массовые флюктуации объягнули то, что было бы нежелано при недостатке совместной нолитической ортанизации живых внутренних Совместимость с шейоафическими ножами — в 1 - й части этнографического региона. Они, несомненно, были согласны с удерживанием среди русской народности, когда слышали своего народа, бизжосты, односты, вообще национального услышана при1 некомристных обстоятельствах.