Витовт. Последние двадцать лет княжения, страница 308

Оригинал (дореформенная орфография)

300

цпего источникомъ служили также документы. Для конца ХГу и начала Х\ в. хроника Тоанна Посилго и его продолжателя-дра- гоцѣнный источникъ. Оба они пишутъ о событіяхъ этого времени не только, какъ современники, но очень часто какъ и участники. Оба отличаются безпристраст1емъ, хотя иногда повидимому на- мТренно умалчиваютъ о нѣкоторыхъ дѣлахъ. Оба были весьма просвѣшщенными людьми для своего времени. Хроника эта зам- чательна еще тѣмъ. что въ значительной степени интересуется лѣлами сосѣднихъ государствъ. Для исторіи Литвы Хіу иХув,, особенно для сношенйй ся съ Орденомъ, это основной источникъ.

Конрадь Битиинь (продолжатель Дюсбурга). Родился въ Дан- цигѣ; въ 1488 г. былъ еще молодымъ человѣкомъ. Написалъ нѣ- сколько сочиненйй: ВДе уЦа соп)исаП, ТЛрег суйай Сийтпепз, Ерів%о1а есс]ез1е йерПапсбог2а, которыя для истори даютъ мало, и хронику. Хронику свою Битшинъ начинаетъь съ того времени, гд остановился Дюсбургъ, но до 1410 г. даетъ только краткія замѣтки. Съ 1410 г. его сообщенія дѣлаются полнфе, и о послѣд- нихъ годахъ (1422_1485) Битшинъ, не смотря на нФкоторыя ошибки (которыя можетъ быть зависятъ отъ качества рукописи), имбѣетъ вѣрныя свѣдѣнія.

Старшая зохмействрокая хроника. Была очень распространена въ Ху и ХУТ в Написана между 1433 и 1440 г. Болышая часть хроники заимствована изъ Николая Ерошина, изъ ливонской рие- мованной хроники, изъ Германа Вартберга, изъ списка гохмейсте- ровъ Тоанна Посилге, быть можетъ и изъ его хроники, и др. Одинъ изъ главныхъ источниковъ уже для второй половины ХТУ в.— устныя преданія. Изъ трехъ продолженйй гохмейстерской хроники особенно важно первое, обнимающее періодъ отъ 1488 до 1455 г. главный интересъ котораго въ описанйи великой войны между Орденомъ и городами Прусси съ 1454 г. Составитель этого опи- санія — рѣшительный сторонникъ Ордена. Онъ вообще отлично зналъ все, что происходило въ совѣтѣ магистра. Не смотря на свою явную приверженность къ Ордену, онъ довольно правдолю- бивъ; ощшибки его обыкновенно заключаются только въ невѣрномъ перечисленши цифръ. — Второе продолженіе (1431—1440) весьма кратко; третье (1440—1479) разсказываетъ собственно не исторйю Ордена, а даетъ только отдѣльныя замѣтки о гохмейстерахъ, объ ихъ избранши и пр.

Лаврентйй Блюменау. Нізботіа й Огфпе Тѣепбопісогит Сти-

Современная орфография

300

цпего источником служили также документы. Для конца Хгу и начала Х\ в. хроника Тоанна Посилго и его продолжателя-дра- гоценный источник. Оба они пишут о событиях этого времени не только, как современники, но очень часто как и участники. Оба отличается беспристраст1ем, хотя иногда повидимому на- мТренно умалчивают о некоторых делах. Оба были весьма просвешщенными людьми для своего времени. Хроника эта зам- чательна еще тем. что в значительной степени интересуется лелами соседних государств. Для истории Литвы Хиу иХув,, особенно для сношенйй ся с Орденом, это основной источник.

Конрадь Битиинь (продолжатель Дюсбурга). Родился в Дан- циге; в 1488 г. был еще молодым человеком. Написал не- сколько сочиненйй: ВДе уЦа соп)исаП, Тлрег суйай Сийтпепз, Ерив%о1а есс]ез1е йерПапсбог2а, которые для истори дают мало, и хронику. Хронику свою Битшин начинаетъь с того времени, гд остановился Дюсбург, но до 1410 г. дает только краткие заметки. С 1410 г. его сообщения делается полнфе, и о послед- них годах (1422_1485) Битшин, не смотря на некоторые ошибки (которые может быть зависят от качества рукописи), имеет верные сведения.

Старшая зохмействрокая хроника. Была очень распространена в Ху и ХУТ в Написана между 1433 и 1440 г. Большая часть хроники заимствована из Николая Ерошина, из ливонской рие- мованной хроники, из Германа Вартберга, из списка гохмейсте- ров Тоанна Посилге, быть может и из его хроники, и др. Один из главных источников уже для второй половины ХТУ в.— устные предания. Из трех продолженйй гохмейстерской хроники особенно важно первое, обнимающее период от 1488 до 1455 г. главный интерес которого в описанйи великой войны между Орденом и городами Прусси с 1454 г. Составитель этого опи- сания — решительный сторонник Ордена. Он вообще отлично знал все, что происходило в совете магистра. Не смотря на свою явную приверженность к Ордену, он довольно правдолю- бив; ошибки его обыкновенно заключаются только в неверном перечисленши цифр. — Второе продолжение (1431—1440) весьма кратко; третье (1440—1479) рассказывает собственно не исторйю Ордена, а дает только отдельные заметки о гохмейстерах, об их избранши и пр.

Лаврентйй Блюменау. Низботиа й Огфпе Теепбописогит Сти-