Витовт. Последние двадцать лет княжения. Страница 124
Скан страницы издания 1891 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
116
шины, съ развитемъ великокняжеской власти, утратили свое значеніе и, кром? песенія государственныхъ обязанностей, напр- военная служба, постройка крѣпостей и др., сильно зависбли отъ князяне могли даже распоряжаться своими владѣніями (чрезъ договорныя сдѣлки или завѣшцанія)безъ согласйя кпязя; жмудскйе бояре, впрочемъ, долйе сохраняли свое вляніе 5°). Литовск!е города, какъ и города на Руси, не отдблялись, по- видимому, рѣзко отъ земли 86). За боярами слѣдовади «сво- бодные» (неспйе только государственную службу) и наконецъ несвободные, которые раздѣлялись на платившихъ оброкъ ина. рабовъ 87). Православное духовенство въ русскихъ областяхъ ипдаже въ собствепно литовскихъ городахъ пользовалось по- кровительствомъ великихъ князей литовскихъ, но жрецы со- хранили еще вшлиіе на массу, особенно въ Жмуди 39). Внутреннее устройство Полыши (передъ 1386 г.) носило совершенно другой характеръ. Если уничтоженіе удѣловъ въ начал* ХПУ в. увсличивало могущество короля, то прекраще- нйе прямого престолонаслѣдя въ род& Пястовъ послѣ Кази- мПра повело къ усиленйо высшаго сословія. Наслѣдникъ и пле- мянникъКазимра—Людовикъ Венгерскй (1370—1883) большею частыюо жилъ въ ВенгрШи, предоставляя управлоніе Польшей матери Елизаветѣ и панамъ. Желая утвердить за своими до- черями нпольскйй престолъ, Людовикъ выдалъ Кошицкую при-
8“) Владимерокой-Будановьо, Очерки лит.-рус. права, Т, 1. Бояре жмудскіе еще въ 1390 г., въ договорѣ съ рыцарями и Витовтомъ, лвляются представителями страны, см. выше, примѣч, 29.
36) Бестужевэ-Рюминь, Русская исторія, П, 98.
87) бой. ер. уйо!й, 77, подъ 1401 г. (о Жууда): «81е Баѣеп, пістапйе уогто]8 песхіпсеб», повидимому, въ ЖЖумуди до соедине- шія Литвы съ Полыпей не было данниковъ или чицшевиковъ, а только въ началѣ Ху в. часть свободныхъ обращена въ чинше- вики. ТЫйст: «сяйпзсПаййдсп цпй а еіссп схпяйайідс». Куитй- йойг, Затпайеп ппй йет Оецёзсѣе Отйсп, 14, 15. Дошкевичь, За- мѣтки по исторши Лит.-рус. тосуд., 145.
88) Васильевскйй, Очеркъ исторши г. Вильны, въ Памятникахт. Русской старины въ западн. губерн. \, 18 и сл.
Современная орфография
116
шины, с развитем великокняжеской власти, утратили свое значение и, кром? песения государственных обязанностей, напр- военная служба, постройка крепостей и др., сильно зависбли от князяне могли даже распоряжаться своими владениями (чрез договорные сделки или завешцания)без согласйя кпязя; жмудскйе бояре, впрочем, долйе сохраняли свое влияние 5°). Литовск!е города, как и города на Руси, не отдблялись, по- видимому, резко от земли 86). За боярами следовади «сво- бедные» (неспйе только государственную службу) и наконец несвободные, которые разделялись на плативших оброк ина. рабов 87). Православное духовенство в русских областях ипдаже в собственно литовских городах пользовалось по- кровительством великих князей литовских, но жрецы со- хранили еще вшлиие на массу, особенно в Жмуди 39). Внутреннее устройство Полыши (перед 1386 г.) носило совершенно другой характер. Если уничтожение уделов в начал* ХПУ в. увсличивало могущество короля, то прекраще- нйе прямого престолонаследя в род& Пястов после Кази- мПра повезло к усиленйо высшого сословия. Наследник и пле- мянникъКазимра—Людовик Венгерскй (1370—1883) большею частыюо жил в Венгрши, предоставляя управление Польшей матери Елизавете и панам. Желая утвердить за своими до- черями нпольскйй престол, Людовик выдал Кошицкую при-
8“) Владимерокой-Будановьо, Очерки лит.-рус. права, Т, 1. Бояре жмудские еще в 1390 г., в договоре с рыцарями и Витовтом, лвляются представителями страны, см. выше, примеч, 29.
36) Бестужевэ-Рюминь, Русская история, П, 98.
87) бой. ер. уйо!й, 77, под 1401 г. (о Жууда): «81е Баееп, пистапйе уогто]8 песхипсеб», повидимому, в ЖЖумуди до соедине- шие Литвы с Полыпей не было данников или чицшевиков, а только в начале Ху в. часть свободных обращена в чинше- вики. Тыйст: «сяйпзсПаййдсп цпй а еиссп схпяйайидс». Куитй- йойг, Затпайеп ппй йет Оецёзсее Отйсп, 14, 15. Дошкевичь, За- метки по исторши Лит.-рус. тосуд., 145.
88) Васильевскйй, Очерк исторши г. Вильны, в Памятникахт. Русской старины в западн. губерн. \, 18 и сл.