Глава IV. Чешская корона

*Отношенія Литвы и Польши къ Западной Европѣ. Констанцскій соборъ. Споръ о Жмуди и вопросъ о соединеніи Церквей. Гусситы. Предложеніе чешской короны Ягайлу и Витовту. Сигизмундъ Корибутовичъ въ Чехіи. Договоръ съ императоромъ Сигизмундомъ въ Кесмаркѣ.*

Постоянная распря Литвы и Польши съ Орденомъ вызывала неоднократныя вмѣшательства не только императора Си-

г) Главные источники: Сойех ероПат Упоі@, ей. А. Руоспазва. Койсх йурГотайусхпу ПШиу, муй й. Басгупзйг Сойех ер!боПахі8 заесиП Ху, сей. бойойозвйа с% бгирзйй. Сойех ері8бо1ан& заесиП ХуУ, ей. Гемсй% ТЛоет СапсеПагіае апіаі СіоіеК, ей. Оато, 2 х., №еп, 1871—1874. Сопябапйепя8 сопойП Асіа ей Эестеіа, сей. Нахфй, Етапсойии 1698. ОтКипаПсйе Войтйде хиг Сезсѣісѣфе йся НиззИеКтіедев 1419—1436, Ргаз 1872—1878, ей. к. Рааст. Эфидозг, Нівбогіа, ей. 4. Ругегфгеск. Норіек, СеовсѣісЫёзсѣтейег йег Низсйеп Вемеснипео іп Воітеп (въ Еопе8 гегиті ачзніасатши, П, УТ, УП), МПев 1856—1866. Стйийадеп, СезсыіевізиеПеп йот НиззЦепКтіере, въ бстіріогев гегиш бПевіасатиш, \Т, Вгез1ан 1871.

Главпыя пособ1я: Гемёсй8, Тпйсх асботит заес. ХУ. Дапоипсг, бсатЫес @ріотаібу. ОСато, Сезсй. РоДепя, Ш. бпойа, бикісе Ывбогустпе, Магзхама 1883 (Ппіа х Схесѣаті), Риосйазва,

гизмунда и папы, но и другихъ государей Евролы. Въ концѣ 1413 г. Ягайло жалуется государямъ западной Европы на Орденъ. Завиша Черный посыластся въ Венгрію, чтобы жаловаться Сигизмунду на Ордент. Въ 1414 г. Сигизмундъ назначаеть въ Буд® съйздъ Ягайла, Витовта и магистра. Янъ, палатипъ рейнскй, заступается предъ Ягайломъ за рыцарей. Силозск№е князья обѣщцаютъ рыцарямъ ходатайствовать за нихъ предъ Ягайломъ и Витовтомъ. Къ маркграфу нгоренбергскому, къ магистру германскому, къ Фридриху мисненскому, Генриху баварскому, королю чешскому Венцеславу, князьямъ австрйскимъ, королю датскому, князю саксонскому пишетъ прусскйй магистръ о своихъ отпошеняхь къ Литвѣ и Полышѣ. Битовтъ и Ягайло стараются, въ свою очередь, сблизиться съ МиснНенцами, силезцами, а особенно съ чехами и мораванами, гдѣ Завиша Черный вербовалъ и наемниковъ ?). На Констанцскомъ соборй (1414——1418) Польыша ип Литва имѣли своихъ пословъ и представляли неоднократныя разъясненія относительно своихъ отнощенйй къ Ордену, гусситамъ; поднимался вопросъ и о соединенши Церквей, и о борьбѣ съ туркамп. Еще лѣтомъь 1414 г. папа Тоаннъ ХХШ поручилъ своему нунцію въ Польшй пригласить поляковъ въ Констанцъ къ ноябрю того же года.9-го ноября Ягайло назначилъ пословъ на соборъ 8).

Роі5Ка-1 Низус1, т Ргхемойпки пацК 1 ШетасКйи ха гок 1888;— РоГ5Ка а Стхесйу м слазасЪ ЪизусЮсѣ ай йо ойуотапіа Когубшёа х Схес№, въ Вохргаму М№уйх. №&4. ох. АКайетй Птийе)ебпова м КгаКоуіе, & УПи У —бисе Мбогуслпо х ХУ м., КтаКом й Матзхама 1884. (Низзубйа Роі8Кі, 7аміива Схатпу). Нерек, Эог бтей йег Ро]оп ппй йег Децё:сПеп уог йст Сопяаплег Сопей, въ билипрвЮетсШёо йст АКайсшйе йег МУі55епесВайсп ХСУ Вапнй, Ней П-іУ, МПеп 1880. б’айпосйг, Вгасіа №Тайузіама Тадіейу, ме Гмиоутіе, 1867. Гемлсйй, Ейп ВПск п @е РоПик Коша Зівтаппйз ведол РоДеп іп Вохиа ацп? @е НиззйепКиове (зсй йет КазтатКогт Емісйсп), Міеп 1886. Эелйв, Нивз сёПа випогте йе8 НивззЦсв, 1878.

?) Сой. ер. Упо]@, года 14183 и 1414. (с. 134, прим. 1)

Примечание, с. 134 (1). Темлейв, Тайсх, 94, 97. Сой. ер. заес. Ху, вй. Гемпейг, 64.

Въ январѣ 1415 г. познанск!й епископъ Андрей Ласкари отъ имени Ягайла говорилъ на соборѣ рѣчи объ единенши Церквей, о папской власти и объ отношеніяхъ Литвы и Польши къ Ордену. Ректоръ краковскаго университета Павелъ Владиміровичъ передалъ собору чрезъ германскую націю (къ которой была причислена Польша) трактатъ, который, указывая необходимость обращать язычниковъ кротостью, а не мечемъ, былъ направленъ противъ рыцарей. Для выслушиванія польско-прусскаго дѣла соборъ ввыдѣлилъ особую коммисою подъ предсідательствомъ кардинала Франциска Забарелло флорентййскаго 9). Поляки посѣщаютъ Гусса во время его заключеня. Вмѣстѣ съ чешскими вельможами они подаютъ голосъпротивъ захвата Гусса 5). Въ томъ же 1415 г. Сигизмундъобѣщаетъ свою твердую дружбу Витовту особымъ документомъ, выданнымъ въ Констанцѣ (20 апрѣля), въ которомъ клянется поддерживать сго противъ всѣхъ враговъ и никогда не покидать какъ самаго Витовта, такъ и его законныхъ дѣтей и наслѣдниковъ (сопбта фав отооіол) Пиписотил впогши йглойег іобо ровзо авяі:баті... епшуце ас

Тіегпег, Мейста Мопитепіа Роіопіае е% Пиѣпапіае, П, 14. Главные послы: Николай, архіепископъ гнѣзненскйй, Яковъ, спископъ плоцкйй, Андрей Ласкари, сПесби познанскйй, Сой. ер. Утоі@, 331. Кромѣ нихъ и ректора Павла Владиміровича въ числѣ пословъ находились: епископъ куявскйй или влацлавскй, изъ свѣтскихъ лицъ—Завиша Черный и Янъ, кастелянъ Калиша. Сой. ер. васс. ХУ, сй. Гемйей, 64. Руоспазла, Таміяха Статпу въ бийсо Ывіог., 165. (с. 135, прим. 1)

Примечание, с. 135 (1). Темпейг, Тпйсх, 98. Оатфомбсг, Всатосс, П, 29. Яотззвегд, Юіо ройи5сйо СезсЫіейб5сВтейБцпо йов МиеДаПетв, Гейрис 1878, 170. Патй, Ас%а Сопс. Сопзі., П, 170, 177% Ш, 9. Нойек, Оег б%ей йегт РоПоп цпй йсг ОДешісБоп уог 4ст Сопаплет Сопей, въ БихипавѣетсВёе йст АКайстйе йет \П8кепясйайесп, ХСУ Вапа, Ней П-1У, \Пепв 1880, стр. 878 и сл. Сато, ШШ, 447, приводитъ нѣкоторыя указанйя на присутств на соборй Сигивиунда Корибутовича и Свидригайла. (с. 135, прим. 2)

Примечание, с. 135 (2). Гелозей, Тийех, 100. Нойбет, безсѣ. йег Низ8. часть 1-я, въ Еопёев гогищ Ацзиас, П, 146. Сато, Ш, 452.

Шоегов пов Дерзййгпо8 ей% Бетейев пппуцат йевегат 5). Въ концѣ Поля (1415 г.) соборъ выразилъ Ягайлу одобреніе за его стараШяо единенши Церквей, за присылку на соборъ именитыхъ пословъ и просилъ помогать уничтоженію ереси въ Богемш. Въ августѣ (1415 г.) соборъ, получивъ извѣстіе о пораженши венгровъ туркамп, обратился къ Ягайлу, полякамъ и Витовту съ просьбою, чтобы они, подобно Маккавеямъ, двинулись на враговъ Христа, обЪщая, съ своей стороньг, уладить ихъ распрю съ Орденомъ; о томъ же просилъ соборъ и рыцарей. Ягайло и Вптовтъ въ октябрѣ того же года посылаютъ на Констанцскй соборъ грамоту, въ которой просятъ наставленй въ дѣлѣ присоединенія схизматиковъ къ католической Перкви (всвшайсі саййоПсів уегато й@ст ‘бепеоѣ0пя робетіыб асотераг!) и оправдываются, что не могли помочь венгерскимъ войскамъ, которыя въ это время потерпѣли пораженіе отъ турокъ "). Впрочемъ около этого времени было отправлено польское посольство въ Турцію, чтобы вступиться за венгровъ, а грекамъ, которые были стѣснены тоже турками, послано было много хл№ба“).

Въ 1416 г. представлены были Констанцскому собору подробныя жалобы поляковъ и жмудиновъ на Орденъ и подробныя оправданія и жалобы рыцарей. Въ этихъ жалобахъ вспоминаются взаимныя обиды со вступленя Ягайла на литовскй престолъ. Между прочимъ, Ягайло обвиняетъ магистра Конрада Чольнера, чтототъ не хотѣлъ крестить Ягайло въ католичество: мы просили его, чтобы онъ изъ побви къ Искупитело вывелъ насъ изъ мрака къ свѣту, далъ бы намъ путь отъ погибели къ спасенпо, крестилъ бы насъ, какъ распространитель духовнаго единенія, и научилъ бы правиламъ божшимъ и познаню вТры. И такъ какъ мы слышали отъ католиковъ и вѣрили, и теперь вѣримъ, что ангелы божіи радуются каждому раскаивающемуся, то полагали, что магистръ и Орденъ должны много ра- (с. 136, прим. 1)

Примечание, с. 136 (1). Сой. ер. Уной@, 1000. Ср. выше, гл. Ш, стр. 108, 109.

) Сато, Ш, 450. Сой. ер. Упоі@, 8331. Сой. ер. заес. ХУ, ей. Гемпев, 73—77.

°) Офидозг, Хі, 181, 188.

доваться нашему обращеншо... Однако оказалось, что магистръ совершенно отступиль отъ примбра ангеловъ и писколько не раздѣляетъ ихъ радости, ибо обращеніемъ нашимъ и нашего народа былъ сильно смущенъ, уподобляясь Ироду, который былъ сильно встревоженъ рожденемъ Христа, и хотѣлъ препятствовать обратщенио нашему и нашего народа...» Будучи уже на царствѣ польскомъ мы послали торжественное посольство къ магистру, указывая ему, что мы уже присоединились къ католической Церкви чрезъ возрожденіе святаго крещенія, и просили смиренно его и рыцарей, чтобы установили и держали съ нами миръ, послѣ того какъ они уже не имбютъ повода сражаться съ нами и подданными нашихъ земель, ибо мы уже пришли къ единешію съ католической Церковью. Опъ же не хотѣлъ намъ уступить даже одного дпя мира, но, какъ могъ сильнѣе, не переставалъ нападать на насъ и на нашихъ подданныхъ. Обвиняются рыцари въ неповиновенщи неоднократнымъ приказанямъ папъ Урбана МТ, Бонифація, Иннокентя. которые запрещали имъ нападать на польскія владѣнія. При нападеніяхъ сожигали католическія церкви, оставляя невредимыми церкви схизматиковъ. Орденъ объявляется виновнымъ въ возбужденіи раздоровъ между Ягайломъ и его братьями; въ подстрекательств® схизматиковъ и татаръ къ нападенямъ па вемли Ягайла; но при этомъ Ягайло считаетъь нужнымъ сбъяснить, какъ татары бываютъ и въ его войскахъ, хотя онъ нисколько не дружить съ татарами: «Всему міру извѣстно, какой уронъ перенесли мы отъ татаръ и до сихъ поръ пе имѣемъ съ ними мира. Правда, что въ нашихъ владѣшяхъ мы имѣемъ подданныхъ татаръ, какъ и другіе государи и князья христіанскйе имѣютъ въ числѣ своихъ подданныхъ и невѣрныхъ; но многіе изъ этихъ татаръ приняли католическую вѣру и теперь остальные побуждаются нами къ тому же». —Припоминается дерзкйй вызовъ рыцарей присышлкою мечей передъ Танненбергской битвой, который устранялъь возможность примиренія. Обращастся вниманіе членовъ собора на то, что рыцари воюютъ не только съ Польшей и Литвой, но и съ другими христіанскими го-

сударствами—съ датскимъ королемъ, съ саксонскимъ герцогомъ,

со стольпскимъ герцогомъ и др.; что опи притѣсняютъ свое собственное духовенство, отягчая его всевозможными повинностями. Въ заключеніе король польскй заявляетъ, что онъ не понимастъ, почему рыцари, будучи обществомъ, посвященнымъ Богу, вредять католической Полыш и дбломъ и словомтъ, и проситъ реформировать Орденъ ").

Не монѣе сильпы были обвиноня жмудиновъ противъ Ордена, представленныя на Констанцскй соборъ въ томъ же году. Жумудины писали, что они, по примбру своихъ соплеменниковъ литовцевъ, начинали уже принимать католическую вѣру, но были отвращаемы отъ этого рыцарями, отъ которыхъ, напротивъ слбдовало бы ожидать противнаго. «У нихъ и на умѣ не было увеличивать паству божйю или распространять католическую вѣру, а только съ жадностью стремились къ чужимъь владѣніямъ.. Съ древнйшихъ временъ мы были свободны, владбли спокойно нашимъ наслѣдемъ и ни у кого не были въ рабствѣ, однако рыцари стремились насъ лишить свободы и мучили жестоко, не смотря на наше желаніе присоединиться къ католической Церкви, имѣя въ виду не просвѣщать наши души познаншемъ истиннаго Бога, но овладѣть нашими землями, наслѣдіемъ и имуществомъ. —Удивляемся, почему эти рыцари осмѣливались называть себя вратамп христ2анства, будучи скорѣе препятствіемъ и преградою. — Овладѣвъ нашею землегю, рыцари, ища только своей пользы, а не божественной, начали распоряжаться нашимъ имуществомъ п притѣспять насъ всевозможнымъ способомъ». Далѣе перечисляются имена знатныхъ жмудиновъ, захваченныхъ по разнымъ поводамъ и убитыхъ рыцарями. Въ концѣ жмудины просятъ соборъ содѣйствовать ихъ крещеню и побудить Витовта и Ягайла къ строенію церквой " (с. 138, прим. 1).

Рыцари написали оправдательные отвѣты и противъ жа-

Примечание, с. 138 (1). Сой ер. упоій, 10083, 1005, 1008, 1010, 1012, 1014, 1016—1018. Эггабунзйг, ПШез ас гев резбае Шбог РоГопов Огаіпетмцие Сгтисіетогим, Ш, 151—162. (с. 138, прим. 2)

Примечание, с. 138 (2). Сой. ер. упойаі, 1018—1028. Огайупзйг, Тлёев, Ш, 184—190.

лобы Ягайла и противъ жалобы жмудиновъ. Между прочимъ они объясняли, что крещене Ягайла у рыцарой не состоялось, потому что Ягайхло не прибылъ на събздъ съ магистромъ въ условленное время, хотя магистръ ожидалъ его со всѣми своими епископами п аббатами. БВыставляють, въ свою очередь, на видъ, что они много заботились, потратили много трудовъ и сплъ для поддержки и крещеня Битовта. Упрекаютъ Ягайла, что онъ неоднократно и чрезъ пословъ, и чрозъ грамоты, обѣщалъ Констанцскому собору привести греческую Перковь къ посдушанйіо римской (0шйс васто вроропй% сопсШо ейсеге, цпой Стесогшп есс1ема ай обефепсіазы Пошапе ессехе уеша4), а на дѣлѣ этого соединсшя вовсе нѣтъ. Витовтъь п Ягайдо обвиняются въ сближенши съ татарами 5).

На жалобы жмудиновъ рыцари отвѣчаготъ, что, послі уступкп Жмуди Ордену по договорамъ, рышари должны были взять у жмудиновъ заложниковъ, такъ какъ этотъ народъ всегда былъ непокорный и дик!й; что эти заложники всѣ были крещены п устрослы даже лучше, чѣмъ у ссбя на родпн!. Во время голода въ самой ЯЖумуди Орденъ посылалъ туда хлѣбъ и скотъ (болѣе, чёмъ на 40,000 венгерскихъ флориновъ); и если пѣсколько жмудиновъ были казнены, то за воровство, убШйство п разбой. Обвиняютъ рыцари Витовта, который, видя, что Яыудь довольна управлоншемъ Ордена, и опасаясь усиленія сго, началъ возбуждать жмудиновъ. Утверждаютъ, что жалоба жмудиновъ паписана по приказанио Витовта, напоминаютт, что послѣ смерти Ягайла и Витовта Жмудь должна перейти къ Ордену “”). °

Соборъ рѣшилъ отправить для ознакомленія съ положеніемъ Жиуди посольство-кардинала Тоанна Доминика, архіепископа рагузскаго, съ 2 суффраганами, которые и отправились вмѣстѣ съ ямудипами въ муртѣ мбѣсяцй (1416 г.). Императоръ Сигизмундъ старался примирить враждующія стороны. Въ это время императоръ Тздилъ въ Парижъ съ цѣлью примиренія

ин) Сой. сер. Міюіа, 1026, 1038, 1030, 1031, .” *°) Сой. ер. Уупоі@, 1034, 1035, 1038.

Франции Англи. Съ нимъ вмѣстѣ отправились и польскіе послы, бывшйе на Констанцскомъ соборѣ: Николай, архіепископъ гнѣзнепскй} Янушъ, кастелянъ калишскй, Завшпа Черный. Во время пути въ Парижъ архепископъ имѣлъ частые разговоры съ императоромъ о дѣдахъ Ордена и Польыши. Въ Париж при посредствѣ Сигизмунда и короля французскаго Карла УТ было продолжено перемиріе между Польшей и Орденомъ. Въ свою очередь Ягайло старался о примирени Карла МТи англйскаго. короля Геприха М, къ которому и написалъ письмо 23). Въ августѣ того же (1416) года Ягайло отправилъ грамоту Констанцскому собору, въ которой обѣщаеть не допускать въ своемъ государствй пропаганды ереси (гусситской), благодаритъ за заботы о крещеніи жмудиновъ и проситъь прислать легатовъ для обращенія русскихъ въ католическую вру. За такую готовность, выраженную неоднократно и прежде, папа Тоаннъ ХХШ (а потомъ и Мартинъ №) возвелъ Витовта и Ягайла въ. званіе генералъ-викаревъ католической Церкви для Пскова и Новгорода (съ оговоркой, впрочемъ, что назначеніе послѣдняго не должно умалять правъ и дѣятельности перваго); а соборъ благодарилъ ихъ за усердіе въ преслдованши еретиковъ и обращенйи невѣрныхъ (п за склонность къ миру съ Орденомъ)!9.

Во время пребыванія въ Парижй архіепископъ гнфзненскйй Николай Тромба на одномъ обѣдѣ, который онъ давалъ профессорамъ Парижскаго университета, получилъ памфлетъ Тоанна Фалькенберга противъ Ягайла, который и поспѣшилъ передать Констанцскому собору. Тоаннъ Фалькенбергъ, доминиканецъ изъ Помераши, магистръ богословшя, жилъ иѣкоторое время въ Краков% и тамъ уже подиималъ богословскй спорыт, вслѣдствіе чего долженъ былъ удалиться въ Пруссію. Отсюда онъ отпра-

) Ойидовг, ХТ, 198. Сой. ер. Мпойаі, 8389, 8347, З77. Васгутвй&, Сой. @ріот. ій6., 198. Геийсйй, Тпйех, 108. Сато, Ш, 454, 455, 460, 461.

“*) Пеловейй, Тпйсх, 108. Нахай, Сопсой. Сопвб, ТУ, 868. Соа. ер. заес. Ху, ей. Геи?ей%, 80. Рапоивсг, бсахЪіос, 40. Сато, 1П, 441. (Ср. Сой. ер. заес. ХУ, ей Геидсй%, 69).

вился на Констанцск@й соборъ. былъ въ Парижѣ п перодалъ свой памфлетъ парижскимъ ученымъ, отъ которыхъ получилъ его архіепископъ гнѣзненскй. Памфлетъ этотъ былъ написанъ имъ еще въ Пруссш и былъ представленъ магистру Генриху Плаусну, который, по разсмотрѣнш памфлета, велблъ автору оставить Пруссію, гдѣ Фалькенбергъ тоже былъь извѣстснъ, какъ человѣкъ безпокойный. Впрочемъ поляки утверждали, что этотъ памфлетъ былъ написанъ по заказу Ордена за деньги. Фалькенбергъ въ своемъ сочиненш требуетъ, чтобы весь польск!й народъ, какъ еретическйй, вмѣстѣ со своимъ королемт, былъ истребленъ совершенно, ибо на нихъ слѣдуетъ смотрѣть, какъ на язычниковъ. Поляки требовали осужденія Фалькенборга, и кромѣ того Павелъ ВладимПровичъ новыми трактатами громилъ Орденъ, доказывая, что Орденъ не имѣетъ правъ владѣть захваченными землями, и что рыцари живутъ не по божественнымъ законамъ. Гнѣзненск@й архіепископъ въ дѣлѣ Фалькенберга нашелъ союозниковъ въ инФкототорыхъ французскихъ представитсляхъ, и памфлетистъ былъосужденъ соборомъ и арестованъ, не смотря на то, что стоялъ за непогрѣшимость папы 18). Кром главнаго польскаго посольства, бывшаго на Констанцскомъ соборй, въ1416 г.были присланы еще спеціальные послы: два дитвина: Георгйй Гедигольдъ и Георгйй Болиминъ Надобовичъ, п полякъ Николай Сепинскйй. Они просили, чтобы рыцарямъ было запрещено нападать на новокрещеную Я‘мудь (крещеніе ЯЖмуди началось въ 1418 г.) и утверждено созиданіе- каседральнаго (с. 141, прим. 1)

Примечание, с. 141 (1). О?идозг, Хі, 199. Ноубет, Дот &пей йсг РоДоп ппй йег Оешвсѣеп уог 4ет Солебапхог Сопсй, 877, 887. Сако, ШП, 464. <Ралькенбергъ написалъ два памфлета противъ поляковъ—второй былъ осужденъ въ слѣдующемъ году. Осужденный доминиканецъ взятъбылъ папою Мартиномъ \ (избранъ былъ вмѣсто Тоанна ХХП!) въ Римъ, откуда чрезъ нФсколько времени возвратился въ Германю и потомъ поссорился даже съ Орденомъ, Ноййег, Эет йтеп, 886, 898. (О Фалькенбергѣ см. Міейай Обуйтзйг, «Ратйей Ра)- Кепѣегра па вобогхе Копяапсусйзкп», Абепепш, 1878, Ш;о Павлѣ Владиміровичѣ или Влэдковичѣ — Капесйй, Ражет №Пойнтиіегломіс, РгхезТ9й Ко‘сіейпу №. 23—34, Рохпав 1879.

собора въ этой области. Соборъ исполнилъ ихъ прособы и послалъ особую грамоту архіепископу львовскому и спискому виленскому о построенйи каесдральнаго собора; были посланы съ Констанцскаго собора легаты для крещеня жмудиновъ. Въ этомъ же году на соборѣ былп выставлены обвиненя противъ Теронима Пражскаго по поводу его пребываня въ Литвѣ ип Руси, гдѣ опъ отдавалъ предпочтенще русской вѣрѣ, унижая католичество (с. 142, прим. 1). Въ слѣдующемъ году (1417) на Констанцскомъ соборѣ былъ избранъ новый папа Мартинъ \ (Оттонъ Колонна), который утвердилъ осуждене и втораго памфлета Фалькенберга противъ поляковъ. Ягайло писалъ собору о крещеніи жмудиновъ и о своихъ заботахъ о соединенши Церквей. Тогда-жо прислали отчотъ о крещенщи жмудиновъ и о назначеши жмудскимъ епископомъ Матвѣя епископы львовскй и виленскй. Сигизмундъ поздравлялъ Ягайла и Витовта съ обращешемъ Ждмудп, сравнивая ихъ дѣятельность съ дѣятельностью Константина Великаго. Король Ангип Генрихъ \М обращался къ Ягайлу съ просьбою о помощи противъ французскаго короля Карла УТ. Императоръ Сигизмундъ принялъ посредпичество Ягайла въ дѣлахъ съ турками. На ссборѣ былъ утвержденъ бракъ Ягайха съ Елизаветою Грановской №).

Примечание, с. 142 (1). Ойидозг, ХТ, 196. Иарошзйг, Отіе)е Когопу РоГзке)і у. К. ГенвК., нуй. МаПпомзКі, 1, 386. Гезм%сй, Тпйех, 110, 106, 89. (О Теронпм Пражскомъ—Нахйё, Сопс. Сопяй., ТуУ, 6341 —691; ЧБатовгоилсг, Оѣгах Шму, П, 171. Гильфердингоо, Гуссъ, Спб. 1871. Ламансквй, Видные дѣятели западно-славянскаго мира, въ Ху, ХуТ, ХуП в. въ «Славянскомъ Сборникѣ», т. 1, Спб.1875. Первольфъ, Славянская взаммность съ древнѣйшихъ временъ доХУШ в., Спб. 1874. Будиловичь, Былъ-ли православнымъ Теропимъ Пражскйй, Христіапское Чтенйе 1870, № 4. Сплуновэ, Витебская Старина 1, Спб. 1888. Луховное сближеніе съ чехами началось ещо въ концй ХТУ в.; въ 1897 г. Ядвига основала при Пражскомъ университетѣ коллегіумъ для 12 литовцевъ, Лагозгеигог, ОБгаз Шму, П, 41.

") Сой. ер. Упоі@, 8385, 391, 895. Сой. ер. заес. Ху, ей. Гемлейё, 92, 98. Рапіоитсг, бсатЫіес, П, 49. Офидовг, Хі 205— 211. Сой. ер. заес. Ху, ей. Зойойозоввй ей бгидзйг, 1, 42.

Въ 1418 г. Свидригайхо, сидѣвшшй у Витовта въ заклочени въ Кремснцѣ, бѣжалъ и по нбкоторымъ извѣстіямъ направился въ Констанцъ, гдѣ сблизился съ нФкоторыми нфмецкими князьями, вошелъ снова въ спошенія съ Орденомъ, сватался за сестру князя Конрада хуов Ое]8, епископа въ Бреславлѣ. Болѣе всего старался онъ пріобрѣсти покровительство императора Сигизмунда, который и примирилъ его въ слѣдующемъ году съ Ягайзломъ и Витовтомъ !"). 1 января 1418 г. Ягайло писалъ Мартину М, что посылаетъ па соборъ въ Констанцъ русскаго митрополита Григор1я для обсужденя вопроса о соединенши Церквей; а въ февралѣ митрополить Григорй Памблакъ прибылъ въ Констанцъ со мпогими епископами п литовскими боярами, съ цѣлью переговоровъ о соединенши Церквей. За тѣмъ же прУйхали и послы греческаго императора Мануила. То и другое поссльство было принято торжественно и во время пребываня въ Констанцй отправляло богослужешо по своему обряду совершенно свободпо. Впрочемъ дѣло о соединсиши Цесрквей было отложено, такъ какъ папа Мартинъ У спѣшилъ распустить соборъ, требовавший церковныхъ преобразованйй *°). Ягайло и Витовтъь были утверждены Мартиномъ М въ званіи викаріевъ римской Церкви въ Псковѣ, Новгородб, (с. 143, прим. 1)

Примечание, с. 143 (1). Сой. ер. Упоі@, 404—406, 412. Сато, Ш, 447, 489. (с. 143, прим. 2)

Примечание, с. 143 (2). Геилей%, Тийех, 116. Сой. ер. ваес, Ху, ей. Леибсйе, 98. Сато, ШП, 442. Саббатовскйй, Григорй Цамблакъ, Вильна, 1881, 28. По вопросу о сосдиненши Церквей сносился Ягайло и съ Греціей. Въ 1420 г. онъ писалъ папѣ: «Ший цпоцпе ория запсйв - шил сса гейцсіопет Отесогиш ай дтетйит взалсбе шай8 ессіе- 51е ей зей& арозбойПсе обейспеіат сит ѣапба аузанайе е% огуоге а то сербит рго сц}ив сопессіопе Ше апй&бев Стердогіп Ттемегеп- 51% (Кіеміеп5?) арпй 8. М. её састит Сопяапсіепяе сопсшШил іпяйрайопе шеа Дабогауй аботбит ех ѣос робегй зепйге. Тп дча е43ало те пчрег ше! аш0азабогез сё пилей воПетлез Шпрегайотів Стесогит е% 4сшии 9чй4ет йпо поѣПез шШев, диі ариа 8. У. Тиегапі сопйий, ассеззегппі её Басіели& тпесцш сошогапйиг ей шавпа воПсйпфпе Ботбапёир ше, пб Ший йезійетаѣПе тейцссіопі8 сотпрепфит ргозециі поп сеззатет. Псйайуйзй, Тлоез, ШП, 219.

Ждиуди; кромѣ тото Витовтъ былъ пазначенъ патрономъ деритскаго епископства, что прямо уже обижало Орденъ 2°), Продолжались жалобы поляковъ па Фалькенберга; представители Полыши и Литвы аппеллировали къ собору противъ папы, который не преслдовалъ Фалькенберга. Продолжались жалобы

Сато, ШП, 444. Григорйй Цамблакъ изъ Констанца ѣздилъ и въ Константинополь. Мысль о сближенши Церквей поддерживалъ еще Теронимъ Пражскйй, когда былъ въ Литвѣ въ 1418 г., называя православныхъ добрыми христанами и преклоняясь предъ православными святынями, къ досад виленскаго епископа. Сато, Ш, 448. О пребыванйи литовскихъ и греческихъ пословъ на Констанцскомъ соборѣ говоритъ современникъ Рихенталь въ своей исторіи этого собора, Ли%сйз уоп Вісйепфай СЪгоніК йсв Сопзбаплет СопсП& 1414——1418, Петац$сер. уоп М. В. Висй, Таіпоеп 1882, 47, 183, 136, 138. Иоззепвегд, Піо втоззеп Кисвеп-УсгзалиПипаеп йев ХУ пнй ХУТТЬ. Сопзбаля 1845, П, 255. Макарёй, митрополитьъ, Исторія Русской Церкви, ТУ, Спб. 1886, 101. Въ 8сгіри. гег. ргиз. 11, 376, орденскйй лѣтописецъ говоритъ, что Витовтъ послалъ на Констанцскйй соборъ русскихъ епископовъ (удивившихъ соборъ оригинальностью своихъ одеждъ), будто съ приказаніемъ подчиниться католической Церкви; что польскіе прелаты были очень довольны этимъ и встртили русскихъ съ большимъ почетомъ. Когда же русскйе епископы, по прошествши нѣкотораго времени, были спрошены, зачѣмъ прхали, то они отвѣчали, что Витовтъ прислалъ ихъ на соборъ, но что они не имфють никакого желанія подчиняться римской Церкви, а намбтрены оставаться въ прежнемъ положенйи. Й тогда полякибылиосмѣяны всбмъ соборомъ (...40 могфп &е дейос, уогциа 8у йаг Кошеп уегі. РДо взргосМп ву, 4а8 зу Пегсхоз Уубйапй йаг пезапі Байе сли №езееп, айег 8у ие]йп Кеупеп спейогзат №ип йег БошузсЫм‚ КтсЫн, взу ине!- @п ЫНЫн, ай$ зу уог мегйв деме. А5о могфив @е Роеп уогярой ппй Беіас№ё уоп йст вапсяа сопсШо). Отвѣтъ русскихъ епископовъ, что Витовтъ просто прислалъ ихъ на соборъ. т. е. безъ вслкаго приказанія о подчиненіи папѣ, находить подтвержденіе и въ извѣсии русской лѣтописи, гд сказано, что Цамблакъ былъ посланъ для спора съ папою: <иди въ Римъ и имѣй прю съ папою», П. С. Р. Л., 1), 115, У, 260. *°) Сато, Ш, 471, 472.

на Орденъ, съ которыми Ягайло обращался къ пап, императэру, Фридриху бранденбургскому, князьямъ померанскимтъ. Витовтъ между прочимъ жаловался Мартину М на архепископа львовскаго, который старался подчинить себѣ вновь основанное епископство владимірское, тогда какъ онъ (Витовтъ) думаетъ учредить у себя особую митрополіо (католическую) для основанныхъи имѣющихъ быть основанными епископствъ. Соборъ былъ закрытъ и польско и литовскіе послы возвратились домой *)).

Въ 1419 г. Мартинъ \ уполномочилъ епископовъ Якова сполетскаго и Фердинанда луккскаго разобрать споры Ягайла и Вптовта съ Орденомъ. Императоръ Сигизмундъ тоже выступилъ посродникомъ; онъ и Ягайло даже съѣхались въ Ко- шпцахъ, но напрасно ожидали магистра. Упомянутые папскіе легаты вызвали неудовольстве какъ Ягайла, такъ и Сигизмунда; оба просили папу отозвать ихъ. 15-го поля Витовтъ и Ягайло заключили мирный договоръ съ королемъ датскимъ и шведскимъ Эрикомъ, съ которымъ вошли въ переписку еще въ началѣ года, Договоръ былъ направленъ, главнымъ образомъ, противъ Прусско-ливонскаго Ордена, относительно котораго договаривающйяся стороны обязались восвать и мириться вмѣстѣ и дѣлить добычу поровпу. Обѣщана вообще взаимная поддержка. Оговорено, что настоящйй договоръ не нарушаеть договоровъ Ягайла и Витовта съ императоромъ Сигизмундомъ п королемъ Венцеславомъ, равно и послѣдне не умаляютъ (с. 145, прим. 1)

Примечание, с. 145 (1). Сой. ер. упо1а1, 408, 423, 429, 431, 483. Сой ер. заес. Ху', ей. Гемвсйг, 109. Геидескг, Тпйсх, 116. О?идовг, ХТ, 216. ОСато, Ш, 4783. Въ 1418 былъ третйй бракъ Витовта съ Ульяной Ивановной, дочерью Ивана Овгимунотвича, князя гольшанскаго. (Первая жена Витовта—Марія, дочь князя Андрея Осодоровича стародубскаго, вторая (1370 г.)—Анна, княжна смоленская, умершая 81 Поля 1418 г. См. Васильевск?й, Жена Витовта Анна, въ Виленскомъ Вѣстникѣ 1870 г., № 18 и сл. Сато, Ш, 488. О?идозг, ХТ, 220. Въ томъ же году по приказанію Ягайла жители Подолйи присягали Витовту. Сой. ер. Мпо]@, 427. Молчановской, Очеркъ извѣстій о Подольской землѣ до 1484 г., Кевъ 1885, 281, 282.

значенія настоящаго договора. Договорпая грамота скрѣплена Подписямп главиѣйшихъ сановниковъ польскихъ и литовскихъ, между которыми находятся Петръ епископъ виленскйй, Матвѣй мѣдниковскй, Михаилъ кіевскй, Збигневъ каменецийй, воевода виленскй — Альбертъ Монивидъ, трокскй — СОтаниславъ Ивановичъ, брестскй —Матвѣй Лабишинъ и др. Послѣ смерти Венцеслава чешскаго Ягайло еще разъ въ этомъ (1419) году былъ у Сигизмунда въ Сандошѣ. Велись переговоры о ділахъ Чехіи, на престолъ которой вступалъ теперь императоръ Спгизмундъ, о гусситахъ, о туркахъ, противъ которыхъ готовился выступить импораторъ. Усиливаются волненія гусситовъ подъ предводительствомъ Яна Жишки. Вслѣдствйе ноудавшейся экспедицши владѣнйя Сигизмунда сильно опустошазются турками. Для обсужденія прусско-польскихъ отношешй Сигизмундъ назначаетъ съѣздъ въ Бреславлѣ, куда, между прочимъ, великйй магистръ велитъь обратиться рижанамъ съ жалобою на обиды литовцевъ 39).

1420 годъ начипается жалобами Витовта и Ягпгайла Сигизмунду на его бреславльскйй приговоръ о пограничныхъ земляхъ между Орденомъ и Литвой, и жалобою великаго магистра папѣ на Витовта. ВеликШй магистръ писалъ въ Римъ, что ни папскіе послы, епископы сполетскй и лукксий, ни посредничество императора Сигизмунда не устроили отношенйй Ордена къ Литв, что Витовтъ вопреки договорамъ требуетъ себѣ городовъ, на которые не имѣетъ никакого права; въ заклоченіе магистръ проситъ папу подѣйствовать своими апостольскими увѣщашями на Витовта, чтобы исполнялъ свой договоры и на короля Ягайла, чтобы но поддерживалъ Витовта вънесправедливыхъ притязаяхъ. Въписьмѣ 11-го марта Витовтъ сообщаетъ императору Спигизмунду, что изъ донесенй своихъ ип польскихъ пословъ, бывшихъ въ Бреславлѣ, усмотрѣлъ полное пристрастіе императора къ рыцарямъ и нерасположеніо къ Литв№. ПослЁ чего, не отчаяваясь всс-таки (с. 146, прим. 1)

Примечание, с. 146 (1). Сой. ер. упойа1, 440, 449, 450, 452, 445, 454, 458° Пй.- 908г, Х1, 234 и сл. Сито, Ш, 495.

въ дружб императора, отправилъ къ нему вмѣстѣ съ польскимъ посломъ Збигпевомъ Олесницкимъ (Збискономъ) и своего. посла Николая Цибулку, съ просьбою перембипть бреславльск@й приговоръ (о правахъ на Жумудь и о границахъ Ордсна и Литвы вообще). Донессн2е возвратившагося Цибулки еще болѣе убѣдило его въ нерасположеніи Опгизмунда, такъ какъ онъ отказался перемѣнить брославльское рбшеніе. Между тѣмъ это рѣшене вполн, несправедливо и пристрастно; прежде всего относительно Жмуди. «Земля самогитовъ есть наше наслѣдство по законному наслѣдованію предковь и дѣдовъ, ею мы теперь владѣемъ, и она всегда составляла одно съ землею Литовскою, ибо тотъ же языкъ и тѣ же люди. Но такъ какъ земля самогитовъ лежитъ ниже земли литовцевъ, то поэтому называется Самогитія, что по-литовски значитъ нижняя земля. Самогиты же называютъ Литву Аукстоте, т. с. земля, лежащая выше относптельно земли самогитовъ. Самогиты съ древнѣйшихъ временъ называютъ себя литовцами и никогда не называютъ себя самогитами; и вслѣдстве такого тожества мы въ нашемъ титул, не пишемъ йе балпарісіа, такъ какъ это все одно и тоже, одна страна и одн, люди». Между тѣмъ, жалуется далѣе Витовтъ, императоръ присудплъ Ордену доходы Ждмуди, такъ что въ рукахъ литовскаго кпязя остались бы только поля безъ всякой пользы (сатпіров ѣапбши вше цш!- Бивуйв иѣШіай& рго по8 текегуа:Шв её Пос @пшахай ай бетпрога упіе повйге) и то только пожизненно. Запрещается кромѣ того приговоромъ строить въ Жмуди крѣпости и города, какъ будто въ чужой землѣ. Императоръ сказалъ литовскому послу, что не можетъ лишить Орденъ Жмуди, такъкакъ „рыцари пріобрѣли ее потомъ и кровью; но это-— неправда: они владѣли Жмудью только по волѣ и съ соглас2я литовскаго князя. Далѣе относительно Судавшш (Тетга 8пйогпиш &уе Сейбагшши), которая лежитъ между Литвою и Прусссй,——хотя она всегда была наслѣдемъ литовскихъ князсй и теперь принадлежить князю, тѣмъ не менѣе она также совершенио нссправедливо присуждасется Ордену. Наконецъ приговоръ посягаеть даже на права литовскаго князя относительно собствен-

ной Литвы, о чемъ никогда не было споровъ Даже съ рыцарями. Если бы императоръ вспомнилъ, что рыцари въ Прусси чужеземцы и пришельцы изъ Германши, онъ бы не долженъ былъ постановлять такого приговора въущербъ наслбдственнымъ владѣтелямъ. Въ заклочене Витовтъ просптъ отмѣнить приговоръ, заявляя при этомъ, что онъ ни въ какомъ случа, не поступится границами свопхъ владѣый.

Уже въ май мбсяцѣ Сигизмундъ отвѣчалъ Витовту на его жалобы письмомъ, въ которомъ старался доказать справедливость свосго приговора въ Бреславлѣ. Императоръ пишетъ, что онъ уже вытерпѣлъ много дерзкихъ возраженй отъ Збигнева (Збискона) и Николая Цибулки, что онъ уже давалъ объяснснйя относительно справедливости своего приговора, ц теперь, только ради сохранешя дружбы, отвѣчаетъ на нбкоторые пункты. Онъ обращастъ внимане Витовта на Торнскйй миръ, по которому сами Витовтъ и Ягайло обѣщали владѣть Жмудьыо только пожизненно, а затѣмъ уступить Ордену: «й такъ, насколько бы ни была Жуыудь вашимъ наслѣдсмъ, какъ говорите, отъ дѣдовъ и прадбдовъ, однако вы могли по вашему соглашенію отступить отъ этого права и перенести власть на рыцарой». Вообще Сигизмундъ рѣшительно отказывается измѣнить свой приговоръ, но изъ уваженія п дружбы къ Витовту готовъ не настайивать на измфненйи границъ при жизни великаго князя. Переписка императора съ Ягайломъ была болѣе дружественнаго характера въ это время. —Сигизмундъ (въ письмѣ 5 1юля) выражалъ Ягайлу соболбзнован2е о смерти сго жены Елизаветы Пилецкой (Грановской), сообщалъ ему о волненШи чеховъ послѣ смерти Венцеслава и просилъ помощи въ предполагаемомъ походѣ на гусситовъ; увѣщевалъ Ягайла не вмѣшиваться въ споры Фридриха маркграфа бранденбургжаго и герцоговъ штеттинскихъ п мекленбургскихъ, такъ какъ они вассалы императора и отъ него должны получать судъ. Чрезъ нѣсколько дней Сигизмундъ отправилъ къ Ягайлу и Витовту посла Конрада Вейнсборга для переговоровъ о ділахъ Богеми и Тевтонскаго Ордена. Положене Молдавіи, угрожаемой туркамп, тоже было предметомъ переписки императора

и короля польскаго. Ягайло, отказывая Сигизмунду въ просимой имъ помощи противъ гусситовъ, мотивируетъ свой отказъ необходимостью собирать силы на помощь молдавскому господарю противъ турокъ, который обращался съ просьбою о заступничествѣ и къ нему и къ Витовту. Сигизмундъ одобрялъ намѣреніе польскаго короля поддержать Молдавію и, въ свою очередь, сообщалъ о намѣренши вснгровъ тоже выступить противъ турокъ 83).

Скитавшійся по Европ Овидригайло Ольгердовичъ лѣтомъ 1420 г. возвратился въ Литву и примирился съ Ягайломъ и Витовтомъ. Ягайло со своими прелатами и баронами ручается Битовту за своего брата. Они обТщцаютъ, что Болеславъ Свпдригайло, князь черниговскй, долженъ всегда повиноваться и быть вѣрнымъ Витовту, долженъ довольствоваться тѣми владѣийями, которыя ему пожалуетъ велик@й князь, обязанъ немедленно удалить тѣхъ изъ своихъ приближенныхъ, которыхъ найдетъ нсблагонадежными Витовтъ. Въ случай нарушеня Овидригайломъ этихъ условій король польск@й со своими баронами обязуется вооружиться противъ него вмѣстѣ съ Витовтомъ. Овидригайло съ своей стороны обязался вышполнить условшя, поставленныя въ грамотѣ Ягайла *).

®°) Васгуйзйг, Сой. „йр!. ., 269. Сой. ср. Упоіа, 468,466 Сато, ШП, 505, На бреславльскомъ съѣздѣ, кромѣ польско-литовскихъ пословъ, присутствовали два папскихъ нунція, епископы Яковъ сполетскйй и Фердинандъ луккскій, архіепископъ майнцскйй, архіепископъ миланскйй, герцогъ саксонскйй, Фридрихъ маркграфъ бранденбургскйй, богемскіе и моравскіе вельможи и др. Ойидовзе, Х1, 240—253 (тамъ же приговоръ Сигизмунда). Сой.ер. уііо1@, 473, 483, 485—488, 491. Иароговй, муй. МаПпоузкі, 1, 4833, и сл. Нѣсеколько писемъ папы, императора и Ягайда объ укрощенйи гусситовъ—у Гемйсйё, Епп ВИсК шп @е РоПик Копе біеітппйв ререп Роіеп, \7еп 1886, 1—15. (с. 149, прим. 1)

Примечание, с. 149 (1). Сой. ер. Упо1а1, 480, 484, 489, 490, ббайтсйг, Вгасіа МПай —7ав., 8324. Свидригайло былъ посаженъ Витовтомъ въ заключенйе въ 1409 г., въ 1418 г. бѣжалъ при помощи князя йеодора острожскаго въ Венгрію, б%айпсй, Вгасіа \Піай.-Тав. 320.

Поддерживались отношенія и съ императоромъ впзапиій- <кимъ. Въ августѣ король польскй отправилъ Мануилу Палеологу грамоту, въ которой пишщетъ, что очень радуется наміренйю императора устроить соединен3е Церквей, о чемъ подробпо разсказывалъ посолъ Филотропинъ; желаетъ успѣха п обѣщаетъ свое содѣйствіе предъ апостольскимъ престоломъ и предъ всбми христіанскими князьями.

Посблъ Спгизмунда Копрадъ Вейнсбергъ занимался отношенямп Ордена, Литвы и Полыши, гостя и у Витовта иу магистра. Недовольство Ягайла и Витовта бреславльскимъ приговоромъ продолжалось, ип магистрь жаловался Вейнсбергу, что король польскй и всликй князь литовскій аппеллпруютъ къ папй на этотъ приговоръ. Между тѣмъ Сигизмундъ потерпѣлъ пораженіе отъ гусситовъ и опять обратился за помощью къ Ягайду, но снова подъ благовидными предлогами получилъ отказъ *5), Жеалоба магистра была справедлива; Ягайло дійствительно отправилъ къ Мартпну У Павла Владиміровича п Якова Баранова (Паравесина) съ просьбою отмфнить бреславльскоо рфшеніе. Тотъ же Яковъ Паравесинъ должонъ былъ въ качествѣ посла явиться къ венеціанскому дожу, маптуанскому герцогу, кпязю миланскому и другимъ итальяпскимъ князьямъ. Магистръ спѣшилъ донести объ аппелляцши польской къ папѣ самому Сигизмунду. Мартинъ \У уговаривалъ Ягайла быть въ мирѣ съ Орденомъ и не отказываться отъ бреславльскаго рѣшешйл. Но король польскй возобновлялъ предъ папою свой просьбы объ отмѣнѣ приговора. Выражая свою радость, что папа все таки обратилъ вниманйе на заявленіе его и Витовта (ехийбай крибпз шеп е% сато шеа тейогий шиіфпе сацФогит), король польскй говоритъ, что послалъ бы въ Римъ торжественное посольство, если бы этому но мбшали волненія - въ сосѣдней Богемши п Моравіи; но все таки думаетъ къ Рождеству прислать пословъ польскпхъ и литовскихъ съ докумен-

®) Сой. ер. Упоі@, 493, 494, 498—500. Была ещо переписка между Ягайдомъ и императоромъ о новыхъ возвышенныхъ бреславльскихъ пошлинахъ на польскихъ купцовъ, 1014етм, 500, 1041.

тами, доказывающими правоту сго д8ха. Надбется, что его труды по распрострапенйю католической вѣры даютъ ему право па внимаше пашы, и что несправедливый приговоръ будеть ограниченъ, такъ какъ при его существовани невозможенъ миръ съ Орденомъ. Говорптъ о своихъ правахъ на земло поморскую, куявскую, добржинскую и др.; въ заклоченіе указываеть настоятельную необходимость реформировать Пруссколивонскй Орденъ, чтобы, не безпокоя христіанъ, обращалт свое оружйе только на невѣрныхъ 26).

Въ концѣ 1420 г. въ Полышу былъ отправленъ англйскимъ королемъ Генрихомъ \М Жильберъ Ланнуа съ извѣсиемъ о мирѣ съ Франціей 27).

Наиболйо важное полптичоское собыгте этого года—сближеше Ягайла и Витовта съ чешскими гусситами. Послѣ смерти короля Венцеслава (16 августа 1419 г.) Спгизмупдъ былъ наслѣдникомъ чешскаго престола. Занятый дѣлами Венгріи, которой угрожали турки, пмператоръ назначилъ правительницею Чехйи королеву Софью и магната Ченка изъ Вартенберга. Чехи гусситы не могли быть расположены къ Сигизмунду, который въ высшей степени враждебно относилоя къ пхъ вѣроисповѣданШо и считался виновникомъ казни Гусса. Возстаніе пхъ подъ предводительствомъ Яна Жишки приняло широкіе размбры. Сигизмундъ оставилъ приготовлясмый походъ на турокъ и сталъ собпрать войско противъ возстававшихъ. На сеймѣ въ Бреславлѣ онъ объявилъ съ согласія Мартина \ крестовый походъ противъ гусситовъ. Послѣ нѣсколькихъ стычекъ гусситы, желая мира, выразили свои требованія въ 4-хъ пунктахъ; 1) чтобы слово Божйе свободно проповѣдывалось священниками; 2) чтобы причащеніе свободно раздавалось всбмъ втрнымъ христанамъ подъ обоими видами; 8) чтобы духовенство, отказавшись отъ свѣтской власти и владѣыя (с. 151, прим. 1)

Примечание, с. 151 (1). Васгуйзйв, Сой. @р1. 1і5., 267, 271. Сой. ер..упойа1, 503 — 506, 1039, 509. (с. 151, прим. 2)

Примечание, с. 151 (2). Гемйейй, Тийсх, 181. Это второе путешествіо Ланиуа; порвое было въ 1418 г. $сгір% гет. ргиз. Ш, 450, 444.

имѣніями, проводило жизнь по примѣру Христа и его апостоловъ; 4) чтобы всѣ грѣхи и безпорядки, противные божескому закону, были искоренены и уничтожены. Эти положеня были представлены папскому легату, но никакого результата не послѣловало. Военныя дѣйствя Сигизмунда были очепь неудачны, и онъ потерпѣлъ нѣсколько пораженй. Въ этой борьбѣ съ нѣмцами взоры чеховъ естественно обратились къ восточнымъ славянскимъ государствамъ: Польышѣ и Литвѣ. Одноплеменность, близкое сходство языковъ, общая борьба съ нФмцами говорили въ пользу сближенія. Поляки, правда, были католики, а также и Ягайло и Витовтъ. Но Ягайло не всегда былъ. усерднымъ католикомъ, а Витовть былъ совсршенно равнодушенъ въ дѣл% вбѣроисповѣданія. Кромѣ того могущество польскихъ духовныхъ сановниковъ, ихъ богатство не могло быть особенно пріятно короло, еще менѣе было оно пріятно шляхтѣ. И въ королѣ и въ значительной части населенія Полыпи не могло не вызывать сочувствія положене гусситовъ о смиреніи духовенства. Еще на Констанцскомъ соборф поляки весьма благосклонно относились къ Гуссу. И Гуссъ и Теронимъ Пражскй обращались за поддержкою къ Ягайлу. Свѣтскимъ членамъ посольства польскаго на Констанцскомъ соборѣ Ягайло далъ приказаніе не поступать сурово съ реформаторомъ. Теронимъ Пражскій, будучи въ Литвѣ въ 1413г., былъ благосклонно принимаемъ Витовтомъ къ неудовольствію виленскаго епископа. Оба государя мало интересовались догматической стороной ученія, обращая вниманіе на его политическое и соціальное значене. Такимъ образомъ оно не возбуждало въ нихъ религіозной нетерпимости, и если Ягайлу мѣшали принять прямо подъ свою защиту дѣло гусситовъ могущественные польске прелаты, то у Витовта не было такого сильнаго сопротивленія. А обиженный упрямствомъ Сигизмунда въ бреславльскомъ приговорѣ, онъ имѣлъ въ настоящую минуту поводъ повредить императору, независимо отъ желашя распространить свою власть въ Чехш”).

№8) бтоййа, бикісе Мйзбогусхпе, Т, 144,151,154, 167, 169, 171,

Отправленный въ концѣ апрѣля 1420 панами чешскими посолъ Верноръ съ Ранкова съ предложеніемъ Ягайлу чещской короны, получиль отъ польскаго короля уклончивый отвѣтъ. Готовилось новое посольство. Внѣшнею политикою въ Польшѣ въ это время завТдывалъ канцлеръ Ястржембецъ; пронсходя изъ бѣдной шляхты, онъ имѣлъ много недоброжелатслей среди зналныхъ пановъ, но находилъ поддержку въ Витовтѣ, которому казалось не лишнимъ, имѣть, въ случай нужды, на своей сторонѣ, одпого изъ важиййшихъ чиновниковъ Полыши. Можно было предвидѣть, что при равнодуши п нерѣшительности Ягайла дѣло гусситовъ будетъ предоставлено па усмотрѣне литовскаго князя. Въ Полѣ (1420 г.) собрался сеймъ въ Ленчицѣ, на которомъ долженъ былъ обсуждаться вопросъ о чешской коронѣ. Сеймъ начался взрывомъ негодованя со стороны знатныхъ пановъ противъ канцлера, подъ продлогомъ уступчивости его политики относительюю Ордена; взялись даже за оружйе, самъ король долженъ былъ оставить собраше, ио кое-какъ дѣло уладилось, и было приступлепо къ чешскому вопросу. Было обращено вниманіе на то, что предложеніе короны идетъ со стороны еретиковъ, но съ другой стороны казалось не лишнимъ имѣть средство гро-

202, 170. Воззванйе императора Сигизмунда къ чехамъ и ихъ отвѣтъ, см. Сой. ер. МПой@, 1044. Томекэ, Исторія Чешскато королевства. Спб. 1868, 8388 и сл. (Подробнѣе о гусситскихъ войнахъ см. Эепёв, Низз е% Па спекте @с НиззНсев, 1878. Вегойй, Коше бірізтппй ппа @іе ВеісѣзКтіере песеп йіе НиззИеп, 1871—1875). ббайпгсйг, Вгасйа №Тай.—Чар., 54. Императоръ Сигизмундъ короновался чешскою короной 28 поля 1420 г. Въ битвѣ подъ Вышеградомъ, которую проигралтъ императорь (1480 г.) погибъ по свпдѣтельству Длугоша (ХП, 268) князь Юрій смоленскйй, изгнанный Витовтомъ и въ это время поступивпйй на службу къ императору; это извѣсте принимаетъ б%аййсй, Вгасла №Пай. Чав 71: по Карамзину, Истор. т. М, стр. 107 (изд. Эйнерлинга), Юрй окончилъ жизнь въ одномъ изъ рязанскихъ монастырей; Сато, Ш, 447 говорить, что подъ Вышеградомъ погибъ Оеодоръ, сынъ Юря.

зить Сигизмунду, а потому было рѣшено дать любозный, но уклончивый отвѣтъ. Едва окончился ленчицый сеймъ, какъ къ Ягайлу явился второй посоль чешскй съ предложеніемъ короны—Гинекъ съ Колштина. Король польскйй, согласно ріШенію сейма, сталъ затягивать дбло и говорилъ, что не можетъ въ такомъ важномъ вопросй припять какое-нибудь рѣшеше, но посовѣтовавшись съ великимъ княземъ литовскимъ. Тогда Гинекъ отправился кь Витовту. Между тѣмъ осенью состоялся повый сеймъ въ Неполомпцахъ, на которомъ епископьы пастояли на утвержденШд ленчицкаго рѣшеня, т. е. отклонить предложеніо еретиковъ. Гинекъ скоро возвратился огъ Витовта и поспѣлъь еще въ Чсхіо къ побѣдѣ падъ Сигизмундомъ подъ Вышеградомъ. Результатомъ посольства Гинка было въ ноябрѣ рѣшеніе отправить новое торжественПое посольство подъ его начальствомъ. Тоологическіе споры, а затѣмъ и раздоры между утраквистами и таборитами задержали на нѣкоторое время отправленіе посольства.

Посольство прибыло въ Литву, когда тамъ гостилъ Ягайло. Ягайло самъ не принималъ чещской коропы, по ничего не имѣлъ противъ принятія ея Витовтомъ, велик@й князь литовск!й принялъ чешскую корону; но при этомъ выразплъ желаше примирять гусситовъ съ католическою Церковью (отъ чего, впрочемъ, умѣренпая партя и не отказывалась, и о чемъ, писалъ въ Прагу и Ягайло) и кромѣ того объявилъ, что самъ пе можетъ Тхать въ Чех2ю, а назначить намѣстника. Выборъ палъ па литовскаго князя Сигизмунда Корибутовича. Пражское посольство отправилось домой, а вслѣдъ за нимъ побхалъ въ Прагу и посолъ Витовта Вышко Рачинскй. Намвстничество Сигизмунда Корибутовича было принято, но чехи просиди, чтобы и самъ Витовтъ посѣтилъ Прагу 2?).

Окончанйе посольства Гипка относится уже къ 142іг.Ии

№°) 5тойс, бийсе Мзбог., Т, 172, 178, 196, 198, 200 — 208. Сато, Ш, 511. Сой. ер. Упойа4, 515, 519, 521. Саото, ТЛбет сапсеПагіае ап. Со?ек, П, 96, 105. Риасву, Сезсѣ. уоп Вбтеп. Ш, ч. 2, стр. 256.

р:

ъъ этомъ году продолжались жалобы Ягайло предъ папой на бреславльскйй приговоръ Сигизмунда. СОъ свосй стороны Сигизмундъ, узнавъ о вмфшатсльствѣ Литвы и Польши въ гусситокія дѣла, обращается къ польскимъ баронамъ съ просьбою удержать Ягайда отъ содѣйствія еретикамь. Кр ом& того императоръ былъ очель встревожэнъ готовящимся брачаымъ союзомъ сына маркграфа бранденбургскаго съдочерью польскаго короля, о чемъи писалъ маркграфт, уговаривая его отказаться отъ этого брака. Тыъ не менѣе марграфу брапденбургскй заклочилъ съ ИНгайломъ брачный договоръ, а также оборонительный и ипаступатсльный согюзъ противъ Ордена (8 апрѣля 1421г.). Мартинъ \, узнавъ о сближенщш Витовта съ гусситами, жалоВалоя Ягайлу и просиль сго отвлечь отъ союза съ еретиками литовскаго князя, который уже явно припялъ пхъ сторону. Впрочемъ папа не разсорился съ Витовтомъ п въ май 1421 г. писалъ, по жалобѣ литовскаго князя, рижскому архіепископу и его суффраганамъ, чтобы они не притѣесняли новообращенныхъ литовцевъ и жмудиновъ. Еще Витовтъ обращался къ папѣ съ просьбою о посвященш Николая, священника изъ Трокъ, въ епископа мѣдниковскаго (жмудскаго) вмѣсто Матвѣя, ставшаго спизкопомъ впиленскпмъ. Чтобы успокоить папу, король польскйй писаль ему о старашяхъ архіепископа гиФзненскаго Николая унпчтожить ереси п просилъ сго дать архіепископу право разрѣшенія относитсльно обратившихся ерестиковъ. Германскіе курфирсты усердно приглашали и польскаго и лттовскаго государей дѣйствовать противъ гусситовъ. И Вптовть и Ягайло были приглаены на Ниоренбергское собраніе. которое должно было обсуждать гусситскую войпу“).

8°) Сой. ер. \поі@, 512, 518, 514, 518. О?идовг, ХТ, 272. Рапйоитсг, ЗсатЫіес, П, 69, 70, Напьерскй, Русско-ливонскіе акты, 176. Гемйсйй, Шпйех, 189 (въ томъ же письм Ягайло сообщалъ папй и о смерти Григорія Цамблака), 184, 1835.Саю, Ш, 521. Бапве, імоР Випсйог Ртепз$сйег СевсЫе, Т (Пеіриф. 1874), 101.

Гусситскя отношенія сдѣлались главнымъ предметомъ дииломатической переписки. Въ 1юлѣ императоръ Оигизмундъ отправилъ Витовту письмо, въ которомъ заявляетъ, что никогда, вВопроки слухамъ, онъ не имѣлъ никакихъ враждебныхъ намѣршй противъ литовскаго князя, крайне сожалѣетъ, что князь, будучи всогда защитникомъ христіанской вѣры, рискуеть на. старости лѣтъ потерять добрую славу, сближаясь съ еретиками (виклефистами, т. е. гусситами). Въ письмѣ къ кардипалу Брандѣ Сигизмундъ, между другими дѣлами, обращаетъ вниманіе. на сближеніе Ягайда и Витовта съ гусситами. Къ всликому магистру императоръ пишетъ, что узналъ о твердомъ намѣрен%и поляковъ помогать гусситамъ, что маркграфъ бранденбургскйй вступилъ въ союзъ съ Ягайломъ, Витовтомь и мазовецкими князьямип; приказываетъ, въ случа,, если оправдаются слухи о дѣятельномъ вмѣшательствѣ Полыши въ дѣла гусситовъ, напасть на Польшу. Въ слѣдующемъ письмѣ велить такой же политики держаться и относительно Витовта. Фердинандъ, епископъ луккскйй, папскй легать въ Вепгрш и Чохіи, пишетъ магистру, чтобы набиодалъ за отношеніями Шитовта къ ерстикамъ. Таня же письма были отправлены пмператоромъ и кардиналомъ Фердинандомъ и къ ливонскому магистру. Въ сентябрѣ (1421 г.) Мартинъ М, хваля Ягайла за отказъ отъ чешской короны, увѣщеваеть его не заключать договоровъ съ еретиками, пока не обратятся къ католической Церкви. Въ октябрѣ пишетъ еще разъ Сигизмундъ магпстру о наблюдени за отношеніями Литвы и Польши къ еретикамъ; кромѣ того поручаетъ одному изъ нФмецкихъ князей жаловаться предъ римской курей на Ягайла и Витовта за помощь ихъ гусситамъ. Изъ этого письма видно, что императоръ получалъ свѣдѣшя о поведени Польши и Литвы въ гусситскомъ дѣлѣ отъ своего родственника, князя ратиборскаго и оппавскаго (въ верхней Силезши)—Яна. Витовть сносплся съ ратиборянами, къ которымъ посылалъ свосго секретаря Бартольда, п поссорплся съ княземъ Яномъ. Императоръ просилъ Ягайла и Витовта не мстить Яну за то, что захватилъ гус-- сптскихъ пословъ, потому что онъ поступилъ, какъ и слѣдусть.

вассалу и родственнику импоратора. Было основаше опасаться мщенія: симпати къ чехамъ усилились въ Польшѣ особенно жь концу 14921 г. посл$ Люоблинскаго събзда, на которомъ присутствовалъь и Витовтъ, державшйй сторону гусситовт. Когда князь ратиборскй захватилъ чешскихъ пословъ, Тхавшихъ въ Польшу, среди поляковъ поднялось болышое волненіе и раздавались въ шляхт? голоса: хочетъ король или не хочетъ, а мы вырвемъ ихъ изъ неволи; что же этотъ князекъ думаетъ разорвать союзъ,уже заключенный съ нашими братьямичехами. Въ новомъ письмѣ къ магистру Сигизмундъ пишетъ. что получилъ отъ Ягайла и Витовта заявленія пріизни, но плохо имъ вТрить и подтверждаетъ магистру, чтобы былъ готовъ къ войнѣ съ ними8)).

Сталкивалсь съ Ягайломъ и Витовтомъ въ вопросѣ гусситскомъ, папа и императоръ въ другихъ дѣлахъ съ ними держались дружественнаго направленія. Въ сентябрѣ Мартинъ прислалъ буллу жмудинамъ. Посылая имъ апостольское благословеніе, папа яркими красками изображалъ имъ радость католической Церкви по поводу ихъ обращенія (1ебайцг шайег ессевіа, роршив сѣі:йапи ехоай, поздпе пѣеггипав стасіагила ассіопев егтирезйрив Пастіо8 ошпоіии Бопогил Тагейбогі те?отіипв, рго іаш іпейаіШ шппеге по\8 йетепёег Ппрепсо, 9ші сшш еквей5 оуев стгапбев, ай оуйПе зшши Уезѣпв півегісотйег тейцсеге @рспайця ев8); указывастъ преимущества христанства (дпапёа і;йиг уй% КайіоПсе ййе1, цие йе ѣеггепі8 се]евбев, её йе вегуів ПОегов, йс йатрпайв еййсі вПогіовов), за которое они много должны благодарить Владислава (Ягайла) п Витовта. Въ отвѣтъ на прежнія жалобы ихъ, которыя онъ

“7) Сой. ер. \поі@. 528 — 525, 528, 529, 584, 588, 586. ‘бой. ер. заес. ХУ, еа. Гемпейз, 127, Руосйазва, Бакісе Швбог., 218. бтоййа, бяісе 211.0захватТ гусситскихъ пословъ въ Ратиборѣ, см. Еуапг Корейгйу, Оо Сойапесппайте йет ризйізсвеп Сезапаіеп і@ Вайбоог 1421., въ ЛеПзсВій йсв Уотейпя Гт СезсШісЫбе цпа АПегѣит бсЫезіепз, Вгезіап 1869, 1Х, 209—217. буйпладеп, Вотріогов гогиш зПезіасатитш, МТ, 9 —14.

получилъ чрезъ епископа мбдниковскаго Матвѣя, онъ увѣщеоваетъ жмудиновъ быть твердыми и объявллетъ, что беретъ. пхъ подъ свое покровительство, дабы опи могли, въ случай нужды, искать у него покровительства (№8 спйп зп) позйга её% арозоПсе вефв ргобессіопе уо;з ошпев Тайеге Шбевйзоцв, уоПепёев іп отпив уоШі% оссштепіивз ай пов, башдиатш ай райеш уезблип, зесптип Байеай геспгвши...). Императоръ. велъ переговоры съ королемъ польскимъ о женитьбѣ послѣдняго на Софьѣ (Ойа), королевѣ чешской, ипли на дочери императора (посл% Збигпева посломъ къ пмпсератору Бздилъ Завиша. Черный); но эти переговоры разстрсились, и въ началѣ слідующаго года Ягайло женился на родственницй Ритовта, внучкй. Ивана Ольгимунтовича, Софьй (8опКа).

Въ вопросѣ о брак Ягайла столкнузись два политическія паправленія: Вптовта и королевскаго секретаря Збигнева Олепицкаго. Збигневъ, католикъ и польскй патріотъ, искалъ согоза, съ Спгизмундомъ, имѣя въ виду ослабить Орденъ. Онъ былъ противъ покровительства гусситамъ и хлопоталъ о бракѣ Ягайла ст Офкой, за которой въ приданое императоръ обТщалъ Силезпо. Витовтъ, принявший отъ гусситовъ предложеніо чешской короны п ставший такпмъ сбразомъ въ патяпутыя отношенія къ пмператору, воспротивился предполагаемому союзу и уговорилъ Ягайла жениться на Сонкѣ. Въ этомъ году Витовтъ гмѣлъ еще спошенія съ Пражскимъ ун: ворситетомъ, которому Предлагалъ устропть диспутъо четырехъ пражскихъ пунктахъ; ст. восводою молдавскимъ, который, изъ уважешя къ нему, назначилъ нткоторые города п доходы его сестрѣ — Рингаллѣ, бывшей замужемъ за молдавскимъ воеводою. Кпязь клевебергсйй пишетъ Витовту (въ началѣ 1492 г.), что проникнутый сго славой, отправляетъ къ нему посла съ грамотами “").

®) Сой. ер. Уио!@, 5830, 528, 5839, 545. Пфидовг, ХЦ, 2г77. Сато, ШШ, 538. (Софья — четвертая жена Ягайла; первыя три: Ядвига, Анна циллейская, Елизавеота пилецкая). Завиша, будучши

уже у Сигизмунда, попалъ въ плѣнъ къ чехамъ, Зтоййа, Зипсе Ывбог., 218—228.

Въ 1422 г. на порвомъ мѣстѣ былъ тотъ же гусситскй вопросъ. Мартинъ У просилъ Витовта поддержать Сигизмунда въ искорспеніши чешской ереси и послать ему войско, просилъ его также содѣйствовать папскому послу Зенону, отправленному для примиренія Польши и Ордена. Витовтъ, съ своей стороны, убЪждалъ папу снять съ гусситовъ проклятіе и войти съ ними въ соглашеніе, такъ какъ репрессивныя мѣры не имѣюотъ успѣха. Въ апрѣлѣ епископъ бреславльскйй Конрадъ пишетъ императору Сигизмунду, что Витовтъ собирастъ болышое войско, распуская слухъ, что собирается противъ гусситовъ, на самомъ же дѣлѣ намѣренъ папасть на Пруссію и Ливонйо, а также отправить съ войскомъ въ Чехію Сигизмунда Корибутовича. Императоръ посыластъ великому магистру кошю письма еппскопа бреславльскаго, вьсказывая при этомъ предположсніе, что Витовтъ намѣревастся, вФроятно, напасть на воеводу молдавскаго, который выгналъ его сестру Рингаллу. Прибавлястъ, что, хотя у него есть договоръ съ королемъ польскимъ относительно МолдавШи, одпако онъ все-таки приказалъ седмиградцамъ идти на помощь къ молдаванамъ, если бы Витовтъ илп Ягайхо выступили противъ воеводы. Увѣдомляетъ, что собираетъ силы, чтобы не впустить Сигизмунда Корибутовича въ Чехю. Въ заключеніе повторястъ прежнее приказанйе доносить о планахъ Витовта и быть готовымъ къ войнѣ, въ случай выступленія Витовта или Ягайла противъ императора. Въ срединѣ апрѣля Сигизмундъ Корибутовичъ послалъ императору объявленіе войпы, какъ намѣстникъ Чехши Моравіши. Изъ рыцарскихъ донссеній узнаемъ, что Ягайло получилъ отъ нѣмецкихъ курфирстовъ грамоту съ заявленіемъ, что онъ будетъ самъ считаться еретикомъ, если пошлетъ войско на помощь гусситамъ; заявленіе это произвело впечатлѣнЩе на Ягайла, но тѣмъ пе мепѣе походъ Сигизмунда Корибутовича не былъ остановлепъ 83). (с. 159, прим. 1)

Примечание, с. 159 (1). Сой. ер. упо1@, 546 — 548 (въ это время у короля польскаго въ ГавѣзнТ гостилъ молодой герцогъ бранденбургскйй, женихъ Ядвиги Ягайловны —«молодой король польскйй», считавшійся вслѣдствйе брачнаго договора съ дочерью короля польскаго, кандидатомъ на польскШй престолъ). Сой. ер. заес. ХУ, сй. Гемлей, 148, 145.

Сигизмундъ Корибутовичъ во главѣ 5000 войска двинулся въ апрѣл (1422 г.) чрезъ Моравію въ Чехію,—а императоръ Спгизмундъ отступалъ въ Венгрио. Первое сопротивленіе оказалъ литовскому князю городъ Повое мѣсто, въ Моравш (Нейстадтъ), который пришлось брать штурмомъ. Отсюда Сигизмундъ Корибутовичъ отправилъ воззваніе къ чехамъ и моравапамъ, объявляя, что пришелъ въ качествѣ намѣстника Витовта, чтобы отъ его имени занять страну и оборонять ее отъ внѣшнихъ и внутреннихъ враговъ. Приглашастъ всѣ партш п сословія на сеймъ, въ Чаславы. Въ это время вляніе литовскихъ князей было настолько сильно въ Богемши, что, не смотря на внутренніе безпорядки, въ Чаславахъ собрался многочисленный сеймъ. На этомъ сеймѣ Сигизмундъ Корибутовичъ при-- сягнулъ соблюдать гусситскіе компактаты; былъ провозглашену, памѣстникомъ королевотва и 16 мая имбль торжественный въѣздъ въ Прагу. Первое вромя правленіе его было довольно счастливос; отличаясь доступностью для спокойнаго населенія, онъ былъ суровымъ судьею бунтовщиковт. Въ Прагѣ былъ составленъ новый городской совѣтъ, такъ какъ въ прежнемъ было нѣсколько крайнихъ—таборитовъ, которые не особенно дружелюбно относились къ литовскому князю. Населене приглашалоськъ порядку, бѣглецы призывались въ отечество. Сигизмундъ Корпбутовичъ приглашалъ сторонниковъ императора на събздъ въ Прагу, посолъ польскй Завиша Черный (ѣздивпший къ Сигизмунду и попавшйй въ плѣнъ чехамъ)былъ выпущенъ изъ заключенія. Важную нравственную побѣду одержалъ Корибутовичъ надъ Яномъ Жишкой, главнымъ вождемъ гусситскихъ волненй. Еще изъ Новаго мѣста, какъ намѣстникъ королевства, онъ потребовалъ къ себѣ гусситскаго вождя, но Жишка отвѣчалъ жестко п оскорбительно. Гордое упорство старика продолжалось впрочемъ недолго, и въ 1юл% мѣсяцѣ онъ вшшдалъ грамоту отъ ссбя и отъ нѣсколькихъ общинъ таборитовъ, что признаетъ литовскаго князя правителемъ страны и подчиняется его власти. (Ст этого времени ишка называлъь Корибутовича сыномъ. а Корибутовичъ его-отцемъ).——Скоро, впрочемъ начались неудачи; пока Корибутовичъ безуспѣшно осаждалъ за-

мокъ Карлитейнъ, находившійся въ рукахъ императорской партши, въ Прагѣ подняли смуту таборпты; литовскй князь поспѣшилъ отъ Карлштейна въ столицу и казнилъ многихъ чеховъ ““)

Въ то же время дипломатія сильно вооружилась противъ пребывашія литовскаго князя въ Богемши. Императоръ призывалъ епископа дерптскаго обратить оружйе противъ еретиковъ и противъ тйхъ, которые ихъ поддерживаютъ, обращая вниманіе епископа на то, что Витовтъ предназначаетъ и татаръ на помощь отщепенцамъ. Ходпли слухи, что Витовтъ не только нанимаетъ татаръ, но п писалъ туркамъ, чтобы вторглиоь въ °Венгрйю; что онъ, кромѣ того, можетъ разсчитывать и на содѣйствіе преданнаго ему московскаго князя. Съ своей стороны Германія собирала военныя силы въ Силезш, Мисни, Лаузаціи, призванъ былъ къ участпо и Орденъ — готовилась война противъ Ягайла и Витовта, не смотря па заступничество курфирста бранденбургскаго. Сигизмундъ пишетъ папй жалобу на Ягайла и Витовта, поддерживмощихъ гусситовъ, на Сигизмунда Корибутовича, приславшаго объявлеше войны императору и обѣщавшаго еретикамъ охранять пхъ 4 артикула. Обвиняетъ Витовта, что тотъ, собпраясь на молдавскаго воеводу, чтобы отомстить за изгнан0е сестры своей, угрожаетъ Трансильванши и Венгрш и такимъ образомъ мбѣшаетъ обратить всй силы на еретиковт. Обвипясетъ папскаго легата Зенона (посланнаго въ Пруссію), что тотъ дѣйствустъ въ пнтерссахъ Литвы п Полыши, требуя только, чтобы Орденъ сохранялъ съ ними миръ. Въ заключене проситъ папу о поддержкѣ. Мартинъ \ въ это время самъ особенно былъ затронутъ отношешями Витовта къ гусситамъ: распространился слухъ, будто Витовтъ посылалъ Сигизмупда Корибутовича въ Богемйо съ одобреня пацы. Мартинъ М отправилъ одно за

8“) ббайпгсйй, Вгасіа №Тай-Тав., 71 —76. Роицовзге, Хі, 290 и сл. Эобпек, Мопитепба Мбогіса Восшае, Т, 146; 1\, 73, 162 и сл. Рйасйу, СезсЫсЫёе уоп Вбйтеп, Ш, ч. й, стр. 800. 8тойа, бикісе Бівбог., Т, 230.

другимъ нѣсколько писемъ кардиналу Брандѣ, объясняя ему, что этотъ слухъ — нелѣпость, выдуманная друзьями Витовта. На оспованши этого слуха обвиняли папу, что онъ хочеть отдѣлить королевство Чешскоо отъ Германши. Мартинъ У спішилъ написать архіепископу майнцскому, что никогда и не мыслилъ объ отдѣлени Чехіи. Поэтому Мартинъ У пемедленно принялъ къ сердцу жалобы императора и чрезъ нсколько дпей послѣ письма императора (въ томъ же маѣ мѣсяцѣ) послалъ письмо гнѣзпенскому архіепископу, съ приказашемъ отвлечь Ягайла и Витовта отъ помощи гусситамъ подъ угрозого церковнаго наказашн. 21-го мая Мартинъ письмомъ просптъ Ягайла удерживать Витовта отъ содѣйствія еретикамъ. Въ тотъ же день пишетъ самому Витовту, что изъ его собственной грамоты узнаеть объ оказывасемой пмъ поддержкй гусситамъ, на что жалуется императоръ. Помощь его раззадоривастъ гусситовъ и дѣлаетъ ихъ ещо болйе упорными относптельно предложеннаго имъ Ягайломъ обращенія къ вѣрѣ. Князьямъ нѣмецкимъ не можетъ быть пріятно господство Витовта въ Чехши. Литовскй князь долженъ соединиться со всѣмъ христіанствомъ противъ еретиковъ, въ противномъ случаѣ придется выступить противъ него съ церковными карами. Король Ягайло долженъ былъ бы направить гусситовъ ст ихъ жалобамп въ апостольскую столицу. Желанше короля о непреслѣдованш гусситовъ не можетъ быть выполнсно, такъ какъ они прокляты Констанцскимъ соборомъ5).

Жалсбы императора, угрозы папы и готовящаяся война съ Орденомъ сдлали Ягайла и Витовта уступчивѣе. Венгерскимъ вельможамъ поляки пишутъ, что Ягайло —но причастонъ экспедицШи Сигизмунда Корибутовича, что эта экспедишя—дѣло Витовта (тех Роошс й ШШиз цс еізшипой Войетйата ехрейсіопе пес сопяШв пецце Шпрепя8 ве іпдевв...) Витовтъ пишетъ (2 іюня) архіепископу рижскому, что (с. 162, прим. 1)

Примечание, с. 162 (1). Сой. ер. Упоі@, 549, 550 — 558. Сой. ер. заес. ХуУ, ва. Гозобейг, 146—152. Раасйу, ОткипаПсіе ВеЦтйре хиг СезсЫісй&е й@ев НиззиепКтіерев 1412 —1486, 1,2083—206. Сако, Ш, 568, 569.

послалъ Спгизмунда Корибутовича въ Чехіо для избѣжаля пролитія крови христіанской, чтобы привести еротиковь палопо Церквп. Между тЁмъ безпорядки въ Чех&и при Сигизмунд® Корпбутовичѣ продолжались; папа увѣщевалъ императора усмирять гусситовъ и просплъ сего обращаться по діламъ къ кардиналу Брандѣ вмѣсто Зенона, на котораго пмператоръ жаловался ип за котораго теперь папа извинядся, что тотъ но исполнялъ пацскихъ инструкцй. Германске курфпрсты отправляли увЫщашя къ Ягайду и Вптовту, чтобы тѣ отступились отъ еретиковъ. Въ іюлѣ (1422) сначала Вптовтъ, а потомъ и Ягайло, послали къ курфирстамъ грамоты, въ которыхъ объясняютъ свое поведеніо въ гусситскомъ дѣлѣ. Грамота Витовта выдана 10 1юля въ Дрогичин. Великй князь литовскй пишетъ курфирстамъ, что получилъ ихъ послаше съ довольно серьезными упрекамп (схртобайопев кайв ветіовав) и увбщашями отозвать изъ Богемши князи Сигизмупда. Обтясняетъ, что отправилъь Сигизмунда не для защиіы ереси п пе изъ честолюбія (владть короной Богемйи), а потому что чехп сами предлагали корону, подавая при этомъ надежду на примпреніе съ Церковью; что желалъ обратить ихъ безъ меча, а въ случай упорства съ ихъ стороны намѣронъ былъ покипуть ихъ безъ всякой помощи. Признается, что, кромѣ того, хотѣлъ досадить императору, который нарушаетъ своп обѣщашя и стремптся противъ всякой справедливости обрбзать паслѣдственныя владѣнія литовскаго князя (памекъ, консчно, на бреславлоскй приговоръ). Пусть члены Германской имперіи не сомнѣваются, что князь лптовскйй готовъ отозвать Спгизмунда Корибутовича не вслѣдствіе страха, а изъ уважешя къ католической Перквп, лишь только убѣдится, что гусситы рбѣшительно пе хотять отступить отъ свопхъ заблужденй и примирпться съ Перковые. Но съ условшемъ, чтобы курфирсты отмѣнили несправедливоо рѣшсше импоратора о литовскихъ грапицахъ (есете ффдпешй, п% поп Шихіа уоПппбайота геді8 Нипратіе, вей рго ецдиаіе ей ]пзййа йопиіа ей Тетте позбге Петейатіе арі@ поз гепапеапё, взпедпе й1уо]е веп- ‘епйе гейогтепйи). Грамота Ягайза (12 Поля, въ Вольборжй)

въ пачалі перочисляетъ курфирстовъ, къ которымъ обращена. Копрадъ майнцскй, Тоодорихъ кельнскй, Оттонъ трирскй,— архепископы; князья-Людовикъ, графъ-палатинъ рейнскй, Альбэртъ, герцогъ саксонскй, Фридрихъ, маркграфъ бранденбургскйй. Затбмъ король польскйй, какъ и Витовтъ, увйдомляетъ, что получилъ посланіе курфпрстовъ, въ которомъ сообщается о дурныхъ слухахъ относительно образа дѣйствйй поляковт. Жеалуется, что враги Полыши постоянно распускаютъ про нее дурную славу. «Прежде приписывали намъ язычоскше нравы, выдумывали, Что мы возвращаемся въ язычество. теперь же утверждаютт, что мы имѣемъ общенщо съ ерстиками (АПав епіи поШ8 разамісав шпогев авястірвегциб е% ів рарзамзшии гефте по$ ша2а Вйс сопйрхегпий. піпс ашбет сшш Дегейсів сопуегзайопст безапбиг поз Байеге)...» Какъ мы уже сообщали вамъ (5псегйай или ветепай уезйгс) чрозъ маркграфа брандснбургскаго и нашихъ пословъ, чешскйе послы предлагали намъ корону, прося защиты; когда же мы отклонили ихъ просьбы и созвали, по поводу этого дѣла, общее собраш нашей шляхты, они вторично повторили свою просьбу,разсчитывая на сочувствее. Мы же, какъ и прожде, презрѣли ихъ предложенія. Тогда они отправплись къ великому князю литовскому Алоксандру или Витовту и тамъ, испзвбстно какими способами, добились, что нашъ братъ рѣшиль отправить къ нимъ князя Сигизмунда, хотя мы это отсовѣтывали и никакъ не хотѣли на это согласиться (поМ в01 ѣос фввзпайеспйфиз ейпиПайепия уо1епйѣив сопзепнйте). Когда же мы сго за это упрекали ип требовали, чтобы отозвалъ князя Спгизмунда, опъ прислалъ къ намъ пословъ съ оправдательнымъ письмомъ, что поступилъ такъ не изъ жадности и честолюбія, а для прекращенія смутъ въ христанскомъ народ, и для устранешя болышихъ опасностей; утверждалъ, что и чехи обѣщали возвратиться на лоно Церкви, если будутъ имѣть государя, при которомъ могли бы устроиться. Кромѣ того жаловался, что считаетъ себя обиженнымъ приговоромъ императора относительно своихъ наслѣдственныхъ владѣийй. Все это, а также многое другое, подробно должны разъяснить вамъ наши послы, которые къ вамъ при-

были или, падѣемся, скоро прибудутъ. Просимъ запретить распускать про насъ дурные слухи. Мы жо будсмъ увѣщевать Витовта, чтобы отозвалъ князя Сигизмунда. Мы готовы, какъ только представптся возможность, обратить наши силы на еретиковъ, что мы уже давно предлагали императору чрезъ нашлхъ пословъ Збигнова Олесницкаго, нашего секретаря, и Япа Тарповскаго, краковскаго палатпна, но опъ отвѣтилъ, что не нуждается въ нашей помощи. Въ концѣ грамоты король польскй жалуется на Орденъ, который несправедливою войного отвлокастъ его силы; если рыцари перестанутъ его тревожить, онъ готовъ всйми силами содѣйствовать преуспѣянію Церкви. Посылаетъ еще охранную грамоту для пословъ, которыхъ обѣщали прислать курфирсты. 2б6-го Поля изъ Пюрснберга курфпроты прислали Ягайлу грамоту въ отвбтъ на прежнее сго посольство. въ которомъ пишутт, что имъ пріятиы увѣронія польскихъ пословъ, однако князь литовсый Сигизмупдъ отъ пмени Впитовта овладѣлъ Богемісй. Настаиваютъ, чтобы убідилъ Витовта отозвать князя Сигизмунда. Поставляютъ короло польскому на видъ, что гораздо лучше обращать оружйе на еретиковъ, чѣмъ на рыцарей; обѣщаютъ принять мѣры для примирсшя Ордена и Полыпи. Въ ноябрі (14223 г.) папа Мартинъ М повторяльъ Гитовту требоваше отозвать Сигизмунда Корибутовича изъ БогемШи, прип чемъ назначалъ для этого двухмбсячный срокъ и грозилъ отлученемъ 86).

Что на уступчивость Ягайла п Витовта въ дѣлѣ Оигизмунда Корибутовича значительно повляла война съ Орденомъ, видно изъ письма императора къ вселикому магистру, въ которомъ сообщается, что Ягайхо и Витовтъ просили у импера-

%°) Сой. ер. Міоі@, 554—561, 1067—1071. Васгуйз, бой. Шр1. і2., 292. Сой. ер. кзаес. ХуУ, ей. Гемтейг, 157. Сой. ер. заес. Ху, ей бокойогшзйй сей бгирзйг, Т, 53. Оецівсѣе Везсѣяазвас‘еп, УШ, ей. Котег, 210. Геипейй, Тпйех, 1483. Частыя требовашія польскимъ короломъ денежныхъ взносовъ влѣдствіе войцъ вызвали нйкоторыя финансовылд реформы на собранши въ Червинскй, съ ограниченісмъ королевскихъ правъ, Сато, Ш, 540.

‚тора Опгизмунда содѣйствія противъ рыцарей, обѣщая сму за гто помощь противъ чеховъ и турокт. Экспедиця Сигизмунда Корибутовича была дѣломъ Витовта п велась отъ его пмепи: онъ пазывался йопйиив ей тех Войепае, пногда розбшайцз гех Войепіае. Хотя этотъ походъ былъ предпринятъ если ип не противъ желашя самого Ягайла, то во всякомъ случай противъ волип польскихъ прелатовъ, тѣмъ не менѣе вляніе Виговта было пастолько спльно. что въ этомъ походѣ принимало участ;е большое число поляковь и руспиовъ изъ Галицши. Зпаченіе Вптовта выдавалось въ это время пе только во внѣшней политикѣ (кромѣ гуссптовъ у Витовта пскалъ опоры велиий князь московскйй, прося сго быть опекуномъ малолбтняго сына, и татары, ханы которыхъ возводились имъ на престолъ); но ип во впутреннихъ дѣлахъ самой Польши. Такъ въ декабрѣ (1422 г.) прелаты и баропы обращатотся съ просьбоюо къ Вптовту повлять на короля, чтобы тотъ посл% Николая Тромбы пе спѣшилъ назначеніемъ архіоппскопа, тэжт цакъ обѣщалъ безъ согласія прелатовъ и бароповъ коронныхъ пе назначать па высшийя должности. Просятъ, чтобил Витовтъ поддержалъ капдидатовъ Збпгпева Олесницкаго п Стапислава Піолка. Въ началѣ 1423 г. Вптовтъ былъ посредпикомъ между Игайломъ и Земовитомъ мазовецкимъ, ип оправдалъ Зсмовпта, который собвинялся въ томъ, что тайно чекапплъ въ своемъ княжествѣ польскую монету п промѣ того не хотѣлъ подвергнуть наказашію одного изъ свопхъ приближенныхъ, нѣкоего Павловскаго, которому приписывалось злоумышлене на жизнь короля. Теперь въ гусситскомъ вопросй Ягайло, подъ вляшемъ свосй пенцелярши. особепнно ревностнаго католика Згибнева, склоненъ былъ отозвать Корпбута и разсылалъ въ западную Европу многообѣщающія увТренШя, что убѣдить Витовта оставить гусситовъ. Но великй князь литовскй пока сще не паходплъ нужнымъ это сдѣлать, и Корибутовичъ оставался въ Богемш. Можду тѣмъ пола, учрекая польоскаго короля вт пепсполненш обѣщаній, грозилъ ему крестовымъ походомъ, а императоръ заклочаеть оборонительный ип наступательчый согюзъ съ князьями и городами сплезскими, а также

съ магистромъ, герцогомъ австрйскимъ, баварскимъ, противъ Полыши и Литвы. Дѣло дошло даже до проскта раздѣла Польскаго королевства 37).

Въ вцду такого обостреня отношешй обі стороны стали думать о съѣздѣ. Еще въ копцѣ 1422 въ Любичѣ (близь Кесмарка, въ сѣверной Вепгрши) начались переговоры между польскими и вепгерскими магнатами. Въ концѣ марта 1423 г. состоялось свиданіе Сигизмунда и Ягайла въ Кесмаркѣ. Былъ заклочепъ съ императоромъ отъ имени Ягайла и Витовта договоръ, подтверждавпий договоръ въ Любовлѣ (въ Либло і412 г.). Обѣщали забыть взаимныя обиды, соблюдать прежніе договоры и помогать другъ другу “5). (с. 167, прим. 1)

Примечание, с. 167 (1). Сой. ер. Упоі@, 5783, 576, 578, 579. Сато, ТА№ет сапсеПа- 11ае іап. Сіойек, П, 198, 187. Вуйпйадеп, 8стірёогев тегит 8Пе- 5Пасатита, МТ, 383, 26, 28, 30—84, о Витовті и Ягайлѣ распространился въ это время слухъ, что они сближаются съ татарами и турками, что охладило войнствонное настроеніе императора и его союзниковъ. Сакто, Сезсв. Ро1. ШШ, 550, 560, 561. Гемплей, Тпйех, 145, 147, 148. ббайпейй, Вгасіа №іай-Лас., 67. бтойа, бисео Мвёотг., Д, 230, 2836, 337. бойобоззй, Гтго)еКЫ гохЫіоги Роі№ Ху м., Вохргануй $ргамозйапіа ууйжаіи Шозойстпо-Ывбогустпезо Акайетй Птпе)ейповсі, 1, 97. (Краткое изложенйе па русск. яз. содоржанія этого изелѣдованіШя см. въ Славянскомъ Оборник , т. Ш, 1876 г., отдѣлъ ц, статья Киркора, Краковская Академія Наукъ, 15, 16). Въ налалі слѣдующаго года королева Софья тоже пишетъ Витовту о назначеняхъ на выспйя должности въ Полышѣ, заявдяя, что находитъ вполий справедливымъ рішшеніе короля и великаго кпязя, по которому Ястржембецъ, епископъ краковскйй, назначастся примасомъ, подканцлоръ Янъ Шафрансоцъ—епископомъ краковскимъ, Збигневъ Олесницыйй — канцлеромъ, & Піолекъ — подканцлеромъ. — Окончательное распредбленіе должностей — нісколько иное: канцлеромъ былъ сдѣланъ Янъ Шафрансцъ, а Збигневъ Олесниций—краковскимъ епископомъ, бтойа, бипсе, 1, 246. (с. 167, прим. 2)

Примечание, с. 167 (2). Сой. ер. УШо1@, 580. Пасгупзй, Сой @р1. гѣ., 300. Роцгг, Сой. &@р!. РоГоп. ей М. р. 1й., 1, 53. Клопа, Ніубога стйса торит Нипрамае, ХП, (іошипв У, огфпе ХП), Вийае 1790, 408. Офидозг, Хі, 312. Сато, Ш, 570. Гегтейг, Ело ВПск

Послѣ Кесмаркскаго договора въ политик Литвы и Польши въ гусситскомъ дѣлѣ произошелъ крутой поворотъ. Ягайло об'щаетъ вмѣстѣ съ императоромъ обсуждать средства для пскорененя сресп п содѣйствовать прекращенію смутъ. Императоръ, по желаніо Ягайла, оправдываетъ его предъ всбми христанами особою грамотою, которою свидѣтельствуетъ ложпость слуховъ о союзѣ польскаго короля съ еретиками и Восхваляетъ его правовбріе. Витовтъ въ письмѣ къ чсхамъ отрицаетъ, будто давалъ имъ обѣпгашйя относительно 4-хъ артикуловъ, совѣтуетъ примириться съ Перковыю, обЫщая въ такомъ случай быть посредникомъ между нимп и императоромъ Сигизмундомъ. Императоръ пишетъ въ Моравйо и кардиналу Грандѣ о свосмъ союзѣ съ Полыпей и Литвой, объ обѣщанной сму отт нихъ помощи противъ гусситовъ, и о выйздѣ Сигизмунда Корпбутовича пзъ Чех2и съ императорской охранной грамотой. Такимъ образомъ пемсдленно послѣ Кесмаркскаго договора, Корибутовичъ былъ вызванъ изъ Богемши. 18 апрѣля Ягайло отправилъ грамоту курфирстамъ, въ которой, упоминая о несправедливыхъ клеветахъ на него и Витовта, сообщаетъ, что литовскйй кпязь, какъ только убѣдился въ упорствѣ гуссптовъ оставаться при своей ерссп, отозвалъ изъ Богемши свое войско (сспѣеші вцал)). Что теперь ип онъ и Вптовтъ помпрились съ императоромъ Сигизмундомъ, послѣ недавнихъ несогласлй, и рѣшили присоединить свои силы къ спламъ императора для искорененія ерсси. Изъ этого курфирсты могутъ видѣть,

іп @е Роцик Копіе біотоппй& пессоп Роіеп 1@ Вехиа ап? @ев НизвПепКтесе (5ой йст КазшазКог Еуіейсп), Міеп 1886,19. бтойа, икісе Мйзбог., П, 841. Витовтъ, по всей вѣроятности, не прИзожалъ въ Кесмаркъ; Длугошъ говоритъ только о потздкѣ Ягайла; такъ и думаетъ и Сиолька; по мнѣнйю Каро Витовтъ присутствопвалъ на съѣздѣ. — Упомянутый договоръ 1423 г. подписанъ многими всльможами польскими и литовскими: Матвѣй Лабишинъ, палатинъ брестек@й, Гедигольдъ, капитанъ Подожи, Николай Сепипскйй, совѣтникъ великаго княж. Литозскаго (Пасгуйз&, Сой. @рі. ши., 802).

какъ много клеветали завистники на короля польскаго. Мартинъ У писалъ Витовту, что дождался лучшаго дня своей жизни, когда узналъ о примиренши Витовта и Ягайла съ Сигизмундомъ, ожидаетъ отъ этого благихъ послѣдствй—вѣрной побды, надъ еретиками. Есть указаніе, что Ягайло въ своемъ новомъ усерди намѣренът былъ даже перейти отъ словъ къ дѣлу——27 мая онъ отдалъ приказъ русинамъ готовиться къ походу противъ чеховъ “”).

5°) Сой. ер. Упоі@, 582—588, 1049. Гемпей, Тийех, 151. Вбайпгсй, Вгаса №Тай-Лас., 80, 81. Также и императору Сигизмунду Мартинъ выражалъ свою радость по поводу его прими-

ренія съ Ягайломъ и Витовтомъ, Сой. ер. заес. ХУ, ей. Геигсйг, 168. п