Витовт и его политика. Страница 154
Скан страницы издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
139
Скиргелло) subjectas», то очевидно «ѕзиргешцв» есть только почетная прибавка, а не выраженіе дЁйствительной высшей власти. ТЕмъ болће, что обычное выраженіе въ актахъ о великомъ княз Литвы есть — «magnus.dux Lithuaniae». Въ грамотк смоленскаго князя Юрія Святославича отъ 17 сентября 1386 r., FAB онъ объщаетъ быть въ мирб съ Ягело и
Скиргелло и имъть съ ними однихъ друзей и Ввраговъ, Скиргелло названъ великимъ княземъ, но. не льитовскимъ великимъ
княземъ, 4 просто «kniaź welikyi» (Sokočowski: «Cod. вріві.», І, стр. 7. Русская Историч. Библотека, т. П, Спб. 1875) Подобнымъ образомъ въ AKTE (вомъщенномъ у Sokožowsk'aro: «Codex epis- tolaris», 8, съ коши Нарушевича) 4 ноября 1386 r., которымъ Ягелло и ‘Витовтъ даютъ князю Ееодору Даниловичу г. Острогъ, Витовтъ называетъ себя <et nos magnus dux», но безъ прибавки «Lithuaniae», такъ что и здЪсь «magnus dux»— po- сто почетный титулъ. Въ другихъ актахъ, относящихся къ этому времени, Витовтъ и Скиргелло называются просто князьямю литовскими. (Интересно таќже сравнить эти документы между собою: въ ноябръ 1386 г. Витовтъ называется «magnus dux», а въ сентябрё 1386 и въ 1387 Скиргелло — «kniaz welikyi» й «supremus dux Lithuaniae»; ясно, что это — просто почетныя выраженія). |
Если бы Скиргелло былъ великимъ княземъ Литвы, TO He- сомнънно Вильна считалась бы его столицею и находилась подъ его непосредственнымъ управленіемъ, a между TEME въ ВильнЁ всегда упоминается другой правитель, не Скиргелло: Корибутъ (Caro, Ш, 95) подъ 1389 r., Nicolaus de Moszkorzow Regni Poloniae vicecancellarius (Dlugosz X, 491) mox» 1390 г.
Великій магистръ прусскій (въ оправдательномъ OTBETE противъ польскихъ обвиненій на Константскомъ соборѣ, Cod- ер. Vit., 1025) говоритъ, что Скиргелло послъ отъъзда fires- ло въ 1386 r. въ Краковъ управлялъ вмъсто него Литвою: «ео (Ягелло) absente Schirgail frater suus, qui tunc vice sua rege- bat Litwaniam...». Здвсь великій магистръ вовсе не называетъ Скиргелло великимъ княземъ литовскимъ, а только считаетъ его намістникомъ Ягелло. Это свидътельство магистра—маловћ- роятно; можно только допустить, пожалуй, YTO въ первое
Современная орфография
139
Скиргелло) subjectas», то очевидно «ѕзиргешцв» есть только почетная прибавка, а не выражение дЁйствительной высшей власти. ТЕм болће, что обычное выражение в актах о великом княз Литвы есть — «magnus.dux Lithuaniae». В грамотк смоленского князя Юрия Святославича от 17 сентября 1386 r., FAB он объщает быть в мирб с Ягело и
Скиргелло и имъть с ними одних друзей и Вврагов, Скиргелло назван великим князем, но. не льитовским великим
князем, 4 просто «kniaź welikyi» (Sokočowski: «Cod. вриви.», И, стр. 7. Русская Историч. Библотека, т. П, Спб. 1875) Подобным образом в AKTE (вомъщенном у Sokožowsk'aro: «Codex epis- tolaris», 8, с коши Нарушевича) 4 ноября 1386 r., которым Ягелло и ‘Витовт дают князю Ееодору Даниловичу г. Острог, Витовт называет себя <et nos magnus dux», но без прибавки «Lithuaniae», так что и здЪсь «magnus dux»— po- сто почетный титул. В других актах, относящихся к этому времени, Витовт и Скиргелло называются просто князьямю литовскими. (Интересно таќже сравнить эти документы между собою: в ноябр 1386 г. Витовт называется «magnus dux», а в сентябрё 1386 и в 1387 Скиргелло — «kniaz welikyi» й «supremus dux Lithuaniae»; ясно, что это — просто почетные выражения). |
Если бы Скиргелло был великим князем Литвы, TO He- сомнънно Вильна считалась бы его столицею и находилась под его непосредственным управлением, a между TEME в ВильнЁ всегда упоминается другой правитель, не Скиргелло: Корибут (Caro, Ш, 95) под 1389 r., Nicolaus de Moszkorzow Regni Poloniae vicecancellarius (Dlugosz X, 491) mox» 1390 г.
Великий магистр прусский (в оправдательном OTBETE против польских обвинений на Константском соборе, Cod- ер. Vit., 1025) говорит, что Скиргелло посл отъъзда fires- ло в 1386 r. в Краков управлял вмъсто него Литвою: «ео (Ягелло) absente Schirgail frater suus, qui tunc vice sua rege- bat Litwaniam...». Здвсь великий магистр вовсе не называет Скиргелло великим князем литовским, а только считает его намистником Ягелло. Это свидътельство магистра—маловћ- роятно; можно только допустить, пожалуй, YTO в первое