Витовт и его политика, страница 132 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Витовт и его политика. Страница 132

Скан страницы издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Витовт и его политика, 1885: страница 132 из 182

Оригинал (дореформенная орфография)

117

Къ концу 1409 г. отношенія Литвы къ Пекову, Новгороду u Москвъ сдълались уже дружественными; за то отношенія ея къ прежнимъ союзникамъ рыцарямъ становятся все болѣе

Причины этихъ войнъ объясняются лћътописцами различно. Напр. Cromer, 261, говоритъ, что Витовтъ началъ войну „sive proferendorum finium gratia sive injuria provocatus а зепего.' Stryj- kowski, П, 122, и Kojalowicz, II, 72, 78, говорятъ, что поводомъ къ войн между Литвою и Москвой послужило ограбленіе литовскихъ купщовъ около Путивля: Витовтъ, по преувеличеннымъ жалобамъ литовцевъ, считалъ это важнымъ ABIM, а Василій—неважнымъ, а потому не спъшилъ дать удовлетвореніе. Оапі?ошісг, {въ издавій „Kronika Вика“, crp. 226, 297, пр. 305) полагаеть, что причиною войны 1406 г. было подданство Пекова Василію Дмитріевичу вслідствіе притісненій Витовта и отсутствія помощи отъ Новгорода. Caro, III, 288, пр. 1, думаетъ, что смерть митрополита Кипріана (въ 1406 г.) много вліяла на ссору Витовта съ Василіемъ Дмитріевичемъ.

О подробноетяхъ этихъ походовъ можно узнать много изъ донесеній рыцарей. О поход Витовта противъ русскихъ въ 1406 г пишетъ (2-го сентября) къ великому магистру изъ Брянска ROM- туръ рагнетскій, сопровождавшій Витовта, и очень жалуется на трудность пути, вслъдетвіе недостатка съѣстныхъ припасовъ (Сод. ер. Vit., 131). Отомъ же походъ доноситъ, 13-го октября 1406 T., маршалъ Ордена (со словъ прибывшихъ къ нему отъ Витовта C0- кольничихъ) великому магистру. Изъ этого донесенія узнаемъ HÉ- сколько подробностей: 1) въ многочисленномъ войскъ Витовта были и валахи, и поляки, которыми начальствовалъ Свидригелло, бывшій въ это время въ MHDS съ Витовтомъ; 2) князь Алек- - сандръ стародубскій хотїлъ измънить Витовту, но былъ схваченъ; 3) была сильная надежда на мирное окончаніе ABIA Me- жду Витовтомъ и Василіемъ Дмитріевичемъ, хотя Витовтъ и требовалъ возвращенія бъжавшихъ въ Москву князей: Александра Ивановича и Юрія смоленскаго. Сод. ер. Vit., 138. (Упоминаемый здћсь Александръ Ивановичъ, въроятно,—Александръ Нелюбъ, который перешелъ на сторону московскаго князя и получилъ отъ него Переяславль (Kronika Ruska Daničowicza, 227).

Въ походахъ на Русь Витовта сопровождали герольды герцосовъ Голландіи и Бургундій (Сод. ер. Vit., 970: „Item ППШ. marc

Современная орфография

117

К концу 1409 г. отношения Литвы к Пекову, Новгороду u Москв сдълались уже дружественными; за то отношения ее к прежним союзникам рыцарям становятся все более

Причины этих войн объясняются лћътописцами различно. Напр. Cromer, 261, говорит, что Витовт начал войну „sive proferendorum finium gratia sive injuria provocatus а зепего.' Stryj- kowski, П, 122, и Kojalowicz, II, 72, 78, говорят, что поводом к войн между Литвою и Москвой послужило ограбление литовских купщов около Путивля: Витовт, по преувеличенным жалобам литовцев, считал это важным ABIM, а Василий—неважным, а потому не спъшил дать удовлетворение. Оапи?ошисг, {в издавий „Kronika Вика“, crp. 226, 297, пр. 305) полагаеть, что причиною войны 1406 г. было подданство Пекова Василию Дмитриевичу вслидствие притиснений Витовта и отсутствия помощи от Новгорода. Caro, III, 288, пр. 1, думает, что смерть митрополита Киприана (в 1406 г.) много влияла на ссору Витовта с Василием Дмитриевичем.

О подробноетях этих походов можно узнать много из донесений рыцарей. О поход Витовта против русских в 1406 г пишет (2-го сентября) к великому магистру из Брянска ROM- тур рагнетский, сопровождавший Витовта, и очень жалуется на трудность пути, вслъдетвие недостатка съестных припасов (Сод. ер. Vit., 131). Отом же поход доносит, 13-го октября 1406 T., маршал Ордена (со слов прибывших к нему от Витовта C0- кольничих) великому магистру. Из этого донесения узнаем HÉ- сколько подробностей: 1) в многочисленном войск Витовта были и валахи, и поляки, которыми начальствовал Свидригелло, бывший в это время в MHDS с Витовтом; 2) князь Алек- - сандр стародубский хотїл измънить Витовту, но был схвачен; 3) была сильная надежда на мирное окончание ABIA Me- жду Витовтом и Василием Дмитриевичем, хотя Витовт и требовал возвращения бъжавших в Москву князей: Александра Ивановича и Юрия смоленского. Сод. ер. Vit., 138. (Упоминаемый здћсь Александр Иванович, въроятно,—Александр Нелюб, который перешел на сторону московского князя и получил от него Переяславль (Kronika Ruska Daničowicza, 227).

В походах на Русь Витовта сопровождали герольды герцосов Голландии и Бургундий (Сод. ер. Vit., 970: „Item ППШ. marc