Витовт и его политика. Страница 112
Скан страницы издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
Витовта, которое нетолько все болѣе и болъе уменьшало 3a- висимость Литвы отъ Польши, но могло даже угрожать и самой Польші. Ядвигой руководили здѣсь такія же соображенія, какими руководствовался позднъе и Витовтъ, покидая Ягел- 10 Bb прусскомъ поход посл Танненбергской битвы. Поэтому Ядвига вовсе не желала содъйствовать усиленію Литвы и удерживала свою партію отъ участія въ поход. Ягелло, Ha- противъ, какъ кажется, содъйствовалъ этому походу, такъ какъ «по его горячему желанію» папа Бонифацій IX приказалъ проповъдывать въ Польш и окрестныхъ земляхъ крестовый походъ противъ татаръ ”). Разногласіе короля и Ko- ролевы привело къ тому, что собственно полякн почти не принимали вовсе участія въ поході, большая же часть участвующихъ были мазовшане, у которыхъ были свои князья ”*); прославленный лътописями Спытко Мельштинскій былъ, какъь владътель Подоліи, подручникомъ литовскаго князя и потому долженъ былъ участвовать въ поход ”).
Сборнымъ пунктомъ для всвхъ отрядовъ былъ назначенъ Кіевъ. Когда собрались главныя силы, Витовтъ выступилъ изъ Кіева и въ началі августа былъ уже у рки Ворсклы. Сюда пришелъ и Тимуръ Кутлукъ со своею Ордою. 5 дней стояли. непріятели, не предпринимая ничего ръшительнаго. Тимуръ Кутлукъ ожидалъ Эдигея съ другою Ордою й потому, чтобы выйграть время, вступилъ съ литовскимъ княземъ въ перего-
7%) „Ад incensum desiderium charissimi in Christo filii Vladislai“. Raynaldi: „Annal. ecclesiast. а 1399“. Theiner: „Monumenta Polo- niae“, 1860—64, I, 769.—Długosz, X, 526, напротивъ, говоритъ, что Ягелло OTCOBSTHBAJB Витовту предпринимать походъ.
И позднће, въ слъдующемъ 1400 г. (января 19-го) папа Бонифацій IX приказалъ употребить десятину вратиславскаго епископства на войну противъ татаръ. См. Theiner: „Monum. Polon“. I, 773.
1) Caro, Ш, 2083, пр. 1. |
75) См. выше, пр. 13.
Современная орфография
Витовта, которое нетолько все более и болъе уменьшало 3a- висимость Литвы от Польши, но могло даже угрожать и самой Польши. Ядвигой руководили здесь такия же соображения, какими руководствовался позднъе и Витовт, покидая Ягел- 10 Bb прусском поход посл Танненбергской битвы. Поэтому Ядвига вовсе не желала содъйствовать усилению Литвы и удерживала свою партию от участия в поход. Ягелло, Ha- против, как кажется, содъйствовал этому походу, так как «по его горячему желанию» папа Бонифаций IX приказал проповъдывать в Польш и окрестных землях крестовый поход против татар ”). Разногласие короля и Ko- ролевы привело к тому, что собственно полякн почти не принимали вовсе участия в походи, большая же часть участвующих были мазовшане, у которых были свои князья ”*); прославленный лътописями Спытко Мельштинский был, какъь владътель Подолии, подручником литовского князя и потому должен был участвовать в поход ”).
Сборным пунктом для всвх отрядов был назначен Киев. Когда собрались главные силы, Витовт выступил из Киева и в начали августа был уже у рки Ворсклы. Сюда пришел и Тимур Кутлук со своею Ордою. 5 дней стояли. неприятели, не предпринимая ничего ръшительного. Тимур Кутлук ожидал Эдигея с другою Ордою й потому, чтобы выйграть время, вступил с литовским князем в перего-
7%) „Ад incensum desiderium charissimi in Christo filii Vladislai“. Raynaldi: „Annal. ecclesiast. а 1399“. Theiner: „Monumenta Polo- niae“, 1860—64, I, 769.—Długosz, X, 526, напротив, говорит, что Ягелло OTCOBSTHBAJB Витовту предпринимать поход.
И позднће, в слъдующем 1400 г. (января 19-го) папа Бонифаций IX приказал употребить десятину вратиславского епископства на войну против татар. См. Theiner: „Monum. Polon“. I, 773.
1) Caro, Ш, 2083, пр. 1. |
75) См. выше, пр. 13.