Витовт и его политика. Страница 41
Скан страницы издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
26
бъгства Витовта). Ягелло въ вёжливомъ отвътъ (6 янв. 1383 г.) отказался исполнить эту просьбу 2°), и, въ свою очередь, просилъ не волновать жмудиновъ, какъ подданныхъ его и брата Скиргелло. Великій магистръ Конрадъ Чольнеръ преддагалъ назначить мвсто и время для личнаго объясненія. Въ апръл 1383 г. Ягелло соглашается на личное свиданіе съ великимъ магистромъ на остров р. Дубиссы (правый притокъ нижняго Нёмана) *?). И дъйствительно Ягелло съ матерью, братьями прі$халъ на островъ р. Дубиссы. Конрадъ же Чольнеръ съ маршаломъ Ордена Конрадомъ Валленродомъ и 2 епископами (Ягелло объщалъ креститься), не добхавъ нъсколько верстъ до этого острова, остановились въ ХристмемелЪ (близь устья р. Дубиссы) и просили Ягелло пріЖхать къ нимъ. Ягело же дальше условленнаго мвста Ѣхать не захотілъ. ОбЪ стороны разъъхались, осыпая другъ друга упреками. А 30 іюля того же. года великій магистръ объявляетъ войну Ягелло, а въ августб выдаетъ документъ съ объяснешемъ причинъ войны °), въ
2%) Voigt: „Gesch. Preus.“, У, 413. Сод. ер. Vit., 2. Raczyński: „Сод. dipl. Lith.“, 60. „Сод. dipl Prus.“ ед. Voigt, т. IV, стр. 15. Ягелло отвбчалъ: „videtur tamen nobis inconveniens, quod debe- remus serpentem in sinum ponere“.
2%) Baczko: „Annalen“, 27,32. Raczyński: „Сод. dipl. Lith.“, 69.
3) Raczyński. 62, 64—68; Bunge: U. B., Ж 1189. Script. rer. Prus., Ш, 125; Lindenblatt, ed. Voigt, 51 и 59.
Вопросъ о томъ, почему рыцари не дохали до острова р. Дубиссы и почему Ягелло, въ свою очередь, не хотћлъ пріъхать къ HUMB въ Христмемель, объясняется нъмецкими и польскими учеными различно, Voigt: „Gesch. Preus.“, V, 416, объясняетъ, что рыцари не могли доъхать до острова вслёдствіе мелководья „wegen seichtigkeit des Wassers“ и обвиняетъ Ягелло въ надменности и притворствё. Narbutt: „Dzieje“, У, 327, и Шайноха, П, 7 обвиняють, напротивъ, рыцарей въ притворствъ и стремленій завязать войну.-—ОСами pH- цари въ запискћ о событіяхъ 1409 г. на Жмуди, упоминая объ этомъ неудавшемся съъздћ, говорятъ только, что магистръ Kon-
Современная орфография
26
бъгства Витовта). Ягелло в вёжливом отвът (6 янв. 1383 г.) отказался исполнить эту просьбу 2°), и, в свою очередь, просил не волновать жмудинов, как подданных его и брата Скиргелло. Великий магистр Конрад Чольнер преддагал назначить мвсто и время для личного объяснения. В апръл 1383 г. Ягелло соглашается на личное свидание с великим магистром на остров р. Дубиссы (правый приток нижнего Нёмана) *?). И дъйствительно Ягелло с матерью, братьями при$хал на остров р. Дубиссы. Конрад же Чольнер с маршалом Ордена Конрадом Валленродом и 2 епископами (Ягелло объщал креститься), не добхав нъсколько верст до этого острова, остановились в ХристмемелЪ (близь устья р. Дубиссы) и просили Ягелло приЖхать к ним. Ягело же дальше условленного мвста Ехать не захотил. ОбЪ стороны разъъхались, осыпая друг друга упреками. А 30 июля того же. года великий магистр объявляет войну Ягелло, а в августб выдает документ с объяснешем причин войны °), в
2%) Voigt: „Gesch. Preus.“, У, 413. Сод. ер. Vit., 2. Raczyński: „Сод. dipl. Lith.“, 60. „Сод. dipl Prus.“ ед. Voigt, т. IV, стр. 15. Ягелло отвбчал: „videtur tamen nobis inconveniens, quod debe- remus serpentem in sinum ponere“.
2%) Baczko: „Annalen“, 27,32. Raczyński: „Сод. dipl. Lith.“, 69.
3) Raczyński. 62, 64—68; Bunge: U. B., Ж 1189. Script. rer. Prus., Ш, 125; Lindenblatt, ed. Voigt, 51 и 59.
Вопрос о том, почему рыцари не дохали до острова р. Дубиссы и почему Ягелло, в свою очередь, не хотћл приъхать к HUMB в Христмемель, объясняется нъмецкими и польскими учеными различно, Voigt: „Gesch. Preus.“, V, 416, объясняет, что рыцари не могли доъхать до острова вслёдствие мелководья „wegen seichtigkeit des Wassers“ и обвиняет Ягелло в надменности и притворствё. Narbutt: „Dzieje“, У, 327, и Шайноха, П, 7 обвиняють, напротив, рыцарей в притворств и стремлений завязать войну.-—ОСами pH- цари в запискћ о событиях 1409 г. на Жмуди, упоминая об этом неудавшемся съъздћ, говорят только, что магистр Kon-