Витовт и его политика. Страница 30
Скан страницы издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
15
тельствъ его коварства, въроломства и жестокости $1). Для достиженія ціли онъ не затруднялся въ выборб средствъ. Можно только прибавить, что не одинъ онъ отличался этими качествами: ихъ мы найдемъ и въ Ягелло, H въ его родныхъ братьяхъ, и въ прусскихъ магистрахъ. Этимъ только, конечно, и можно объяснить странное, теперь на нашъ взглядъ, явленіе, что Витовтъ живетъ въ дружбъ съ Ягелло, убійцей своего отца ?), Ягелло выказываетъ большое уваженіе и pac-
ное отступленіе отъ общаго восторга поляковъ предъ Витовтомъ представляетъ Лелевель, который різко отзывается о Витовтћ, Ha- зывая его утћснителемъ простого народа, покровителемъ бояръ и иностранцевъ. Г. Lelewel: „Dzieje Litwy і Rusi ай do unji z Pols- Ка“, Poznan 1863, стр. 163.
3) Długosz, Х, 491. Stryikowski, П, 90.: онъ разстрлялъ попавшагося въ плѣнъ Наримунта. 0249082, X, 488. Stryikowski, П, 89.: велѣлъ отрубить голову взятому въ. плнъ Коригелло (родному брату Ягелло) и носить ее на древкћ. (В. Г. Васильевский, 18, говоритъ, будто рыцари не узнали Коригелло и казнили, тогда какъ у Diugosz'a и Stryikowsk’aro эта казнь представляется сознательною). — О2#«9082, 499: Витовтъ, примирившись съ Ягелло въ 1392 T., убѣгаетъ отъ союзниковъ — рыцарей, сжегши нъкоторыя города и убивъ многихъ рыцарей.— Да и самая храбрость Витовта иногда подвергается сомнънію напр. Wigand Marb. (Script. rer. Prus., П, 659; ed. Voigt и Васлупзкі, 364) говоритъ: „Witaud primo fugit, ut pluries fecerat, et alii consequuntur“. Есть памфлетъ „о крал Витовт“ въ Житіи препод. Пафнутія Боровскаго, въ спиек XVI в. (см. pba проф. Некрасова, Одесса 1863, стр. 30, 31), гд Витовтъ представляется горящимъ въ аду съ золотомъ въ PY- кахъ за жадность, лихоимство, несправедливый судъ и пр. Ha- противъ Michalo Lituanus. (ed. Elzivir. „РоІопіа“) превозноситъ справедливость Витовтовыхъ судовъ: говоря о превосходствћ MO- сковскихъ судовъ въ его время надъ литовскими (стр. 251), онъ прибавляетъ потомъ (стр. 254) „at Moscovitae gloriantur, se а nobis leges sumpsisse Vitowdinas, quas nos jam contemsimus“.
55) IIlaŭnoxa, 1, 352, совершенно напрасно старается оправдать Ягелло, будто онъ не убилъ Кейстута: въ договоръ Витовта съ Орденомъ отъ 30 января 1384 прямо сказано: „und unsir vater уоп
Современная орфография
15
тельств его коварства, въроломства и жестокости $1). Для достижения цили он не затруднялся в выборб средств. Можно только прибавить, что не один он отличался этими качествами: их мы найдем и в Ягелло, H в его родных братьях, и в прусских магистрах. Этим только, конечно, и можно объяснить странное, теперь на наш взгляд, явление, что Витовт живет в дружб с Ягелло, убийцей своего отца ?), Ягелло выказывает большое уважение и pac-
ное отступление от общого восторга поляков пред Витовтом представляет Лелевель, который ризко отзывается о Витовтћ, Ha- зывая его утћснителем простого народа, покровителем бояр и иностранцев. Г. Lelewel: „Dzieje Litwy и Rusi ай do unji z Pols- Ка“, Poznan 1863, стр. 163.
3) Długosz, Х, 491. Stryikowski, П, 90.: он разстрлял попавшагося в плен Наримунта. 0249082, X, 488. Stryikowski, П, 89.: велел отрубить голову взятому в. плн Коригелло (родному брату Ягелло) и носить ее на древкћ. (В. Г. Васильевский, 18, говорит, будто рыцари не узнали Коригелло и казнили, тогда как у Diugosz'a и Stryikowsk’aro эта казнь представляется сознательною). — О2#«9082, 499: Витовт, примирившись с Ягелло в 1392 T., убегает от союзников — рыцарей, сжегши нъкоторые города и убив многих рыцарей.— Да и самая храбрость Витовта иногда подвергается сомнънию напр. Wigand Marb. (Script. rer. Prus., П, 659; ed. Voigt и Васлупзки, 364) говорит: „Witaud primo fugit, ut pluries fecerat, et alii consequuntur“. Есть памфлет „о крал Витовт“ в Житии препод. Пафнутия Боровского, в спиек XVI в. (см. pba проф. Некрасова, Одесса 1863, стр. 30, 31), гд Витовт представляется горящим в аду с золотом в PY- ках за жадность, лихоимство, несправедливый суд и пр. Ha- против Michalo Lituanus. (ed. Elzivir. „РоИопиа“) превозносит справедливость Витовтовых судов: говоря о превосходствћ MO- сковских судов в его время над литовскими (стр. 251), он прибавляет потом (стр. 254) „at Moscovitae gloriantur, se а nobis leges sumpsisse Vitowdinas, quas nos jam contemsimus“.
55) IIlaŭnoxa, 1, 352, совершенно напрасно старается оправдать Ягелло, будто он не убил Кейстута: в договор Витовта с Орденом от 30 января 1384 прямо сказано: „und unsir vater уоп