Витовт и его политика. Страница 29
Скан страницы издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
14
русскіе и нъмецкіе ученые единогласно признаютъ важное значеніе его въ исторіи Русско-литовскаго княжества Ý). Нельзя, конечно, согласиться съ польскими лътописцами и съ польскими учеными, которые приписываютъ Витовту всевозможныя добродътели ??): есть слишкомъ достаточно доказа-
litate et factivitate nullus ео praestantior erat“. М. Cromert: „Polonia“, 1589, 300: „princeps impiger et vegeto ingenio: abste- nius in omni vita, ņihil p-ter aquam bibere solitus: in victu tempe- rans, temporis perparcus ita ut supra mensam judicaret et responsa legatis daret“. B. Wapowskiego: „Dzieje korony Polskiej i wielk. księstwa Litewskiego od roku 1386 до 1535, z języka lacinškiego przetlómaczyl M. Malinowski, Wilno 1847, т. II, 97: „Taki byl koniec Aleksandra Witolda ksiązęcia w dzielności wojennej nie- zrównanego, nigdy bowiem żaden książe litewski tylu wojen nie podjąl... w pokarmie i napoju tak wstremiężliwy, 2 wina nigdy nie używal... sprawiedliwosci tak ściśle przestrzegal iż często dla wy- thnienia, konno wyjeżdżając spraw sluchał i spory rozstrzygał...“
52) Шайноха, П, 355. Smolka: „Szkicze hist.“ (Witold pod Grunwal- den), Wars. 1882, I, 45. Bobdrzyński: „Dzieje Pols.“, 1, 252. Карамзин; „Ист. Гое. Рос.“, изд. Энерлинга 1844, V, 147. B. Г. Васильевкій: „Оч. Вильны“, 21. Caro, Ш, 624 и сл. Для полноты характеристики Витовта можно еще замѣтить, что (по нъкоторымъ свидтельствамъ) онъ для своего времени былъ довольно образованъ: KpoMB русскаго яз. зналъ еще нъмецкій, латинскій; имлъ и Ha- үчныя свбдвнія (М. Смирновь: „Ягелло — Яковъ — Владиславъ“, Одесса 1868, 115; основывается на сомнительномъ дневникћ pH- царя Кибурга 1397 г. Ср. Д. И. Идовайскій: „Исторія Россіи“, 1I, 189, пр. 40).
53) См. выше, прим. 51. Шайнога, П, 355, напр. говоритъ: „ВитоЛьдъЪ отличался женски-чувствительнымъ сердцемъ. Легко возбуждаемое, оно также легко утихало. ДЪтски открытое и прозрачное сердце это не въ состояніи было укрыть ни малъйшаго подозрънія, ни малъйшей вражды къ кому бы то ни было“. Стоитъ только вспомнить, съ какою хитростью и злымъ коварствомъ O06- -манулъ Зитовтъ защищавшихъ его прусскихъ рыцарей, когда, примирившись въ 1392 г. съ Ягелло, ушелъ на великое княженіе въ Литву, чтобы убъдиться, что сердце ‘Витовта отличалось совершенно противоположными качествами. Cp. пр. 34. Интерес-
Современная орфография
14
русские и нъмецкие ученые единогласно признают важное значение его в истории Русско-литовского княжества Ý). Нельзя, конечно, согласиться с польскими лътописцами и с польскими учеными, которые приписывают Витовту всевозможные добродътели ??): есть слишком достаточно доказа-
litate et factivitate nullus ео praestantior erat“. М. Cromert: „Polonia“, 1589, 300: „princeps impiger et vegeto ingenio: abste- nius in omni vita, ņihil p-ter aquam bibere solitus: in victu tempe- rans, temporis perparcus ita ut supra mensam judicaret et responsa legatis daret“. B. Wapowskiego: „Dzieje korony Polskiej i wielk. księstwa Litewskiego od roku 1386 до 1535, z języka lacinškiego przetlómaczyl M. Malinowski, Wilno 1847, т. II, 97: „Taki byl koniec Aleksandra Witolda ksiązęcia w dzielności wojennej nie- zrównanego, nigdy bowiem żaden książe litewski tylu wojen nie podjąl... w pokarmie i napoju tak wstremiężliwy, 2 wina nigdy nie używal... sprawiedliwosci tak ściśle przestrzegal iż często dla wy- thnienia, konno wyjeżdżając spraw sluchał i spory rozstrzygał...“
52) Шайноха, П, 355. Smolka: „Szkicze hist.“ (Witold pod Grunwal- den), Wars. 1882, I, 45. Bobdrzyński: „Dzieje Pols.“, 1, 252. Карамзин; „Ист. Гое. Рос.“, изд. Энерлинга 1844, V, 147. B. Г. Васильевкий: „Оч. Вильны“, 21. Caro, Ш, 624 и сл. Для полноты характеристики Витовта можно еще заметить, что (по нъкоторым свидтельствам) он для своего времени был довольно образован: KpoMB русского яз. знал еще нъмецкий, латинский; имл и Ha- үчные свбдвния (М. Смирновь: „Ягелло — Яков — Владислав“, Одесса 1868, 115; основывается на сомнительном дневникћ pH- царя Кибурга 1397 г. Ср. Д. И. Идовайский: „История России“, 1I, 189, пр. 40).
53) См. выше, прим. 51. Шайнога, П, 355, напр. говорит: „ВитоЛьдъЪ отличался женски-чувствительным сердцем. Легко возбуждаемое, оно также легко утихало. ДЪтски открытое и прозрачное сердце это не в состоянии было укрыть ни малъйшого подозръния, ни малъйшей вражды к кому бы то ни было“. Стоит только вспомнить, с какою хитростью и злым коварством O06- -манул Зитовт защищавших его прусских рыцарей, когда, примирившись в 1392 г. с Ягелло, ушел на великое княжение в Литву, чтобы убъдиться, что сердце ‘Витовта отличалось совершенно противоположными качествами. Cp. пр. 34. Интерес-