Витовт и его политика, страница 18 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Витовт и его политика. Страница 18

Скан страницы издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Витовт и его политика, 1885: страница 18 из 182

Оригинал (дореформенная орфография)

языкъ (въ литовскомъ статут былъ даже объ этомъ законъ) ). Ольгердъ на печати имълъ надпись русскую ’). Есть договоръ князей литовскихъ при Ольгерд съ королемъ польскимъ, писанный по - русски, въ которомъ, кромб того, для означенія сроковъ упоминаются православные праздники °). Князья употребляли въ разговор и въ письмъ русскій языкъ. Ягелло юбыкновенно говорилъ по - русски *). Витовтъ и Ягелло nepe- писывались по - русски °). Свидригелло говорилъ и писалъ . исключительно по-русски ''). О распространеніи русскаго

°) М. О. Кояловичь: „Документы, объясн. исторію Зап. Русскаго края и его отношенія къ Россій и Польш“, Спб. 1865, XXVIII, пр. 3. См. также списокъ (37) грамотъ на русскомъ яз. въ Br- ленскомъ Въстнивћ, 1866 r., Ж 142.

7) Боричевскій: „Православіе и Русская народность въ Литвћ“, Спб. 1851., стр. 55. (Сгаскі: „О Litewsk. і Pol. ргам“., т. І, стр. 47, пр. 262 и стр. 73).

5) Боричевскіий, стр. 59. Акты, относ. къ ист. Зап. Россіи, 1846, стр. 1. См. также присяжную грамоту кп. Дмитрія Ольгердовича 1388 на русск. яз., данную Ягелло и ЯдвигЬ; И. И. Срезневскій: „Свћдънія и замётки о малоизвъстныхъ и неизвъстныхъ памятникахъ“, Спб. 1873, стр. 213. | |

9) Боричевскій, стр. 55 (Jaroszewicz: „Obraz Litwy“, П, стр. 22).

0) Codex epistol. Vitoldi, стр. 827. Витовтъ въ письми$ къ Ягелло говоритъ: „Quod autem scripsistis іп littera ruthenica“; стр. 831: опять Витовтъ въ MACLMB къ Ягелло говоритъ: „Insuper scri- bit nobis v. fraternitas іп ruthenico“; стр. 838: „copia littere domini regis Polonie scripte domino magno duci in ruthenico, translatae in tinum“. Боричевскій, стр. 55. Ludwik г Pokiewa: „Litwa pod wzglę dem starożytnych zabytków, obyczajów izwyczaiów“, Wilno 1846, 4, говоритъ, что по принятіи Литвою христіанства при соединеній съ Польшей, языкъ литовский пересталъ употребляться при. двор, не обращая никакого вниманія на распространеніе языка pyc- скаго. Ту же ошибку дълаетъ М. Malinowski въ изданій хрони ки Ваповскаго, П, 99: „że Witołd z ЈаріеНа ш залу sobą ро litewsku rozmawiali“.

11) Боричевскій, 57. (Kotzebue: „Switrigail, 84. Narbutt: „Dzie je narodu Litewskiego“, VII, 132). 1*

Современная орфография

язык (в литовском статут был даже об этом закон) ). Ольгерд на печати имъл надпись русскую ’). Есть договор князей литовских при Ольгерд с королем польским, писанный по - русски, в котором, кромб того, для означения сроков упоминаются православные праздники °). Князья употребляли в разговор и в письм русский язык. Ягелло юбыкновенно говорил по - русски *). Витовт и Ягелло nepe- писывались по - русски °). Свидригелло говорил и писал . исключительно по-русски ''). О распространении русского

°) М. О. Кояловичь: „Документы, объясн. историю Зап. Русского края и его отношения к Россий и Польш“, Спб. 1865, XXVIII, пр. 3. См. также список (37) грамот на русском яз. в Br- ленском Въстнивћ, 1866 r., Ж 142.

7) Боричевский: „Православие и Русская народность в Литвћ“, Спб. 1851., стр. 55. (Сгаски: „О Litewsk. и Pol. ргам“., т. И, стр. 47, пр. 262 и стр. 73).

5) Боричевскиий, стр. 59. Акты, относ. к ист. Зап. России, 1846, стр. 1. См. также присяжную грамоту кп. Дмитрия Ольгердовича 1388 на русск. яз., данную Ягелло и ЯдвигЬ; И. И. Срезневский: „Свћдъния и замётки о малоизвъстных и неизвъстных памятниках“, Спб. 1873, стр. 213. | |

9) Боричевский, стр. 55 (Jaroszewicz: „Obraz Litwy“, П, стр. 22).

0) Codex epistol. Vitoldi, стр. 827. Витовт в письми$ к Ягелло говорит: „Quod autem scripsistis ип littera ruthenica“; стр. 831: опять Витовт в MACLMB к Ягелло говорит: „Insuper scri- bit nobis v. fraternitas ип ruthenico“; стр. 838: „copia littere domini regis Polonie scripte domino magno duci in ruthenico, translatae in tinum“. Боричевский, стр. 55. Ludwik г Pokiewa: „Litwa pod wzglę dem starożytnych zabytków, obyczajów izwyczaiów“, Wilno 1846, 4, говорит, что по принятии Литвою христианства при соединений с Польшей, язык литовский перестал употребляться при. двор, не обращая никакого внимания на распространение языка pyc- ского. Ту же ошибку дълает М. Malinowski в изданий хрони ки Ваповского, П, 99: „że Witołd z ЈариеНа ш залу sobą ро litewsku rozmawiali“.

11) Боричевский, 57. (Kotzebue: „Switrigail, 84. Narbutt: „Dzie je narodu Litewskiego“, VII, 132). 1*