Глава V. 1399-1410 годы

Отношения Литвы к Польш. — Виленский договор 1401 г.— Отношения Br- “товта к удъльным князьям. —Свидригелло. — Юрий (Георгий) Святославич «смоленский.---Отношения к восточным сосбдям: Пскову, Новгороду, Москвћ, Рявани.—Отношения к Ордену. —Враждебные отношения к Ордену.—ОСближение с Орденом. — Договор в Рацянж (23-го мая 1404 г.). — Новый разлад с Орденомь.-—-Танненбергская (Грюнвальденская) битва.

Возвращение Свидригелло (в конц 1398 или начал 1399 г.) ') и особенно смерть королевы Ядвиги и поражение Витовта на рък Ворскл—гтри события, которые опредълили дальнъйшия отношения Литвы и Польши. — Возвращение Свидригелло, непримиримого врага Витовта, не могло не внушить послъднему нккоторых опасений. Несчастная же битва с TAa- тарами парализовала на долгое время его силы. Поэтому литовский князь не только избїгал. всякого столкновения с Польшей, но старался даже сблизиться с Ягелло и поляками и готов был на уступки. Но с другой стороны смерть королевы Ядвиги произвела большия перемъны в Польш и сдълала, на нккоторое время, положение Ягелло, как короля Польши, довольно сомнительным ?). Это весьма ясно видно из писем (в октябр 1399 г.) великого магистра к Вильгельму австрийскому, в которых великий магистр совътует Вильгельму предъявить, пользуясь настоящим положением, свои права на польский престол ).

') См. выше, пр. 8 к гл. ИУ и 13 к той же IV гл. ?) Długosz, X, 537. (с. 116, прим. 1)

Примечание, с. 116 (1). Сод. ер. Vit., 59.

Поэтому первое время посл татарского погрома в политических отношениях Литвы и Польши особенных перемин не замъчается. Только между Ягелло и Витовтом несомнвнно произошло сближение, что видно из поъздки Витовта в Kpa- ков и из его Собственного отзыва великому магистру о своем согласии с польским королем *). Во всъх переговорах между Польшей и Орденом, происходивщих в это время, Витовт обыкновенно являлся посредником, и великий магистр прусский очень часто обращается к Витовту с просьбою передать. то или другое польскому королю Ý).

Только нёсколько времени спустя, когда Ягелло снова утвер- AHJCA на польском престолв “), начинается постепенное формальное прикръпление Литвы к Польш. Начинается с отобрания от удъльных литовских князей присяжных грамот

• Długosz, X, 537. Сод. ер. Vit., 59. Письмо великого Ma- гистра к Витовту: „Ouch liber herre, hat uns Petrasch wol under-

richt, worumme ir czu dem durchluchtigsten forsten konige czu Po- lan ken Crakaw gereten woret und wirs in euwerm brive auch eins teils wol vornemen habin. Libir herre, wir horen is gerne, das is wol und fruntlIich czwisschen euch und dem irluchten forsten euwerm bruder konige tzu Polan stet, und hoffen, is sulle noch alles gut werden. Gegeben czu Marienburg am tage Bartholomei im XCIX iare“. (с. 117, прим. 1)

Примечание, с. 117 (1). Сой: ep. Vit., 59. Великий магистр просит передать королю ЛЯгелло пропуск на охоту в лћсах Ордена. Ibidem, 62: присылает к Витовту грамоту для Ягелло, с вопросом, можноли послать ее королю польскому. Ibidem, 62, 63: пишет Витовту о жалобах, возводимых на Орден королем польским; 65, 67: излагает Витовту условия, на которых готов отдать Ягело Добржинскую землю. °) Długosz, X, 537. „Regina mortua ejiciendum timens, dum а Polonis licentiam revertendi in Lithuaniam petit, in Regno confir- matur“. Далће (X, 538) Длугош разсказывает, что поляки BH- брали ему в невъсты Анну, дочь графа циллийского (в Штирии), внучку Казимира польского, на которой он чрез нъсколько лёт и женился. Ср. также Wapowski, I, 145, 146.

в върности королю и корон польской, в случа смерти Витовта. В декабр 1400 года Алексвндр Патрикъевич, князь стародубский, дает грамоту, в которой оббщает, в случа смерти Витовта, сохранять върность королю и королевству польскому ”). В февралЁ 1401 г. такую же грамоту дает князь Иван Альгимунтович *). |

В январ. 1401 года и сам Витовт подтверждает грамотою объщание сохранять вёрность и покорность королевству польскому и королю, который дал ему в пожизненное владъние великое княжество Литовское. А также признает, в случа своей смерти, короля польского и его преем- . ников наєлъдниками Литвы; выговаривает только нъкоторые земли, которые должны быть предоставлены брату Витовта — Сигизмунду и жен% Витовта—Аннб в пожизненное владъние, с условием подчинения Польши. Но H эти земли, в случаћ смерти Сигизмунда или Анны, отдаются Польш *). В тот же день (18-го января) в Вильнб прелаты, князья, паны JA- товские особою грамотою объщают также за себя и за Витовта сохранять върность Польши 1). В грамотЕ этой говорится,.что поименованные в ней прелаты, князья и паны дають

") Cod. ер. Vit., 71, „Акты, относящ. к ист. Зап. Poc“, И, стр. 28. |

) „Акты, относящ. к историй Зап. России“, И, 29. Сод. ер. _Үик., 66. ЗоКофошзки: „Сой. ер.“ И, 22. В Актах Зап. Рос. и у Sokołowsk’aro грамота Ивана Альгимунтовича отнесенё к февралю 1401 г., Прохаска же относит ее к февралю 1400 г.

9) Сод. ер. Vit., 71.

19ў Cod. ер. Vit., 73.

Нсколько времени спустя послї этих объщаний Витовта и литовских бояр, польские паны собрались в Радомћ (11-го марта 1401 г.) и в свою очередь, обещали всегда защищать и поддерживать литовцев, признавать Витовта великим князем до са- мой его емерти и, в случаћ смерти Ягелло, не выбирать короля без въдома Витовта. Rzyszczewski et Muczkowski: „Codex diplom. Polo-

объщание за всъх панов и туземцев Литвы и Руси, с согласия послъдних, хотя в грамотБ и нёт их подписей. — Подтверждается, что великое Литовское княжество, в случа смерти Витовта, который получил это княжество в пожиз-

niae“, Warszawa 1847, т. 1, стр. 271 и сл. (Права и привилегий литовцев по договору в Радомћ 11-го марта).

НВкоторые летописцы прибавляют, будто было постановлено еще, что, если Ягелло умрет раньше Витовта, то послъдний XB- лается королем польским. Хрон. Рыховца, wyd. Narbutta, 41. Kojalow?icz, П, 67: „Addiderunt aliqui scriptores, cautum quoque fuisse, ut Jagellone vita functo Vitoldus in regnum succederet: at hujus rei nulla vestigia in ipsis rei actae tabulis deprehendentur“. Stryjkowski,-II, 118, считает вероятным извћстие, которое он приписывает русским и литовским лътописям, именно, что, в случа смерти Ягелло или Витовта бездътным, ABTH другого из них наследують и Польшу и Литву.

Так-как в актах, дъйетвительно, нЪт никакого упоминания 0б этом, то на эти извћстия можно смотрбть только, как на свидътельство того, что современники считали въроятным вступление Витовта (и его потомства) на польский престол в случа смерти Ягелло. И ово, дъйетвительно, является въроятным, если обратить внимание, что в послъдние годы жизни Витовта, когда он стремился короноваться лптовским королем, поляки предлагали ему польскую корону даже при жизни Ягелло (Сод. ер. Vit., 868: Витовт в письм$ к великому магистру от 8 OK- тября 1429 г., говоря о при$хавшем к нему из Польши Збиг- HEB Олесницком, краковском епископ, и Ян Тарновском, краковском воеводћ, говорит, между прочим, что они предлагали ему от имени Ягелло польскую корону: „haben an uns von des selbigen herrn koniges wegen еп sulche botschaft gebrocht und geworben, das wir die polensche krone an uns nemen welden, und der herre konig der welde uns siene krone abetreten und die uns usgeben, und das wir sulden allir sachen in dem selben konigreichè gancz geweldig und mechtig sien; adir umb unsir krone hie im lande, haben sie uns nicht czugelibet. Sundir des vornemen wir nicht -und is wundirt uns, wie das mag gesein, das wir von egenanten herrn konige bei sieme leben siene krone sulden арпешеп...“ ).

_ненное владъние от Ягелло, переходит к Польш и что npe- латы, князья и паны обязуются тогда служить и повиноваться королю Владиславу, корон и королевству польскому. Прибавляется при этом оговорка, что, если Ягелло умрет раньше Витовта, поляки не должны избирать другого короля без предварительного соглашения с Витовтом и литовцами.

Если мы припомним гордый отвът литовцев на требование Ядвиги—гплатить дань Польш, а также провозглашение ими Витовта—королем (во время переговоров с Орденом на остров Салинб) '') и сравним их с только что приведенным документом, нам будет ясно, что этот документ не мог быть добровольным актом Витовта и литовцев. Хотя по формё и говорится в документ, что он дан добровольно, но в дъйствительности он, конечно, вынужден был стъсненным положением Литвы посл татарского разгрома.

И посл вышеупомянутого Виленского акта 1401 г. от отДъЛЬных удъльных литовских князей, попрежнему, отбираются королем польским обязательства върности. В том же году, кром упомянутого выше Ивана Альгимунтовича, дают тажия грамоты Григорий и Андрей заславльский, Григорий Довговт, Семен друцкий ").

С этого времени начинается не только сближение Витовта с Польшей, но и постепенное удаление его от Ордена. Ilo- JAKA поддерживают Витовта, стараясь представить его рев-

Stryikowski (Ц, 117, 118) высказывает такой взагляд на эту унию (1401 года) Литвы и Польши: „tak tedy biedna Litwa па ten czas nie mając potężnych а mądrych senatorów w niewoli pra- wie uwichlana byla, jak Dlugosz i Kromer pisza“.

Sarnicki („Annales“, 1587 r., книга УП, стр. 34 (с. 120, прим. 2) видит, Ha- против, большое счастие для Литвы в этом договор, так-как он спасает ее от рыцарей, татар и внутренних безпорядков. (с. 120, прим. 1)

Примечание, с. 120 (1). См. выше, p.. 15 и 51 к гл. ИУ.

Примечание, с. 120 (2). Сод. ер. Vit., 75, 81. Акты Западн. России, стр. 29, 30.

ностным католиком пред папою и вообще расположить к нему папскую курию, а также җалуясь вмїстб с ним на Op- ден римскому императору '°). Но за то требуют от Витовта не вступать без согласия короля польского в союз с великим магистром '“), которого они обвиняли в подстрекательств$ Витовта против Польши °°). Правда уже в слёдующем году 22-го мая в Рацянжё (на ю. от Торна) был возобновлен между Витовтом и Орденом Салинский договор.

13) Сод. ер. Vit., 84, 90. |

1) Ibidem, 92: Витовт объщает не заключать договора без согласия Ягелло ни с прусским магистром, ни с ливонским: „volentes ога obloquencium et discordias inter fratres зешитап- cium obstruere presumpcionemque mendosarum suggescionum a viris falsidicis amputare et prout justum est serenissimum principem et dominum, dominum Vladislaum regem Polonie, regem dominum et fratrem nostrum graciosum. in constancia fidei, quam ad ipsum geri- mus reddere cerciorem, sub fide et honore et sine fraude promitti- mus et tenore presencium firmiter pollicemur, quod nullas unionęs, ligas seu concordias cum сгисиѓегив ordinis beate Marie domus Theuto- nicorum de Prussia et de Livonia pariter facere volumus seu eciam faciemus sine scitu, voluntate consensu pariter et mandato ejusdem domini Wliadislai regis Polonie...“ | Й

1?) Ibidem, 87. Великий магистр в письић к Ягелло от 13-го июля 1402 говорит: „Innotuit insuper S-me princeps nobili Nicolao, dicto Strasch, nobis significante, quod dux Witoldus gra- cie vestre significaverit, quomodo alias misissemus ad ipsum Mar- quardum,. olim commendatorem nostrum in Rangnith jam vero in Brandenburg ad alliciendum eundem ducem Witoldum, ut se in dampnum С-пив V-re regie et illustris principis domini ducis Swit- tergalonis fratris gracie vestre uterini, ad nos converteret ite- rato. Super quo in veritate graciose M-cie V-re significamus, quod de tali, ut premittitur, commendatoris Marquardi legacione nibil scimus, nec commendator aliquod tale duci Wytoldi nunciavit, sed aliud in herba latet, videlicet, quod ipse dux Witoldus in suis agen- dis more solito in detrimentum et damnum C-nis V-re regie, gracia salva, et illustris domini ducis Swittergalonis et ordinis nostri, non modice se tueri nititur...“.

Но это было сдълано с согласия Ягелло, так как на Apy- гой же день король польский ратификовал не только Рацянжский договор между Литвой и Пруссией, но и прежний— Салинский, а также обищал утвердить новые границы Самогитиий, предложенные Орденом '"). Общая документом от 17-го августа помощь Ордену против всякого врага, Витовт исключил Ягелло из числа этих врагов |).

ТЕм не менее, поляки не довъряли Витовту, и в сентябр того же года он должен был возобновить присягу вёрности королю и королевству польскому '"). Послё таких обязательств, хорошия отношения между литовским князем и поляками, повидимому, утвердились, и Витовт попрежнему был посредником между великим магистром и Ягелло. К нему великий магистр писал о спорах с Польшей о Дрезденко 1 (с. 122, прим. 3), к нему обращался с просьбою успокоить раздражение Ягелло по поводу письма, которое Ягелло счел для себя крайне обидным, так как там было относительно Ягелло употреблено выражение «ваша врожденная мудрость» °?).

1%) Сод. ер. Vit., 96—98. (с. 122, прим. 1) (с. 122, прим. 2) (с. 122, прим. 4)

Примечание, с. 122 (1). Ibidem, 104. |

Примечание, с. 122 (2). Ibidem, 107. В этом интересном докумевтћ Витовт прямо говорит, что он дает эту запись, чтобы уничтожить всякое подозръние в его върности. Обязуется не только сохранять већ договоры с Ягелло, но и уничтожить BCS договоры, заключенные с към бы то ни было ко вреду короля польского, и помогать [Польш вообще всегда и против всъх врагов, без исключения. | | Cod. ер. Vit., 967. В расходной книг% Ордена упоминается. под 1404 r., что Витовт имел совбщание с Ягелло: „(А. 1404) (kompthur czu Thorun) II schog groschen und '/2 marc prusch eime ritende boten ken Polan gegeben neuwe czitunge czu dirfaren. Epi- phania domini; als der konig mit Wytowden 1 tag hild“.

Примечание, с. 122 (3). Ibidem, 124, 1253. |

Примечание, с. 122 (4). Daniłowicz: „Scarbiec“, И, 352, пр. 1.

Польский король принял это за иронию, а великий магистр писал Витовту, что никакой иронии нът, а что переводчик плохо понял латинский текст, и просил убъдить в этом короля. И Витовт исполнил это поручение, как видно из благодарности (1407 г.) магистра и потом его преемника ?"). Позднее (в 1408 г.) великий магистр опять обращается к Витовту с просьбою извиниться перед королем польским . за прием перебъжчиков из Польши и Добржинской земли в Пруссию >).

– Согласие Витовта и Ягесло не нарушалось, хотя иногда, повидимому, -бывали дйствительно между ними недоразумния >). Орден слъдил внимательно за всяким столкновением польского короля с великим князем ЛИТОВСКИМ. H, пользуясь временным их разногласием. спъшил жаловаться Ягелло на Витовта за дъйствия послъднего в Самогитии 2). . (с. 123, прим. 1) (с. 123, прим. 2)

Примечание, с. 123 (1). Сод. ер. Vit., 142, 145. 2°) Ibidem, 156. 2%) Ibidem, 179. Комтур Свенцы (2-го июня 1409 г.) доносит великому магистру, что один прусский лазутчик узнал, будто между Ягелло и Витовтом возникли такия сильные недоразумпия, каких прежде никогда не было; что Витовт согласился с королем польским разрушить BCS замки, построенные в Жмуди (на чем настаивал и архиепископ гнћзненский); что король хо чет уступить Витовту Подолию, лишь бы только сохранить мир; что сёкретарь Витовта был у короля в Иновроцлавл% и имел с ним продолжительное тайное совбщание. — Что мир между Литвою и Польшею не был нарушен, видно из письма ‘комтура члуховского к великому магистру от 22-го İHA того же года, в котором комтур сообщает, что поляки обещали помогать Витовту в случаћ его войны с Орденом (Cod. ер. Vit., 188); а также из донесения от 21-го июня 1409 г. маршала Ордена великому магистру, в котором, между прочим говоритст: „der konig von Polan sich gancz mit herczog Wiethawd уогеипеў habe иг einer dem anderen czu helffen“. (Cod. ep. Vit., 187).

Примечание, с. 123 (2). 2-го июня 1409 г. было писано вышеупомянутое донесевие

Не обходились без вмъшательства Ордена и отношевия: Витовта к другим князьям литовско-русским. Спокойствие внутри Русско-литовского великого княжества далеко еще не было утверждено окончательно. Витовта немало безпокоили Свидригелло, князья смоленские и вяземские. Свидригелло именно. и нашел убъжище и поддержку у рыцарей. Как извъстно он, примирившись с Ягелло и Витовтом, участвовал в 1399 г. в битв на рък Ворскл и потом получил во владъние Подолию *). Но в 1402 г. он, во время свадьбы Ягелло с Анной циллейской (СиШу—к сверо-востоку от Лайбаха) уже опять бъжал, переодЕвшись купцом, и на. этот раз прямо в Пруссию. SABC он оббщал (2 марта 1402 г.) уступить Ордену землю Полоцкую и заключил с великим магистром договор, в котором обязался не только быть в союз с Орденом, но и не заключать никаких союзов ко вреду Ордена, а также обязался выдать бъглых и не водить войска чрез земли Ордена. Свидригелло признал для себя обязательным прежний договор великого магистра с Витовтом (на СалинЕ) за исключением 2-х параграфов: (с. 124, прим. 1) (с. 124, прим. 2)

Примечание, с. 124 (1). о непринятий бглых и 2) об отношениях к Пскову *"). великому магистру, а 15-го июня 1409 г. Орден уже спъшит жаловаться Ягелло на Витовта. Raczyński: „Codex diplom. Ил. “, 96. Сод. ер. Vit., 181. |

Примечание, с. 124 (2). См. выше, пр. 13 к гл. ИУ. | 2$) Сод. ер. Vit., 81—84. В этом договор Свидригелло Ha- зывает себя так: „Nos Boleslaus alias Swyttirgail dei gratia princeps et heres Litwanie et Russie et dominus Podolie“ .—CHome- ния Свидригелло с Орденом, конечно, начались раньше 1402 г., и его послы Ездили в Пруссию (Сод. ер. Vit., 968, под 1400 г.: „Пеш III mark Samueli von Thorun geben als her mit Czwittri- gails bote hir was am sontage noch Lucie virginis“; там же, 963, 964 и CI., перечень денежных сумм, отправленных к CBA- дригелло в Подолию. Замёчательно, что упоминаемые здВзь слуги Свидригелло, которым выдавались деньги, обыкновенно—русские:

Из писем великого магистра к Семовиту мазовецкому узнаем, что великого магистра сильно безпокоил гнъв resso на Свидригелло, и он не знал, как ему поступить: писать ли по этому поводу к Ягелло, или HBT °”). Впрочем, уже в CIb- дующем году Свидригелло снова помирился с братьями, отправился в Вильну °) и скоро опять получил от Витовта Оъвёрскую землю”). Вмвст6 с Витовтом ходии он на смолен- «кого князя и на московского (в 1406 г.) и принимал участие в переговорах Ягелло с магистром о земл Добржинской °). Но и на этот раз недолго оставался в Литв; завязал сношения с Орденом °), с Москвою, с татарами и в 1408 г. бёжал к московскому князю (26 июля въкхал

„Iwan und Rostaw herczog Swittirgails diner... ев woren Ruszen“. „...ezwen Russen herczog Swittirgails dinern“ и т. x., ibidem, стр. 966 и сл.).

Script. rer. Prus., Ш, 255. Lindenblatt, ed. Voigt, 147. (О бВг- CTBB Свидригелло в 1402 г.). | (с. 125, прим. 1) (с. 125, прим. 2) (с. 125, прим. 3) (с. 125, прим. 4) (с. 125, прим. 5)

Примечание, с. 125 (1). Cod. ер. Vit., 88.

Примечание, с. 125 (2). Script. rer. Prus., Ш, 268, 269.

Примечание, с. 125 (3). Stadnicki: „Bracia Wład. Jag.“, 317.

Примечание, с. 125 (4). Stadnicki „Bracia Wład. Jag.“, 316. Cod. ep. Vit., 186. Маршал Ордена в донесении (13-го октября 1406 г.) великому магистру говорит, что Свидригелло участвовал в походћ на московского князя и был с Витовтом в согласии „und һегс208 Swittergail der sie der Polen һопришап, und meinen sie, das is стойе fruntlich czwisschen herczog Wytowten und herczog Swit- tergail stee und sie sich mit ganczin trowen meinen.

Примечание, с. 125 (5). Cod. ep. Vit., 155. Маршал Ордена доносит великому магистру, что Свидригелло чрез капеллана кенигсбергекого, Якова, «оветует Ордену укрћолять русския границы и не доверять миру с русскими; а также сообщает, что ему не нравитея в русских землях (т.-е. в Съверской землћ, которую дал.ему Ви- “товт), и что в его судьб% предстоит перемена. Supplem. ad Histor. Russiae Monumenta, Спб. 1848, 293, письмо самогитского войта обер-маршалу о сношениях князя Свидригелло с татарским ханом, государем московским и Витовтом.

в Москву). Его сопровождали: епископ брянский, князья звенигородские, путивзьские и другие, а также множество бояр. Василий Дмитриевич принял Свидригелло с большою честью и Aarb ему города: Владимир на Клязьм, Переяславлдь, Юрьев, Волок, Ржев и половину Коломны *). Здъсь npo- был Свидригелло тоже недолго и уже в 1409 году бъжал и очутился в Литв, rab, впрочем, Витовт обходился с ним сурово и недовърчиво * *). Овидригелло снова начал переговоры с Орденом и заключил договор, по которому ‚ великий магистр обязался не только помогать ему добыть

3) П. С. Р. Л., У, 257; VI, 136; УШ, 82. Kronika Ruska Daniłowicza, 230. Степенная книга, 1775, И, 572.

Сод. ер. Vit., 159. Комтур бранденбургский письмом от 25-го июля 1408 г. сообщает маршалу о ббгствћ Свидригелло; см. также ibidem, стр. 160 и 162, отвбт великого магистра Витовту с соболизнованием на жалобы послћдняого вслъдствие измбны и бъгства Свидригелло. Это соболъзнование, впрочем, не помћшало магистру в слъдующем же году заключить союз с Свидригелло (cu. пр. 34). | | (с. 126, прим. 1)

Примечание, с. 126 (1). Маршал Ордена, донося 15-го сентября 1409 г. великому магистру вообще -о положении Витовта, сообщает, между прочим: „ouch во sagt her, dass Swittergall bei im hat sunder nach gar geringe und setcze in noch nicht czu sieme tische (Cod. ep. Vit., 202). Из этого видно, что Свидригелло в это время был у Витовта, а не у рыцарей, Rakb говорит Stadnicki („Bracia Wład. Jag.“, 319), и нижеслъдующий договор его с Орденом был заключен им из Литвы. Это подтверждается вполнћ охранной грамотой, которую выдал ему магистр чрез 2 дня (4-го октября 1409 г.), mocīt Заключения договора „ut libere et secure terras nostras cum hominibus suis intrare potest et accedere, liberum introitum ad castra, civitates et alia fortalicia nostra eidem concedentes“ (Соф. ер. Vit.“, 203); слћдовательно, Свидригелло еще не призжал в Пруссию. Еще раньше, именно 21-го июня 1409 Tr., маршал Ордена писал великому магистру: Wythawd im habe gesait, das herczog Swittergail widder czu im wird komen (Cod. ep. Vit., 187).

отчизну и добиться удовлетворения; но и не заключать с его притснителями никакого договора, пока он не получит своего наслъдства °). Выдал ему великий магистр и охранную грамоту для въъзда в Пруссию; но Свидригелло не пришлось воспользоваться этой грамотой: узнав об этих переговорах, Витовт жаловался Ягело и, с согласия послъднего, заключил Свидригелло в оковы ). Около 9 лЪт проси- ABIH Свидригелло в неволи, переходя из одного города в н. 36). другой Немалых также трудов стоило Витовту укръпить за _ собою Смоленскую область. Смольняне убили его намъстника и приняли князем Георгия (Юрия) Святославича, которому много помогал тесть его Олег рязанский. Витовт поспЪшил усмирить непокорных, но, простояв 4 недъли под Смолен- _ ском, отошел и заключил перемирие с Юрием (1401 г.). Вяземские князья тоже отказали было ему в повиновении, но были побъждены, взяты в IIIb Симеоном - Лигвеном Ольгердовичем и привезены к Витовту. В 1404 г. второй раз подступил Витовт к Смоленску, но взять его не мог и, опустошив область, ушел в Литву. Между тъм смоленский князь Юрий отправился в Москву просить помощи Ba- силия Дмитриевича против Литвы. Но просьба его не увънчалась успъхом, так как Василий Дмитриевич не XOTI ссориться с тестем. Также неудачно было его обращение и к великому магистру, который об его просьбЪ писал даже

+) Сод. ер. Vit., 202, 203.

°*) Ibidem, 204. Комтур рагнетский 27-го ноября 1409 г. доносит маршалу Ордена, что Витовт, с позволения Ягелло, держит _ Свидригелло, в очень тяжелых оковах и, по слухам, хочет даже его казнить; что двое князей, бывших на сторонћ Свидригелло, уже казнены. 3%) Stađnicki: „Bracia Wład. Јав. “, 320.

Витовту °). А во время отсутствия Юрия Витовт в третий раз напал на Смоленек и наконец, благодаря измн нъкоторых горожан, взяль его (1405 г.); жена Юрия и его бояре были схвачены и отправзены в Литву, а в Смоленской области посажены намъстники ?*).

Этим окончательным присоединением Смоленска, можно сказать, завершилось объединение Литвы, начатое Витовтом с 1392 г. Теперь власть Витовта внутри Русско - литовского княжества упрочилась вполнЬ, и он имел возможность обратиться на своих сосъдей. Именно к этому времени относится начало боле ръшительных его столкновений с восточными сосъдями— Москвою, Новгородом и Псковом.

Еще в 1399 г. произошла размолвка Витовта с Новгородом, Псковом и даже Василем Дмитриевичем, были взаимно пересланы «разметные грамоты». Осенью 1401 г. Витовт ходил на Новгород, но простояв под ним 3 He- ABIH, должен был уйти без успъха. Вирочем до боле серьезного столкновения ABIO не дошло, и противники помирились °"). НВсколько позже (1402 г.) были столкновения с (с. 128, прим. 1) (с. 128, прим. 2) (с. 128, прим. 3)

Примечание, с. 128 (1). Bunge: „Liv-Est-und Curland. Urkundenbuch“, 1852, IV, стр. 472—474. Cod. ep. Vit., 108. О смоленских послах в Пруссий упоминается и в расходной книгћ Ордена, под 1403 г. Cod. ер. Vit., 966: „Item ХХ ungerische gulden czwen Ruszen die von Smolenczen in botschaft czu unserm homeister gesant wor- den, am dinstage nach Georgii pape“. „Item XVII scot die boten von Smalenczen usder herberge czu losen des meisters geheise am montage nach letare“.

Примечание, с. 128 (2). П. С. P. J., Ш, 102, 107; IV,.104, 106, 107, 144; У, 252, 253; VI, 181; VIII, 76. Kronika Ruska Daničowicza, 222. (Długosz, X, 551, Wapowski, I, 156, ошибочно называют CMO- ленского князя Васильем).

Примечание, с. 128 (3). П. С. Р. J., IV, 142, 195; V, 18. „Script. rer. Prus., III, 250 (о неудачном поход Витовта): do irmahneten die Russin und lyffen mit gewalt hervor, und slugin Wytowt vaste lute аре, 8

Рязанью, болбе ришительного характера. Один из рязанских князей—Родослав Озегович, посланный отцом своим воевать Брянск, потерпёл от Симеона Лигвена поражение у Любутска (на р. OKB), был захвачен литовцами в IIH и посажен в тюрьму; чрез нъсколько времени, впрочем, за 2,000 рублей етпущен на свободу. С Новгородом были пререкания из-за жившого там Юрия смоленского: Витовт с угрозой требовал его выдачи, новгородцы отправили к нему посольство, а Юрия отослали в Москву, FAB он был принят °). Безпрерывные сношения Витовта с русскими князьями HOCH, главным образом, дшпломатический характер, хотя он, конечно, имћл большое влияние на взаимные отношения князей Восточной Руси, поддерживая того или Apy- raro. Русские князья нередко Ъздили к нему в Литву: так в 1405 году приъзжал к нему Иван Михайлович тверской; около того-же времени принимал Витовт у себя и митрополита Кинриана. Таким образом, сношения были очень частые и тЁсные, но вообще мирные. |

"Теперь же, nocb примирения с Свидригелло и вэятия

und namen ouch vil pferde und die buchsen, дав Һег von dannen muste. czin, sunder mit syme cJeynen frome“. ZLindenblatt, ed. Voigt, 141. | (с. 129, прим. 1)

Примечание, с. 129 (1). П. С. Р. J., Ш, 102; IV, 105; V, 252; VIII, 75; IV, 109. Caro, III, 282, пр. 2. Нельзя не отмётить несправедливого упрека, который дълает Stadnicki („Bracia Wiad. Jag.“, 288, пр. 19) Карамзину, при описаний войны Литвы с Рязанью в 1402 г.; он говорит: „Smiesznym prawie sposobem mąci history3 także Karamzyn. Mówi o Lugwenie porażonym przez Witoľda, który za to mści się na riezańskim xięciu etc. (Tom. V pod rokiem 1402). Между тЪм у Карамзина (Том V, стр. 103, Спб. 1844, издан. Эйнерлинга) читаем: „Лугвений, отряженный Витовтом, соединился с Алеһсандром Патрикиевичем стародубским, встрътив рязанцев у Любутска и побив их на голову...“. Очевидно, что Stadnicki „отряженный“ принял за „отраженный“.

Смоленска, Витовт начал приготовляться к нападению на | новгородския и псковския земли. Прежде всего он стал. 10- биваться, чтобы ливонский магистр сообщил Новгороду о мир, состоявшемся в Рацянж между Орденом и Литвой с Польшей. Добивался он этого извъщения, очевидно, с тою цълью, чтобы устрашить новгородцев и показать им, что они не могут ни в каком случа разсчитывать на какуюнибудь поддержку. со стороны ливонского магистра. Ливонский магистр отказался исполнить требование Витовта, мотивируя свой отказ сущеетвованием договера с Новгородом, Ha- рушить который он не хочет. Тогда Витовт обратился с жалобою к Прусскому Ордену, объясняя ему, что вовсе не требовал от ливонского магистра нарушения договора с Новгородом, а только просил сообщить Новгороду о Рацянжском договор. И великий магистр приказал ливонскому исполнить просьбу Витовта “). А через нисколько времени, в сентябрб 1405 г. великий магистр увъдомил Витовта, что отправил по его желанию уже второе посольство в Новгород и напишет ему о результатах * *). Около того же времени были в Новгород$ и литовские послы, KAKE видно из C006- щения новгородцев магистрату Ревеля от 22 сентября 1405 г. (с. 130, прим. 1). Скоро без всякого_ повода, во время мира, Витовт захватил псковский город Коложе (в феврал · 1406 г.), ограбих псковския земли и увел много народу в UTEN. Псковитяне обратились за помощью сначала к HOBIO- родцам, а потом BMBCTE с послъднима к московскому князю. Василий Дмитриевичь принял их сторону и сперва послал (с. 130, прим. 2)

Примечание, с. 130 (1). Сод. ер. Vit., 110. Письмо Витовта от 21-го anpha 1405 г. комтуру Балги с жалобой на ливонского магистра. Ibidem, 111. Письмо великағо магистра к хивонскому. -

Примечание, с. 130 (2). Cod. ер. Vit., 119. %3) Ibidem, 120.

своих воевод на литовские города Вязьму и Серпейск, a затъм и сам с многочисленным войском выступает в поход против Литвы и останавливается на р. Плав (лъвый | приток р. Упы), куда приходят к нему на помощь полки тверские и татарские от хана Шадибека. Витовт вышез на. встрёчу, но столкновение окончилось без битвы, перемирием на год. В слъдующем 1407 г. Витовт берет Одоев, а. Василий— Дмитровец, но, сойдясь у Вязьмы, опять заключают. перемирие. Через год (в сентябрб 1408 г.) Витовт Bbi- ступает с большими силами против Василия Дмитриевича. (к которому вт, iI того же года прихал Свидригелло); но, постояв на берегах ръки Угры, враждующия сторонь заключили мир и разошлись * (с. 131, прим. 2). Псковитяне также посылают теперь послов к Витовту для закзючения мира, и у Витовта. было намърение назначить во Псков на нъкоторое время Ha- мъстника ”). Новгородцы же помирились с Витовтом еще _ раньше и приннди к себ князем Лигвена Ольгердовича. (1407 г.) “9. (с. 131, прим. 1) (с. 131, прим. 3)

Примечание, с. 131 (1). О переговорах элих упоминает великий магистр в. своем письм% к Витовту, 2-го марта 1408 r.: „ouch irluchter forste, als иг gedenket der bote von Moskaw, das do nichtes nicht. mit en is geendet, umme des willen, das si wolden die Plescawer haben in den frede, dez ir en nicht fulgen woldet“ (Cod. ep. Vit., 154). О захват Коложе см. Caro, III, 282. Соловьевь: „Ист. Рос.“, IV, 1857 rtr., стр. 37 H сл.

Примечание, с. 131 (2). Сод. ер. Vit., 157, 158. Письмо великого магистра к Витовту от 1-го,апръля 1408 г.

Примечание, с. 131 (3). П. С. Р. I., Ш, 102; IV, 108—112, 196—200; V, 19—21, 254—257; ҮИ, 182—189; ҮШ, 78—85 (о Лигвен% IV, 109; V, 256). Kronika Ruska Папийошисга, 229. Script. rer. Prus., Ш, 291. Lindenblatt, ed. Voigt, 178, 185. Ойидозе, X, 566 (о поход 1406 r.). Bunge: „Est-Liv-und Curland. Urkundenbuch“, IV, 5320. Napierski: „Русско-Ливонские Акты“, 123. Сод. ep. Vit., 125. Магистрат дерптский увбдомляет магистрат г. Ревеля (1-го марта 1406 г.), что Витовт начал войну против Пскова.

К концу 1409 г. отношения Литвы к Пекову, Новгороду u Москв сдълались уже дружественными; за то отношения ее к прежним союзникам рыцарям становятся все более

Причины этих войн объясняются лћътописцами различно. Напр. Cromer, 261, говорит, что Витовт начал войну „sive proferendorum finium gratia sive injuria provocatus а зепего.' Stryj- kowski, П, 122, и Kojalowicz, II, 72, 78, говорят, что поводом к войн между Литвою и Москвой послужило ограбление литовских купщов около Путивля: Витовт, по преувеличенным жалобам литовцев, считал это важным ABIM, а Василий—неважным, а потому не спъшил дать удовлетворение. Оапи?ошисг, {в издавий „Kronika Вика“, crp. 226, 297, пр. 305) полагаеть, что причиною войны 1406 г. было подданство Пекова Василию Дмитриевичу вслидствие притиснений Витовта и отсутствия помощи от Новгорода. Caro, III, 288, пр. 1, думает, что смерть митрополита Киприана (в 1406 г.) много влияла на ссору Витовта с Василием Дмитриевичем.

О подробноетях этих походов можно узнать много из донесений рыцарей. О поход Витовта против русских в 1406 г пишет (2-го сентября) к великому магистру из Брянска ROM- тур рагнетский, сопровождавший Витовта, и очень жалуется на трудность пути, вслъдетвие недостатка съестных припасов (Сод. ер. Vit., 131). Отом же поход доносит, 13-го октября 1406 T., маршал Ордена (со слов прибывших к нему от Витовта C0- кольничих) великому магистру. Из этого донесения узнаем HÉ- сколько подробностей: 1) в многочисленном войск Витовта были и валахи, и поляки, которыми начальствовал Свидригелло, бывший в это время в MHDS с Витовтом; 2) князь Алек- - сандр стародубский хотїл измънить Витовту, но был схвачен; 3) была сильная надежда на мирное окончание ABIA Me- жду Витовтом и Василием Дмитриевичем, хотя Витовт и требовал возвращения бъжавших в Москву князей: Александра Ивановича и Юрия смоленского. Сод. ер. Vit., 138. (Упоминаемый здћсь Александр Иванович, въроятно,—Александр Нелюб, который перешел на сторону московского князя и получил от него Переяславль (Kronika Ruska Daničowicza, 227).

В походах на Русь Витовта сопровождали герольды герцосов Голландии и Бургундий (Сод. ер. Vit., 970: „Item ППШ. marc

и более натянутыми *"). Несомиънно, что это послъднее обстоятельство и было причиной дружественного расположения Ba-

czwen herolden des herczogen уоп Hollant un des herczogen топ. Burgundie, als sie mit Wytolt us der Russchen reise qwommen“.. Там же перечисляются разные издержки рыцарей на ƏTA походы; см. еще ibidem, 972.

Еще нёкоторые подробности можно узнать из письма Витовта к маршалу Ордена, писанного из Орши 3-го юля 1407 г.,. и из письма ›великого магистра Витовту 2-го сентября 1407 г. (Cod. ер. Vit., 150, 151).

. Орден помогал Витовту в его поҳодах и дипломатическим вмишательством-—отправлял неоднократно послов в Ливонию, в Новгород (Сод. ер. Vit., 183 и раньше 111, 119), и вооруженною силою, как видно из благодарности Витовта (ibidem, 132, 140, 153, 154; ib. 977 (Зайиска Ордена о событиях 1409 г. в #Кмуди). Рыцари заставляли даже насильно H жмудинов прини- = мать участие в этой войнћ (10., 129) См. также Script. rer. Prus., V, 226. (Summarium von Jagel und Wytawt).

За такое содћйствие рыцарей и Витовт объщал помогать и дАЪйствительно номогал ливонскому магистру против Пскова. (Сод. ер. Vit., 138, 156).

Поход Витовта против Василия Дмитриевича, вступившагося 3a Пеков, относится к началу 1407 T., что ясно из письма Витовта, 21-го января 1407 г., к маршалу Ордена, в котором. он уведомляет, что выступит в русский поход в ближайший вторник. (Сод. ер. Vit., 140, пр. 1. Bonnell: Russ- Chronographie, 217, 218). и – О результати похода 1407 г. Cromer, 961, выражается так: „impetravit tamen а Vitoudo .pacem Basilius equis conditionibus". Тоже — M. de Mechovia: „Chron. Reg. Рооп,“, 277: „Tandem restitutis possessionibus, quos Dux Moscoviæ usurpaverat, pax sub aequis conditionibus firmata fuit". (с. 133, прим. 1)

Примечание, с. 133 (1). Cod. ep. Yit., 204, 205. Великий магистр, сообщая (в концВ 1409 г.) какему-то князю о заключении перемирия с польским королем, которое не простирается на Литву и Жиудь, прибавляет: „Wythawth.. еип һеШег ist дег ungelobigen und sich unsers landes czu Samayten hat underwunden, und sieh sust mit dem konige von Moskaw vorbunden hat und mit den. уоп Plesacw.

товта к Руси.Разлад с Орденом побудил Витовта сблизиться H с татарами *°).

Отношения к рыцарям за время от 1399 г. до 1410 могут быть, раздълены на четыре периода: первый от 1399 A0 1401—период дружественных отношений; с 1401 г.

Ouch во hat her sinen hewptmann ezu Nawgarten, und sich sust mit den Tatherschen keiser vorbunden und voreinet hat, und sich also sterket mit den ungelobigen zo her meiste kan und mag...“

*3) Сношения Витовта с татарами после 1399 г. вообще не прерывались, и татарские князья заискивали в нем, как прежде Тохтамыш. Так в 1400 г. приезжало к нему посольство от. татарского хана (Cod. ер. Vit., 64: великий магистр в письме, · в концћ января 1400 г., к Витовту говорит: „und von der botschaft die vom nuwen Taterischen keiszer ап euwir herlichkeit komen wirt, haben wir sunderlich gerne vornomen“). Из донесения маршала великому магистру видно, что у Витовта было много татар на служб. (Сод. ер. Vit., 187: „Wythawd vil Thatern bi ит һаһе“).

Отношениями татар к Мосввб интересовались Витовт и рыцари. В письме к великому магистру, 24-го января 1409 T., Витовт пишет: „Sündirlichin, liber herre meister, nulichin habin wir euch czeitunge geschrebin von Thatarn, die im lande сли. Mos- kow sint gewest etc. Nu geruchet wissin, das sie IIII wochen habin gelegin doselbest im lande und sint nu von dannen wedirge- kart, adir sie habin grossen schaden ап den armen leuthen gethan, sundir die gutén sint von im komen ane schaden. Und die Tha- tarn habin etliche husir vorbrandt, die sie wust hatten funden, wend die leuthe waren dirvon gevlochent, adir das hus Moskov und .. andere die (mit) leuthen woren beman(et), -die sint gan(cz) und ungewunnen bleben. Gebin czu Kyrnow... donnerstag am obende conversionis sancti Pauli. Anno etc. IX. (Cod. ер. Vit., 167. Pasy- mbeTCA здћєеь, конечно, нашествие Эдигея. Cp. К. Н. Бестужев»- Рюминь: „Русская История“, И, 407).

Сыновья Тохтамыша, как.и их отец, находили покровительство у Витовта (Сод. ер. Vit., 169, 170).

Случались и набеги татар на Литву (Сод. ер. Vit., 188, № ССССХУП)

дружба переходит в враждебные отношения; с 1404 г. снова начинается сближение между Орденом и Литвою; Ha- конец с 1409 опять возобновляется разлад.

В битвб на рёкї Ворскле, как видили выше, рыцари помогали Витовту. Посл этого и Витовт с своей стороны неоднократно посылал Ордену вспомогательные отряды во время походов рыцарей в Самогитию, FAB наконец Орден – ипосадил (в 1400 г.) своего намбстника °). В 1400 г. великий магистр с большими почестями встрътил жену Витовта Анну, приъхавшую в Пруссию поситить святые мста *°). В 1401 -же году посл присяги Витовта и литовцев королю H KOpOHS польской, данной в Вильни 18 января 1401 года °), Витовт уже проявляет враждебность к Ордену. В мартќ того же года Витовт издал грамоту к христианским князьям, в которой жалуется на рыцарей за несправедливое требование выдачи свободных жмудинов, перешедших в Литву °), (так как Витовт,. по его словам, уступил Ордену только землю Жмудскую, а не народ). Магистр не оставался в долгу, а, в свою очередь, посылал жалобы на въроломство Витовта и к германским рыцарям и к врацлавскому епископу, и к бургундскому герцогу и к пап -с кардиналами “?). (с. 135, прим. 1) (с. 135, прим. 2) (с. 135, прим. 3) (с. 135, прим. 4)

Примечание, с. 135 (1). Cod. ер. Vit, 67, 68: письма великого магистра к Витовту, в которых он благодарит. за присланную помощь. Script. rer. Prus., Ш, 225, 226. ИлпаепМайи, ей. Voigt, 128.

Примечание, с. 135 (2). Бегири. rer.. Prus., Ш, 238. Lindenblatt, ed. Voigt, 128. Сод. ер. Vit., 961, 962.

Примечание, с. 135 (3). См. выше, пр. 9 и 10. 9°) Сод. ер. Vit., 75. Подробности об этом спор за свободных и обязанных (податных) жителей Самогитии, изложенные с точки зръния рыцарей, см. Сод. ер. Vit., 77, 80.

Примечание, с. 135 (4). Voigt: Codex diplom. Prussiae“, ҮИ, стр. 111, 118, 155, 163. |

Литовцы опасались за свои границы, слыша о военных приготовлениях рыцарей * *). Из предосторожности они Сами сожгли укрфпление Ковно, не надъясь удержаться в нем, в случа нападения нёмцев °°). Пребывание в это время Свидригелло в Прусс дълало, конечно, эти опасения еще болъе вироятными. И дъЪйствительно в начал 1402 г. маршал Ордена (Вернер фон Теттинген) вторгнулся неожиданно в гродненскую область и захватил большую добычу и много плънных ^*). Между тЁм в марти · того же года Свидригелло, как видъли выше, заключил союз. с Орденом í"); един за другим. повторялись набъги ливонских и прусских рыцарей на Литву; литовцы отвъчали. тъм же. ЛЕтом же 1402 г. был предпринят, с участием Сввдригелло, большой поход, цълью которого была самая столица Литвы—- Вильна. Не смотря на измєну нъкоторых жителсй Вильны (русских), державших сторону Свидригелло, этот поход окончилея одним опустошением страны, так как измЪнники были вовремя схвачены и казнены Витовтом. По возвращении из похода, Свидригелло получил от магистра город Beeslak (близь г. Растенбурга), откуда мог легче привлекать к CEB евоих русских приверженцев. Скоро литовцы CAS- зали неожиданный набъг и сожгли предмъстье города Рагнеты (на нижнем НЕманё). С своей стороны рыцари в начал слБдующого 1403 г. с иностранными гостями сдълали большое вторжение в Литву, взяли Мереч (к съверу от Гродно) и CHIbHO опустошили страну. Ливонский магистр усердно помогал прусскому, хотя его сильно отвлекали нападения жму-

9*) Script. rer. Prus., Ш, 241. Lindenblatt, ed. Voigt, 131, 182. (с. 136, прим. 1) (с. 136, прим. 2)

Примечание, с. 136 (1). Script. rer. Prus., III, 247. Lindenblatt, ed. Voigt, 138. 5%) Ibidem, 148. Script. rer. Prus., III, 255. |

Примечание, с. 136 (2). См. выше, пр. 8 в гл. IV.

«парата чи «оннан онин динов на Курляндию. НЕсколько времени спустя зитовцам удалось отомстить нимцам: они B341H Горгинбург °) (на юг от Рагнеты).

Это были послЕдние наббги, смёнившиеся скоро переговорами, хотя сначала не особенно удачными: Витовт и Ягело в то же время жаловались на Орден Manb и римскому императору с курфирстами. Это, конечно, не могло расположить к миру великого магистра, который с своей стороны старался оправдаться пред Западной Европой от взводимых на него обвинений °) (в апрл 1403 г.). Скоро, впрочем, переговоры пошли успъшнъе, так как об стороны нуждались в мир. Орден занят был в это время походом JATAH на остров Готланд, из которого магистр надъялся извлечь выгоду для себя “); также н<мало CTÉCHAIO рыцарей и пришедшее от пашы Бонифация IX запрещение вёсти войну с Витовтом °'). Витовта сильно безпокоили восточные соседи, особенно возмутившиеся смольняне, и князь йх Юрий CBATO- славич, с которым он должен был в 1401 г. заклю-

. чить перемирие, не успёв его изгнать из Смоленска °). Очень важно поэтому было для Витовта примириться с Орденом и вызвать оттуда опасного Свидригелло, чего желал и король ПОЛЬСКИЙ.

Мир между Литвой, Польшей и Пруссией состоялся в Рацянж 23 мая 1404 г.; по содержанию он представляет (с. 137, прим. 1) (с. 137, прим. 2) (с. 137, прим. 3)

Примечание, с. 137 (1). Script. rer. Prus., Ш, 255, 256. Lindenblatt, ed. Voigt, 148—159.

Примечание, с. 137 (2). Script. rer. Prus., III, 268. Lindenblatt, ed. Voigt, 161. Cod. ep. Vit., 90, 92. °) Script. rer. Prus., III, 269: „Ouch wart desir frede neml- chin ufgenomen dorumbe, wend die konigynne von Dennemar kin ir lute gesant hatte ken Gotlant“. Lindenblatt, ed. Voigt, 163. °) Cod. ep. Vit., 93.

Примечание, с. 137 (3). См. выше, np. 38 к гл. У.

123 возобновление Салинского договора °?). Витовт еще объщал, впрочем, 10 JBTE не принимать к себ биглых жмудинов; то же самое объщал магистр относительно подданных Витовта. Вообще Жмудь, которую Витовт, уступив Ордену, часто волновал, была в это время предметом дъятельной переписки между великим магистром и Витовтом. Но во-. прос о Жмуди не произвел охлаждения между переговаривающимися сторонами; напротив с обћих сторон дилались подтверждения сохранять принятые на себя обязательства “). – И Витовт обязался даже помогать Ордену против всЁх врагов, кром короля польского, за что великий магистр объщал поддерживать жену Витовта Анну, в случаб его смерти “).

С течением времени сближение между Орденом с одной стороны и Польшей и особенно Литвой с другой ДЪлалось все тБснбе и тЁснее. 10 июня 1405 г. Ягелло, быв почетным и желанным гостем в Торн, утвердил опущенный в, Рацянжском договор$ пункт о границах Новой Мархии и Польши °°). Витовт исполнял свое объщание в дЪйствительно помогал рыцарям в их походах в

°) Сод. ер. Vit., 96—99. Supplem. ad historiae Russiae Monu- menta, Спб. 1848, 291. (О салинском договорћ см. выше, пр. 49 к гл. IV). Script. тег. Prus., Ш, 271. ГлпаепЫай, ed. Voigt, 166. (с. 138, прим. 1) (с. 138, прим. 2)

Примечание, с. 138 (1). Сод. ер. Vit., 97, 100, 102, 109. и

Примечание, с. 138 (2). Ibidem, 104, 105. °) Raczyński: „Codex dipl. Lit.“, 91. Сод. ер. Vit., 113. Script. rer. Prus., III, 277. Lindenblatt, ед. Voigt, 172. Caro, III, 244, np. 2- Cod. ep. Vit., 968. (расходная книга Ордена): „1-с mare Thomas Abe- eziher vor П. silberne koppen vorguldite und mit edelin gesteine besaczt die unser homeister dem konige von Polan vorerete als her bei im czu Thorun was“. Dugosz, X, 557, разсказывает о елъдующем комическом приключевии с Ягелло в Торнћ: „femina quaedam ех coquina squaloribus coquinalibus Wladislaum Regem per- fudit... quae utrum eonsulto, an fortuito id facinus peregerit, incertum habetur“... |

2HuyAb $7). Великий магистр за это оказывал, как мы BH- _дЪли выше, самую дъятельную помощь Витовту, в его восточных войнах с русскими (1406, 1407, 1408 гг. °). Ta- жим образом, благодаря во-время заключенному миру с Op- деном, Витовт, BOHA с русскими, не только не очутился Me- . жду двух огней, а получал еще сильную помощь от обойх “Орденов (прусского и ливонского). В началв 1408 г. было «видание Ягелло, великого магистра и Витовта в Ковно, которое хотя и не привело ни к чему важному, но окончилось

BOJAS мирно, и дружественные отношения не были нарушены °°).

Но в слъдующем 1409 наҷинаются уже пререкания изъза жмудинов. Бояре жмудские, заманиваемые Витовтом, ста-

*7) Сод. ер. Vit., 117, 122. Script. rer. Prus., Ш, 278. Linden- blatt, ed. Voigt., 1783. М. de Месһота: „Chron. Reg. Polon“. 277: „posuit (т. e. Витовт) de terraque Samogittiae cedere et ar- mis Samagittas ип ditionen Magistri et ordinis impellare, Wladislao rege nequicquam abnuente consensit; terramque praefatam Samagit- tiae per litteras publicas geminato idiomate Latino scilicet et Al- manno scriptas Magistro et ord. Prus. donatione perpetua etiam а rege Poloniae Wliadislao, proch dolor, confirmandas donavit et in- scripsit“.

$) См. выше, пр. 46 к гл. Y.

°) Script. rer. Prus., III, 289. (Lindenblatit, ed. Voigt., 184): „Ouch so hilt der homeister eynen kostlichin tag czu Cawin uff ерурһапие domini mit deme konige von Polan unde syme rathe und drerczogin Wytowd und sinem bayorin; unde was gros thun do, unde vil volkis von beydir syte unde geschogin grosze koste, alleyne is och wennig inbrochte. Jdoch irfur man etliche sachin der man vor nich wuste. Ouch so was der meister vor Lyflant mete uff dem tage, unde schidin sieh alle gar fruntlichin mit enander. Und czoch noch deme tage uff die Russin mit dem herczogin Wytowt unde sinen mannen und den gestin, unde brochtin vil gefangin von dannen“.

О подарках, посылавшихся за это время великим магистром Ягелло и жен% Витовта см. Сод. ер. Vit., 970, 972.

ли переселяться в Литву и увлекали за собою своих слуг ").. На это рыцари не могли смотръть хладнокровно H многиеиз них крайне нелестно отзывались о Витовт, называя его измънником и клятвопреступником и пр. Это дошло до Витовта, и он письменно жаловался великому магистру на KOM- тура бранденбургского за его неприличные выражения ”'). Ли-- товцы HOJ предводительством нккоего Рамбольда сдлали открытое нападение на Жмудь, которое, впрочем, по увърениям Витовта, было сдилано без его приказавия "9. Бывшиев Самогитйи рыцари писали, напротив, об интригах,. устраиваемых там Витовтом против Ордена ”?). Между: TMb великий князь литовский, принимая к себЪ жмудинов,. старался представить поступок свой законным и ссылался на условие с рыцарями, но которому он мог вывести из Самогитии 250 чельовёк ” (с. 140, прим. 3). Из безуспЕшной жалобы вели-- кого магистра польскому королю на Витовта узнаем, что HO- слъдний послал в Жмудь своего начальника, который в про-- извел там возмущение ”?). Из донесевий рыцарских от. 16 июня 1409 г. видно, что начальники Витовта завладъли Са-- могитией и взяли заложников, что город Фридбург отр- (с. 140, прим. 1) (с. 140, прим. 2) (с. 140, прим. 4) (с. 140, прим. 5)

Примечание, с. 140 (1). Сой. ер. Vit., 170. Подробности по вопросу о Жмуди см. ibidem, 976, 234 и сл. (жалоба комтура торнского нъмецкимъкнязьям на поляков), ibidem, 1035 и сл.

Примечание, с. 140 (2). Шийет, 171. Также бранил Витовта комтур Єульцбах.. (Ibidem, 175). :

Примечание, с. 140 (3). Ibidem, 175.

Примечание, с. 140 (4). Ibidem, 179. | 7%) Ibidem, 180; 977. (Записка Ордена о событиях 1409 г. в- Ямуди): „регвсгирвии se ordo erga ducem Witoudum, ut extra partes. Semogitarum ducentos et L familiares caperet et in partes suas. locare posset“. Далће рыцари в этой запискћ обвиняют Витовта, что он нарочно долго не выводил эти 250 семейств из Жмуди,. не смотря на просьбу магистра, чтобы имить повод к раздору-_

Примечание, с. 140 (5). Ibidem, 181, 984.

зан и окружен литовцами и, наконец, что Витовт готовит войну Ордену (с. 141, прим. 4), Эта готовность внушала Ордену сильные опасения TEME болће, что поляки открыто заявили свое намърение поддерживать Витовта в случа борьбы его с phl- царями”). Положение нёмецкого правителя Жмуди становилось жкритическим, и он просил у маршала Ордена помощи ”"). В август мисяц 1409 Витовт уже стоял с войском наготов у Ковно ”). Рыцари спъшили отвлечь от Польши и Литвы сосъдних князей H в KOHI августа 1409 г. им удалось заключить” договор с померанскими князьями, KOTO- рым ти обязались не. вступать в союз ни с Литвой, ни с Польшей без вдома Ордена °). Витовт же начал военные дїйствия осадою Фридбурга и в то же время отправил к великому магистру письмо с перечислением обид, нанесенных. ему Орденом. Ягелзо, с своей стороны, обвиняз Орден перед свътскими и духовными князьями Германию. · Перед тми же свитскими и духовными князьями Витовт описал угнетения, которым подверглась Жмудь со CTO- роны Ордена, и которые заставили его вступиться за жмудивов °). Рыцари ветупили в Добржинскую землю (на р. Ви- <15, выше Торна). Таким образом военные дъйствия нача-

—— m- н (с. 141, прим. 1) (с. 141, прим. 2) (с. 141, прим. 3)

Примечание, с. 141 (1). Ibidem, 184, 186.

Примечание, с. 141 (2). Ibidem, 188. Немаловажным поводом к усилению несо- ғласия послужил захват рыцарями польских судов с хлъбом и другими припасами, Ъхавших по Вислћ в Литву (Сод. ер Vit., 187, 985, пр. 1). Витовт объясняет, что этот захват и побудил его отправить своего правителя в Жмудь; рыцари же напротив, доказывали, что Витовт послал правителя своего в „Жмудь раньше, чём узнал о захвати судов (ibidem, 936).

Примечание, с. 141 (3). Сод. ер. Vit., 188.

Примечание, с. 141 (4). Ibidem, 191. %9) Ibidem, 191. | +!) Ibidem, 191, 194, 199.

лись (с. 142, прим. 1). OCB стороны, предвидя рёшительную войну, искали себв союзников. Орден, как видили выше, вошел в CHO- шения с Свидрвгехло и заключил с ним союзный договор, но Свидригелло скоро был посажен Витовтом в оковы и не мог принести Ордену пользы °). За то рыцарям удалось заключить союзные договоры, кром$ князей померанских, еще с Сагизмундом венгерским и силезскими князьями. Новый союзник Ордена Сигизмунд попытался отд лить Витовта от Ягелло, предложив ему корону на свидании, в феврал 1410 года, в КесмаркЪ (в съверной Венгрий), но попытка эта теперь не имла успёха °). Удалось рыцарям также добиться посредничества Венцеслава, короля богемского, а от Ягелло онш получили обћщание принять это посредничество и не помогать жмудшнам против ръщарей; но послъднее объщание не имило зиачения потому, что Ягелло, OT- казываясь от помощи жмудинам, объщал в то же время

°) Script. rer. Prus., III, 301. Lindenblatt, ed. Voigt, 195 и сл. (с. 142, прим. 2)

Примечание, с. 142 (1). См. выше, пр. 35.

Примечание, с. 142 (2). Сод. ер. Vit., 202, 204, 211. Caro, Ш, 311 и пр. 1. Roc- венное указание на сћзд Витовта и Сигизмунда Венгерского есть в расходной книгћ Ордена. Сод. ер. Vit., 975: „Item ХШ-е goldin und П-с schok Еетивсһег groschen dem kumpthur vom Elbinge her Werner von Tetingen, und dem kumpthur von her Albrecht von Schwarczberg czerunge, als si in botschaft ken czogen czum. tage den der herre konig von Ungern mit herczoge Wytawten halden wil". Kojalowicz, Il, 88, дает понять, что Ягелло и Витовт тоже очень старались привлечь Сигизмунда на свою сторону: Витовт Ъдет к Сигизмунду послћ того, как „convenerat etiam secretis consiliis, solo Regni ргосапсеагио Traba conscio, ut ви Witoldus Cae- sarem fratremque ejus non alieno a suis rebus animo deprehendisset, Jagello quoque. ad firmanda foedera, quam celerrime, occultis itine- ribus occurreret“. См. также Wapowski, wyd. Malinowski, I, 197, пр. 1, гдћ приводится отрывок из сочинения Eberh. Windecka (Жизнеописание Сигизмунда), в: котором описывается пребывание Витовта· в Кесмаркћ. |

– помогать Витовту. И вообще это посредничество Венцеслава не привело ни к чему, так как он дал приговор столь при-- страстный Ордену, что поляки сочли его за насмшку °). Mo- сква, Песков H вообще Восточная Русь оєтались нейтральными, хотя, ворочем, Витовт все-таки успъл на это время войти с ними в дружбу, посл недавних войн ). Открыто сторону Литвы и Полыпи принял мазовецкий князь Земовит, который объявил войну Ордену. В слъдующем 1410 г. на сторону Польшл перешел и Богуслав князь поморский °”).

Весною 1410 г. была сделана попытка устроить для переговоров съъзд представителей объих сторон в Бреславл (Breslau), но эта попытка кончилась неудачно, так как король польский не прислал никого дая переговоров ). Великий магистр снова жаловался пред государями Западной Европы на короля польского и Витовта, причем особенно выстав- AAI на вид, что они своими дружественными связями с схизматиками— русскими и нехристианами—жмудинами и татарами угрожают всему католическому миру °?). Обким стеронам нужно было время для военных приготовлений, и потому в ма было заключено перемирие до дня Св. Иоанна Крестителя °9). (с. 143, прим. 1) (с. 143, прим. 2) (с. 143, прим. 3)

Примечание, с. 143 (1). Cod. ер. Vit., 208. Raczyński; Codex dipl. Lit.“, 1845 T., 103. Script. rer. Prus., Ш, 311. Zendenblatt, ed. Voigt, 208. Długosz, X, 584. Kojalowicz, II, 84: между прочим, Венцеслав требовал, чтобы поляки „exclusis Lituaniae principibus deinceps ex Germania Regem. Poloniae se sumpturos sponderent“. 3%) Cod. ер. Vit., 204.

Примечание, с. 143 (2). Ibidem, 211. Script. rer. Prus., III, 308. Lindenblatt, ед. Voigt, 202. | – 89) Script. rer. Prus., III, 314. Lindenblatt, ед. Voigt, 214. O Be- гуславб поморском см. Dogiel: „Codex diplom. Regni Polon. et M. D. Lithuaniae“, Vilnae 1758—64, т. I. Pomerania, под 1410 г. 8?) Cod. ep. Vit., 206.

Примечание, с. 143 (3). Ibidem, 208. Интересно, что Ha этом документћ, в KOTO-

В июнЬ войска Витовта были стянуты к рък Нареву, и рыцари ожидали нападения на Остероде °") (к сЪверу от Танненберга). Послдняя попытка венгерских послов, явившихся 5июля в польский лагерь устроить примирение, окончилась неудачно. Войска польския и прусския тоже шли друг другу навстръчу. На пути поляки взяли и сожгли Гильгенбург (на orb от Танненберга). Дъло приближалось к развязки 2”). Ръшительное сражение произошло между Танненбергом и Грюнвальденом. 15 июля 1410 г. рыцари потерпъли страшное поражение, которое навсегда сокрушило их силу °?). Побё- дители вошли в страну побъжденных и брали один город за другим. Ho блестящие успихи продолжались недолго: Ba- ром Витовт объщает сохранить мир до Иванова дня, привъшена, кроме печати Витовта, еще печать виленского епископа.

91) Ibidem, 210. | (с. 144, прим. 1)

Примечание, с. 144 (1). Seript. rer. Prus., Ш, 315. Lindenblatt, ed. Voigt, 215. Caro, III, 317 и 320, пр. 1. 9?) Описание Танненбергской битвы (15-го июля 1410 г.) см. Script. rer. Prus., Ш, 316, 434. Bielowski: Monumenta Poloniae һивиог.“, П, 897; IV, 45. Długosz, XI, 53 u сл. Stryjkowski, II, 134—140. Kojalowicz, II, 87—89. Narbutt: „Dzieje“, VI, 236 и сл. Рог: „Gesch. Preus.“, VII, 85 и сл. Iaŭnoxa, II, 611 и сл. Caro, III, ‚ 325. О значении ее см. выше, гл. И. Для характеристики представлений западно-европейских MACA- телей об этой войн% и вообще о восточных. отношениях см. Seript. rer. Prus., Ш, 453, Chronique religieux de Saint-Denys, по которой Ягелло вторгся в Пруссию с 500,000 челов. Инте- PECHO в этой хроникћ начинается описание похода 1410 T.: „Nuper rex Cracovie, christianus, fratris sui, regis Sarraceni (т. е. Витовта!) vallidis victus precibus, bladorum copiam per Prussiam mittere dis- posuerat“. Далее лътопись прибавляеть, что „rex Hungarie“, услышав про этот „dampnosum christianorum casum“, ръшил, призвав на помощь брата Венцеслава богемского, опустошить Польшу. — Ibidem, Ш, 455. Enguerran de Monstrelet, продолжатель Фруассара, говоря о сражении 1410 r., утверждает, будто рыцарей было до 300,000. 9

товт внезапно оставил Ягело, отговорившись под разными предлогами от продолжения похода, и дила поЛякоВЪ ПОШЛИ хуже.

Этот поступок Витовта вполн вытекал из его политики. Услуги рыцарей нужны были ему на будущее время и особенно против Польши, которая теперь оставалась самым CHILHbIM'b состдом, и от подчинения которой нужно было освободить Литву, чтобы сдилаться самостоятельным .государем; поэтому он никак не мог желать конёчного ослабления Ордена.

Вообще, стараясь создать внутренную силу великого Русско-литовского княжества уничтожением удълов и уравнением прав всвх подданных без различия народностей и въроисповъдания, Витовт стремился также приобръсти внишнее могущество и перевбс над своими сосъдями, никогда не допуская их до совмбстных враждебных дъйствий против Дитвы. Как мы видили, он не только успёвал во-время примиряться с одним сосъдом, чтобы обратиться на другого, но неръдко дълал из первого усердного себ союзника против второго, а покончив с послъдним, опять вступал в борьбу с только что помогавшим ему союзником.

То, что он сдЁлал с Орденом, поддерживавшим его в войнах с Русью (1406—1408), предстояло ему. сдълать и с Польшей, благодаря которой была сломлена сила рыцарей ”). |

°?) Разбор несостоятельного мнъния Прохаски (в его изслвдовании „Ostatnie lata Witolda“, Warszawa 1882), по которому Витовт будто избъгал даже мысли об отделении Литвы от Польши, см. в стать Дашкевича: „Политические замыслы Витовта“, Биевск. Унив. Изв., 1883 г. октябрь.