Глава III. 1386-1392 годы

Вовстание Андрея полоцкого и Святослава смоленского. — Крещение Литвы. — Недовольство Витовта; неудачная его попытка захватить Вильну; «нощения с Орденом. — Военные дйотвия Витовта и рыдарей против Ягелло. — Безусившное старание папы Бонифация IX примирить Орден с Ягелло. — Новое вторжение рыцарей в Литву. — Осада Вильны (1390 г.). — · Брак Василия Дмитриевича с Софьею Витовтовною. — Безуспъшные nepe- говоры Ордена с Польшей. — Военные приготовления рыцарей; наплыв 3a- падных гостей. — Поход рыцарей в Литву (1391 г.). — Удаҹное нападене Витовта на Гродно — Смерть Александра Бигунда, — Намерение Bu- товта изм%нить Ордену. — Шрићзд Генриха, епископа плоцкого в Риттересвердер. — Спор о земл Добржинской. — План раздћла Польши. — Hs- м%на Витовта Ордену (1892 г.).

Посл коронации Ягелло остается в Краковб. В Литв управляют родные братья Ягелло и Витовт, каждый свойм Удълом. Скиргелло попрежнему княжит в Троках !).

————— (с. 52, прим. 1) (с. 52, прим. 2)

Примечание, с. 52 (1). Скиргелло получил Троки от Ягелло в 1382 г. Гаќѓор. Litwy Daniłowicza, 39. Stadnicki: „Bracia У Тад. Јар. “, 259. 12 марта 1386 г. Скиргелло с согласин Ядвиги и панов (Cod. ер. Vit.,

Примечание, с. 52 (2). послан Ягелло в Литву, конечно, чтобы усмирить Андрея полоцкого и Святослава смоленского (Stadnicki: „Bracia Wiad. Jag.“, 265, 266). | Ha веех трактатах H документах со второй ножовины 1382 г. (т.-е. по смерти Кейстута) Скиргелло называется: князем трокским (напр. Сод. ер. Vit., 1, № IV, под 1382 г.; етр. 11, № XXIII; Sokołowski, I, 15, под 1891 г.). Из этого видно, что привилегия, данная будто Витовтом жителям Трок в 1384 r. 23 августа, поставлена в Cod. ер. Vit., .6, не на мъст, так как Троки принадлежали в это время не Витовту, а Скиргелло. Это подтвержхается и TBM, что здесь Витовт назван великим

Андрей в Полоцке, Димитрий Корибут в Новгород Cth- верском и Брянскё, Димитрий Ольгердович в Трубчевск, Владимир Ольгердович в Киеви, Александр Вигунд в Кернов, Коригелло в Метиславлб ?). Витовт княжил в. князем Литвы, а этот титул он принял только в 1392 г. Название, Виганд (Витовт) князь трокский“ в документ 30 января 1384 г. (Cod. ер. Vit., стр. 3: „Wir Wigand von gotis gnaden herczoge czu Tracken“) дает он себв только de jure, кав наследник Кейстута, de facto же князем в Троках был Скиргелло. Что Витовт не получал Трок (как можно заключить из трокекой привилегии 23 августа 1884 г.) и посл% примирения с Ягелло . Bb июлћ 1384 T., видно из его жалобы в его Bericht (Script- rer. Prus., П, 718) и, главным образом, из того, что в послё- дующих актах трокским князем является Скиргелло, а Ba- товт—-гродненским. Упоминание об этой привилегии жителям г. Трок взято Прохаскою (Ссӣ. ер. Vit., 6), из сочинения Балинскаао: „Historya miasta Wilna“, Wilno 1836, т. И, стр. 52, пр. 1 и стр. 188, пр. 85. Самой привилегии нит ни у того, ни у другого. Мало того, Балинский, не смотря на то, что ссылается два раза на этот докўменть и хочет основать на нем важные выводы, не только не дает его описания, но даже не упоминаеть,. rB видъл его. Уже Прохаска отнесся, повидимому, с нъкоторым сомнением к этому документу, как можно заключить из вставленного им слова „зис“. Danitowicz: „Scarbiec“, И, 252, тоже сеылается только на упоминание Балинского. (с. 53, прим. 1)

Примечание, с. 53 (1). Их присяжные грамоты, из которых видно, IAB они княжили, —в Сод. ер. Vit., 10, 14, 15, 16 и др. Акты, относящ. к истории Занадн. России, I, стр. 26. Supplem. ad historiae Russiæ, Monumenta, Спб. 1846, стр. 507, 308. См. также Stadnicki: „Bracia Wład. Јар.“ Другие братья Ягелло: Константин и Минигайло—неизвестно, какими удълами владћли; Лигвен-Симеон, кажется, никакого удъла не имел в Литвћ, а был наместником в Великом Новгород (В Акт. Западн. Poc., И, стр. 26—присяжная грамота. Лигвена королю Ягелло, rab, между прочим, Лигвен говорит, что Ягелло, король польский, литовский и русский, „поставил нас. опекалником мужем и людем Великого Новагорода“ ). Kron. Ruska Рапифошисга, 205, 206, под 13883 r.: князь Лугвений

в Гродно, Луцк и Брест ?). Столица Вильна не была oT- дана никому, и никакого великого князя—Ҝиправителя всей Литвы вообще Ягелло не назначал (с. 54, прим. 1). Таким положением ABIH не BCS были довольны: особенно православным князьям | не могло нравиться тъсное соединение с католической Польшей. Еще во время коронации Ягелло в началЁ 1386 г. Андрей полоцкий одновременно с ливонским магистром Робином фон-Эльч вторгнулся в Литву и взял нвкоторые города, а магистр опустошил страну на большое пространство B). Кром того в тоже время князь Святослав Иванович литовский, нареченный в святом крещении Симеон, прислал своих послов в Новгород Великий — Овгимонта и Братушу, желан быть у них в Новгород и сћсть на городках, которыми владъл Наримунт. На успение Богородицы (1389 г.) Семен Лугвений Ольгердович приъхал в Новгород на пригород.

Дале nox» 1392 г. (Kron. Ruska, 208) говорится, что Симеон Ольгердович поъхал в Литву, к братьям.

Под 1394 г. (иһ., стр. 210) разсказывается, что Лугвений Ольгердович женился на дочери московского князя — Mapin):

Что касается, впрочем, Андрея полоцкого, то он еще в. 1385 г. отдался с евоим уделом в ленную зависимость OTH Ливонского Ордена (Napierski: „Русско-Ливонские акты“, 1868, стр. 81). |

Свидригелло жил при матери Юлиании, в Витебскћ (Stad- nicki: „Bracia Wład. Јар. “, 287, 304, 284, 306).

Кром братьев Ягелло упоминаются еще князья Михаиль Явнутович заславльский, Василий пинский (Сод. ер. Vit., 8, 10) Георгий слуцкий, Ееодор ратненский, Георгий смоленский, Ееодор _ Любартович во Владимирв Волынском, Александр и Ееодор Кориатовичи в Брацлавлћ, Смотрич и Каменцћ, Георгий Наримунтович в Бельз% (Шайноха, П, 225), Патрикий Наримунтович (Caro, III, 29, пр. 1). (с. 54, прим. 2)

Примечание, с. 54 (1). Сод. ер. Vit. 9, 13, 15, 18, 20. О пшолучении Витовтом Луцкого княжества см. Script. rer. Prus., У, 222.

Примечание, с. 54 (2). См. приложение Ж 3. ) Script. тег. Prus., Ш, 145. Lindenblatt, ed. Voigt, 60.

смоленский . предпринял поход в Литву, осаждал, хотя и неудачно, Оршу и, сильно опустошив окрестные земли, HOA- ступил к Мстиславлю (на ю. от Смоленска). Велъдетвие этих нападений князья Скиргелло и Витовт, оставив Краков и соединившись с Корибутом и Симеоном Лигвеном, поспшно отправились Ha защиту Литвы °). 29 апрёля 1386 г. они неожиданно дая осаждавших явились под Мстиславлем. “В битвё при р. Вехр (правый проток р. Сожа) Святослав был разбит. Сам он вмъст с племянником Ba- ном был убит, а его сыновья Юрий и Глёб попали в плън. Через мЪсяц, впрочем, Юрий, дав объщание не вступать в сношения с Андреем полоцким, получил отцовское княжение. Из этого уже видно, что Андрей полоцкий еще не был усмирен ’), но и он продержался на Полоцком княжеств недолго. Скиргелло, побъдив его, взял в плън и отвез в Литву, а оттӯда Ягелло отправил его плънником в Польшу, и посадил в заключемие в Хенцинах (в Сандомирии) °). Княжество Полоцкое, актом от

$) Сод. ер. Vit., 9. Caro, Ш, Beilage 1, отрицает, вопреки единогласному свидћтельству русских, литовских И польских лътописей, участие Витовта в этом походћ, утверждая, ЧТО OHS в это время был еще в Кракове, причем ссылается на „Ўсаг- biec“ Даниловича, стр. 260. Но из упоминаемого там документа видно, что Витовт в одно время с Скиргелло отправился из Польши в Литву, чтобы защищать ее против нападений рыцарей, Андрея полоцкого и Святослава смоленского. См. Папифоилсг: „Scar- biec“, 260, № 251, документ, которым Витовт свидътельствуеть, что его отъъзд в Литву не может нарушить его обязательств к королевћ польской. Тот же документ в Сод. ер. Vit. по• мъщен с датою 13-го марта 1386 T., а отпуск данный князю Скиргелло— 12-го марта 1386. См. также ЅоКофошвћа: „Cod. ериви.“, И, 6, (слова Витовта): „domina Hedvigis... nos ad terram Lithvaniae dirigit et direxit“.

”) Caro, III, 19. Cod. ep. Vit., 10.

З) Stadnicki: „Bracia Wład. Jag.“, 32. П. С. P.J., IV, 94, 193.

28 anpha 1387 T., было отдано Скиргелло "). С третьим неприятелем Робином фон - Эльч Скиргелло заключил пе-. ремирие 9 июля 1387 г. "°).

Между TEME Ягелло спёшил привести в исполнение о0бв-- щание— крестить Литву. Уже в октябрё 1386 г. Ягело с Ядвигой, архиепископами гнизненским, краковским, познанским, со многими князьями и панами был в Луцкё. Здсь нёкоторые князья— Дмитрий Корибут сёверский, Василий пинскїй и другие, дав присяжные грамоты королю и королев, отдълились от них и побхали к CÓS; Ягелло же со своею свитою продолжал путь в Литву ''). Обряд крещения должен был совершиться собственно над меньшею частью Литовского княжества—над собственно литовцами язычниками: большая же часть—}русские были уже христиане восточного обряда.

Попытки ввести католичество в Литв были и раньше, но не достигли своей цъли. И старания меченосцев утвердить католическую въру с помощью меча, и усилия миссионеровъфранцисканцев и доминиканцев, и десятина, собиравшаяся по приказанию папы Климента VI с польского духовенства на крестовый поход против русских, поддерживавших православие в Литв, были совершенно безуспшны. В конц XIV и в начал ХУ стол. жители Литвы, по свидътельству самих западных писателей, были или язычники, или православные '*). Ягелло достиг своей BJH и ввел католичество в своей родинк. Но это событие далеко не имъло таких важных послъдствий и такого религиозного значения, как татын (с. 56, прим. 1) (с. 56, прим. 2) (с. 56, прим. 3) (с. 56, прим. 4)

Примечание, с. 56 (1). Сод. ер. Vit., 11.

Примечание, с. 56 (2). Cod. ер. Vit., 12.

Примечание, с. 56 (3). Сод. ер. Vit., 10. Caro, Ш, 20. Шайноха, П, 209.

Примечание, с. 56 (4). Гр. Д. А. Толстой: „Римский католицизм в России“, Спб. 1876, I, 186. Theiner: „Vet. Monum. Poloniae et Lituaniae“, Romae 1860, стр. 695, 696.

представляли польские лътописцы '”). Во-первых, обращение распространилось только на земли принадлежащия собственно Ягелло и Окиргелдо * *) —Виленскую, Трокскую и Полоцкую. Во-вторых крещение совершалось чисто вн$шним образом; литовцы стали католиками только по имени, их обращали в христианство не убъждением и проповъдью, а подарками: простому народу Ягелло дарил за крещение одежды, а боярам права и вольности. Принявшие католичество получили: 1) право распоряжаться своим имуществом по своей волћ, как польские паны; 2) скорый суд, как в Польши, производимый чрез судью и одного исполнителя приговора; 3) право выда- вать замуж по своему желанию дочерей и вообще родственниц (жена—наслъдница имъния мужа, а в случа ее 2-го. брака—дъти 1-го брака); 4) освобождение от повинности Pa- ботать на князя, с сохранением, впрочем, обязанности X0- дить на войну H строить кришости.— Оставившие католическую въру лишались этих прав '"). На дЪл же TE литовцы; KO- торые были язычниками, остались попрежнему такими, что лучше всего видно из обращения с Иеронимом: когда в (с. 57, прим. 1) (с. 57, прим. 2) (с. 57, прим. 3)

Примечание, с. 57 (1). Długosz, X, 467, 468. М. Cromer: „Polonia“, Colon. Agrip. 1589 r., liber XIII, стр. 247. Mathiae de Mechovia: „Chron. Reg. РоИоп.“, 1521 r., стр. 271, 272. В. Wapowski: „Dzieje korony Polskiéj i wiel- kiego księstwa Litewskiego od roku 1380 do 1535“, wyd. M. Ma- linowskiego, Wilno 1847, I, 73.

Примечание, с. 57 (2). Caro, III, 31; Daniłowicz: „Scarbiec“, I, 265, 266. Шайнога, П, 254. Działyński: „Zbiór praw litewskich“, 1. Остальные литовския земли были предоставлены Ha усмотрћние каждая своего князя. Жмудь почти за 4 года до этого времени подпала под власть рыцарей, которые нисколько не заботились о ее врв (Шайноха, П, 254).

Примечание, с. 57 (3). Огзадуйзка: „Zbiór praw litewskich“, 1, 2. Шайноха, II, 255. Daniłowicz: „Scarbiec“, И, 266. Такими привилегиями поощрялось принятие католической въры; расопространение же православия, напротив, ограничивалось грамотою Лгелло, от 22-го февраля

XV в. Иероним стал проповъдывать им христианство, то они җаловались Витовту на него, как на истребителя древней въры и грозили покинуть страну, если Иероним не будет выслан '°). Но по внъшности, может быть дЬйствительно, это миссионерское путешествие Ягелло не было лишено блеска. Ягел- 10 прибыл в Вильну со множеством духовенства И пышной свитой. Язычники из окрестностей Вильны были созваны в город и им велъно креститься. Священные огни были потушены, лса вырублены, зми перебиты. Язычники плакали, но не смъли сопротивляться. Сам король помогал католическим священникам, незнавшим литовского языка, и убъждал народ. Наставления о вири, впрочем, продолжались недолго. Отали крестить и каждому новокрещенному дарили Iy mep- стяную одежду. Подарки эти понравились язычникам, и Hb- которые из них приходили из-за этого креститься по Hb- скольку раз. Собралось множество желавших креститься. Дая ускорения дла священники раздълили их на отдъльные группы и каждый групп% давали одно имя. Таким образом сразу являлось нЪсколько тысяч Станулов, Янулисов, Ile- тролисов, Катерин, Анн, Яджиул.

Окрестив таким образом языческую половину Вильны и оставив неприкосновенной православную русскую половину, Ягелло в срединв марта отправился объъзжать другие ropo- да. Везд повторялось то же самое, что в Вильн '’). Впол-

—

1387 T., в которой запрещается литовцам-католикам заключать браки с русскими-православными; в случа же существования такого брака, лицо русской ввры (муж или жена) должно быть обращаемо в католичество под страхом тълесного наказания. (См. Daniłowicz: „Scarbiec“, И, 266. Caro, III, 38, полагает даже, что под тълесным наказанием разумћлась смертная казнь). (с. 58, прим. 1) (с. 58, прим. 2)

Примечание, с. 58 (1). Aeneas Silvius. Pistori: „Polonicae historiae corpus“, 1582 r., I, 3. |

Примечание, с. 58 (2). Сам Ягелло так описывает крещение Литвы (в жалоб

н без сопротивлений ABIO, впрочем, не обошлось: сохранилось известие о двух литовских православных боярах, KO- торые за отказ принять новую виру поплатились жизнью "), хотя пользовались большим значением у князя. Из этого против Ордена, представленной на Константском собор. Сод. ер. Vit., 1006): „ad partes Lytwanie рови assumpcionem fidei ca- tholice de regno Polonie nos transtulimus cum societate prelatorum, doctorum religiosorumque virorum et spiritualium personarum non modica nobis aggregata et adjuncta, ubi in cunctis insignioribus locis homines tam nobiles, quam communes, senes, juvenes, pueros et lactantes cujuslibet sexus jussimus congregari, congregatosque dividi fecimus in catervas propter nimiam multitudinem eorundem, videlicet in una parte omnes masculos et in alia feminas locando, quibus sic divisis presbiteros adiunximus ad quamlibet catervam quotquot fuerint necessarii ad baptizandum eosdem homines cater- vatim. Sed non sine miraculo predicti homines, qui debuerunt bap- tizari, gracia spiritus sancti inflammati tam ardenter tamquam siti- bunde ad baptismum aspirabant, quod unus alium precurrebat clami- tans pro baptismo celerius sibi dando; fueruntque ita unanimes ejusdem spiritus sancti repleti dulcedine, quod nullus reperiri potuit in tanta multitudine, qui de suscepcione ejusdem baptismi valde gratus non fuisset. Sicque partibus Litwanie a fine ad finem pe- ragratis ecclesias et conventus ereximus in locis, dotavimus oportunos ministros in eisdem auctoritate episcopali constituentes et locantes, quousque in Wylnam qui est locus insignior pervenimus, ubi eccle- siam fundavimus cathedralem; еб ipsam dotavimus de bonis nostri patrimonii, in qua episcopum prelatosque et canonicos ac alios mi- nistros pro dei obsequio necessarios constituimus auctoritate sedis apostolice ad hoc specialiter accedente“.

(Нфсколько далће (1008 стр.) Ягелло взводит странное обвинение на рыцарей, что они во время своих нападений на Литву „ecclesias catholicorum cremabant, scismaticorum ecclesias salvas et integras dimittentes“). | |

Długosz, X, 467, 468. Шайноха, П, 259 и сл. Caro, ШШ, 39.

Ср. выше. пр. 22 к гл. И (о крещевии только половины г. Вильны). О литовской миеологии см. М. О. Кояловичь: „Чтения по истории Зап.

Росси“, Спб. 1834, стр. 88 и сл., гд указаны и другия пособия. (с. 59, прим. 1)

Примечание, с. 59 (1). П. С. Р. J., IV, 95; V, 242..

факта видно, что собственно литовцы не только язычники, но H православные одинаково принуждались к принятию католичества '”); свобода исповъдывать православие оставлена была.

19) В документВ от 22-го февраля 1387 r., приведенном у Malinowskiego в издании хроники Ваповского, И, 75, читаем: „rozkazaliśmy а nawet ślubowaliśmy, zaręczyliśmy и przez dotknięcie. Šwiętych tajemnie przysięgliśmy, wszystkich rodowitych Litwinow рїви obojéj, wszelkiego stanu, powołania lub stopnia w państwach naszych litewskich i ruskich zamieszkałyck, do wiary katolickiéj i poslu szeństwa s! rzymskiemu kościolowi skłľonic, pociagnąć, przyzwać a. nawet zniewolić, do jakiegokolwiekby wyznania należeli“. Cp. Da- тииошиса: „Scarbiec“, I, 266; Caro, Ш, 37, пр. 2-е.

Шайноха, П, 256. Szajnocha: „Dzieła, 1877, УП, стр. 63, ro- ворит, что эти два боярина были манихейской въры и при этом ссылаетея на русския лтописи (П. С. Р. JI., IV, 95; V, 242), но там. эти бояре вовсе не называются манихейцами, а только христианами (а христианская вра противополагается латинской, т.-е. католической). П. С. Р. JI., IV, 95: „а два болшая литвина Ягайлова. крещени в крестьянскую вбру, и ти не крестишася в его ввру и Ягайло казни их смертию“; V, 242. „и два литвина у него болшие его, а TÉ крестишася в християньскую вбру, он же хотћ. их крестити в свою же BBY латиньскую“. Вообще весь разсказ Шайнохи (П, 222. „Dzieła“, 1877, VII, 60, 61 стр. и примћчания. к ним) чуть-ли нео повсемћстном распространении в Литв Ma- нихейской секты сомнителен. Он основывается только на 2-х данных: 1) на свидВтельств епископа Петра, который утверждает, что манихеи не только пользовались большой свободой в Литве, но и приобрели послъдователей в домах литовских. вельмож. (Petri Ерри Сашагасепвив Саги: Ое Маписһеив Арариапив. ип Russia еи Lithuania eorumque doctrinae cum ethicismo affinitate. a. 1418, рукопись, приведенная в переводћ y Narbutta: „Dzieje“, И, 19, 386—394. Нарбутт говорит, что это сочинение карди-- вала, Piotra ФАШ (1850—1419) он получил от А. Коцебу, кото-- рый нашел его в Неаполи). 2) На обвинении, выставленном. магистром против Ягелло в послании к королю французскому и западным князьям, в MaB 1408 T.: „weil ег (т.-е. Ягелло) die Russen Schismatiker und Ketzer heget“ Уо: „Gesch. Preus. “, VI, 244. Voigt: „Cod. diplom. Prussiae“, V, NN 185, 146).

только русским, как видно из вышеприведенцых извё- стий о крещении Вильны, половина которой—русская—не была

\

Первое свидътельство—епископа Петра He может служить доказательством. Так как западные христиане относились с предубъждением к Восточной церкви (напр. в записк Ордена о Жмуди, Сод. ер. Vit., 999, христианской церкви прямо противополагается русская, как бы не-христианская), то весьма, въроятно, что епископ Шетр придает название известной ему ереси православию, распространенному в Литвб, с намћрением еще. больше уронить это послъднее в глазах католиков. Не говорим уже о том, что это извбстие взято Шайнохой не из источника, а из Нарбутта, на которого не всегда можно полагалъься. Интересно еще, что сам Нарбутт не принимает манихеев Петра за настоящих манихеев, а дълает странное по анахрояизму предположение, что под манихеями Петр разумъл секты, извстные потом под названием филипповцев, духоборцев и др. Narbutt: „Dzieje“, I, 388. Свидътельство Петра могло бы иметь значение только в том случаћ, если бы подтверждалось другими AAH- ными. Между т%м второе доказательство, которое приводит Шайноха—замъчание магистра про Ягелло, что он „die Russen, Schisma- tiker und ketzer heget“ не только не подтверждает распространения манихеизма в Литве, но скоръе, отрицает его. Конечно магистр

_ не преминул бы назвать манихеизм его именем, если бы эта ересь дЕйствительно была так распространена в Литвћ; а он, напротив, ограничивается только общим выражением — „еретики“, очевидно, употребив его просто как синоним, с католичеекой точки зръния, к слову „схизматик“. Это отсутствие юпредъленного указания на существование в Литвћ манихеизма в послании магистра к западным государям, в нослании, в котором он старался собрать все, что только могло уронить „Ягелло и христианство в Литвћ, косвенным образом указывает

„ именно на то, что манихеев или вовсе не было в Литвћ, или, по крайней мър, было очень мало. Притом рыцари вовсе не всегда употребляют про русских два выражения рядом „Schisma- tiker und ketzer“: напр. в Сод. ер. Vit., 23 магистр говорит: „cum schismaticis (только) rutenis“. (Caro, Ш, 31 повторяет pas- «ваз Шайнохи, не приводя новых доказательств).

вновь крещена 2). Чтобы поддержать в свое отсутствие распространение католичества, Ягелло выдает указ тиунам или старостам, строго предписывая им повиноваться епископу и всячески содъйствовать ему °) В конц июля 1387 г. Ягелло был уже в Краковв °).

Посл% отъизда Ягелло спокойствие в Литви продолжалось недолго. Витовт был очень недоволен своим положением. Во-первых он не получил, не смотря на объщания Ягелло, наслъдства своего отца: Троки были отданы ОСкиргелло. Bo- вторых H TÉ земли (Гродно, Луцк, Брест-Литовский), Ko- торые он получил, были даны ему как-бы из милости, и Ягелло, не обращая внимания на неоднократные просьбы Ba- _ тӧвта, не хотБл дать никакого документа, который подтвер- ждал бы право Витовта на владъние этими землями °). Ilo- этому Витовт явно. дъйствует, повидимому, заодно с Ягелло, давая разные объщания BMÉCTÉ с другими КНЯЗЬЯМИ И ВыДавая в общих интересах даже грамоты от его имени *?). Но в то же время начинает подготовлять средства для тайной борьбы: дает, въроятно за деньги, привилегию евреям 2°); (с. 62, прим. 1) (с. 62, прим. 2) (с. 62, прим. 3) (с. 62, прим. 4) (с. 62, прим. 5)

Примечание, с. 62 (1). См. выше, пр. 22 к гл. И-й.

Примечание, с. 62 (2). Шайноха, П, 262 Caro, Ш, 39, пр. 3.

Примечание, с. 62 (3). Шайноха, П, 264. Letowski: „Katalog biskup. krakow.“, И, 304.

Примечание, с. 62 (4). Script. rer. Prus., П, 713 (Bericht Witowds). Об объщании, данном Ягелло Витовту (предоставить ему Литву, в случа получения Польши) см. М. О. Кояловичь: „Документы, объясняющ. историю Зап. Русского края и его отношения к России и Польш“, Спб. 1865, XLVIII, пр. 2, гд указано, что в архив метрики KO- ролевства Польского был даже договор по этому поводу между Ягелло и Витовтом (до 1386 г.). 2*) Caro, Ш, 94, пр. 1. Сод. ер. Vit., 18.

Примечание, с. 62 (5). Ibidem, 15. См. выше, пр. 4 (о том, что грамота, помЪщенная в Сод. ер. Vit. 15, относится не к трокским евреям, а к брестским).

дарит духовенству виленской церкви нъкоторые земли 2°), без сомнвния, с IBIBO раёположить к Ceb католическое духовенство литовской столицы. Этого расположения добиться было тъм легче, что соперник его— другой могущественный из литовских князей, князь трокский и полоцкий, Скиргелло был ревностным поборником _ православия, за что был оҷень любим русскими и нетерпим католиками, как можно ясно ви-

ДЪть из пристрастных и несправедливых отзывов об нем польских лътописцев ?).

Наконец Витовт ръшил взяться за оружие, но прибъг- …

v> HYJ'b, при этом, к хитрости. В начал 1389 г. он Bbi- хлопотал себ позволдение отпраздновать в Вильнб свадьбу

— (с. 63, прим. 1) (с. 63, прим. 2)

Примечание, с. 63 (1). Ibidem, 15. Caro, Ш, 94.

Примечание, с. 63 (2). Długosz, X, 479: „Erat enim Skirgallo Troczensis Dux audax et ferox natura, arte, manu et lingua ad omnia promptus, expavescen- dus omnibus, nisi illum assidua ebrietas ad vilitatem et sui con- temptum redigisset, plerosque mortalium et eos praecipue, qui suum una vel ut amici, vel ut familiares obversantur, in temulentia ferro violans, quorum vulnera a se inflicta, discussa ebrietate, arte medi- сипае cirologicae, qua naturaliter praeditus erat, curabat. Hunc Withaw- dus Grodnensis Dux, magis modesti magisque vegeti et semper sobrii ingenii et propter Ruthenorum assistentiam, qui illi propter ritus sui identitatem magnopere afficiebantur, et propter Wiadislai Polo- niae Regis germanitatem pertimescens“. Отношения современников к Скиргелло противорћчат этой характеристикћ, представляющей Скиргелло человћком всегда нетрезвым, на которого нельзя никак положиться. Витовт и Кейстут настолько доввряли ему, что в 1382 году, полагаясь на, его слова, отправились из своего лагеря в лагерь враждебного Ягелло. Ягелло давал ему важные поручения, отправлял послом в Краков (в 1385 г.), посылал усмирять возставших князей (Андрея полоцкого и Святослава смоленского в 1386 г.), давал ему в управление большия земли. Великий магистр благодарил этого, будто бы свирћиого, князя за особенно хорошее обращение с плънными (Voigt: „Gesch. Preus.“, V, 521, пр. 2)

своей сестры. Под этим предлогом он отправил в Вильну множество саней, как будто с разными свадебными принадлежностями; на самом же ABIB эти сани были ваполнены вооруженными людьми. Но управлявший в то время Вильною Димитрий Корибут °) узнал во-время об этой хитрости, и вооруженные люди были схвачены еще до прибытия Витовта в Вильну *°). Эта неудавшаяся: попытка заставила Витовта на время смириться и довольствоваться своўм настоящим положешием, оставив в поко и столицу Литвы, и земли соперника—Скиргелло. 29 мая 1389 г. в Люблинб он дал грамоту, в которой объщает любить Скиргелло, как брата, и помогать ему против всъх врагов, кромЪ короля польского *°). Но ему братья уже более не доверяли, наблюдали за ним и притбсняли его родственников: так были лишены своих земель брат Витовта — Товтивил и племянник его жены—-Иван Альгимунтович °). Смирение и объщания Витовта, дъйствительно, были притворны. Он вступил в CHO- (с. 64, прим. 1) (с. 64, прим. 2) (с. 64, прим. 3) (с. 64, прим. 4)

Примечание, с. 64 (1). Он управлял не за Скиргелло (Caro, Ш, 94), а за Areso (си. выше, пр. 4).

Примечание, с. 64 (2). Długosz, X, 479, 480.; Caro, Ш, 95, Сод. ер. Vit., 1029.

Примечание, с. 64 (3). Cod. ер. Vit., 18: Alexander alias Wytowt dei gracia dux Hrodnensis, Brestensis еис... illustri principi domino Skyrigaloni, duci Lithwanie et domino Trocensi et Plocensi etc. fratri nostro carissimo perpetuo et inseparabili caritatis vinculo colligari, sibi tenore presencium promittimus firmiter et spondemus, quod amodo et peramplius umquam ipsius delatorum et accusatorum verbis sive dictis nolumus in aliquo fidem credulam adhibere“. Из того обстоятельства, что в этой грамот Витов объщаетт впредь He Bb- рить никаким навътам на Скиргелло от кого бы то ни было, ясно, что Витовт объяснял свое неудовольствие против Скиргелло различными доходившими до него слухами, которые, без сомнћния, говорили о враждебных замыслах Скиргелло протиз Витовта. Рӯсск. лћтоп. под 1386 г. говорят, что Витовт имЪл многия брани со Скиргелло за княжество Литовское П. С. Р. J., П, 351.

Примечание, с. 64 (4). Script. rer. Prus., П, 718, 714. 4

шения с Орденом, отправил в Пруссию своего младшого . брата Сигизмунда, жену Анну и сестру Рингаллу, по всей вроятностй, в качествб заложников, так как обманутый уже раз Орден не довърял болће его объщаниям. 19 января 1390 г. Витовт дал формальную грамоту, которой обязуется двйствительно исполнить BCE свои объщания Ордену и говорит, что, будучи лишен братом отцовского наслъдства, придет в Пруссию и поручит себя Богу и магистру—Конраду Чольнеру фон-Ротенштейну °). Рыцари приняли сторону Витовта, хотя незадолго пред этим жаловались на въроломство его и долго вели переговоры с Ягелло и Скиргелло, в которые вмъшивался даже Венцеслав, император римский и король богемский, поддерживая Орден °).

Зимою того-же года рыцари, подкръпленные авантюристами из Западной Европы, в числ около 40,000 вторгнулись в Литву. Сначала направились Ha Кернов (к с.-з. от Вильны), а когда этот город был сожжен отступавшими литовцами, двинулись к Мешаголам (к C.-B. от Вильны) и овладЁли ими, причем взяли много плънных. ЗатЪм сильно опустошили окрестную страну и наконец, пробыв около 2-х недъль в неприятельской земли, вернулись домой 2°).

С своей стороны Ягелло, узнав об измън Витовта, с поляками и литовцами вторгнулся в его владъния. Прежде всего он осаждает Брест и, посл непродолжительной осады, берет его. Но открывшийся вскор недостаток продовольствия принудил Ягелло отпустить поневоли °?) значительную часть

9°) Script. rer. Prus., Ш, 162. Lindenblatt, ed. Voigt, 72.

Cod. ер. Vit., 20. К грамот$ приложена, EpombB печати Bu- товта, и печать Ивана Ольшанского, сына Угемунда. (с. 65, прим. 1)

Примечание, с. 65 (1). Сод. ер. Vit., 17, 18, 19. 3*) Script. rer. Prus., Ш, 162. Lindenblatt, ей. Voigt, 73. ° 3°) Długosz, X. 485: intelligebat enim Rex milites, etiamsi non praestaret licentiam, illum deserturos“.

войска; тм He менќе он продолжал поход и, поручив Брест поляку Hinczezae de Вовкомисле, отправился с неболь- ‘шим войском к Каменцу (малому-литовскому) и Гродно. Взяв без затруднений Cypa, Луцк, Каменец и оставив в послъднем 7ипигата фе Moszkowicza, идет к Гродно и, перейдя Нёман, располагается лагерем °). В таком крайнем положении Витовт отсылает в Пруссию остававшихся еще при нем родственников: брата Токвила (Товтивила) с женою, Ивана Альгимунтовича и Юрия Наримунтовича, князя бельзского ?”). Осада Гродно затягивается. Скиргелло и другие литовские князья присылают на помощь Ягелло литовския и русския войска; Корибут лично приводит большое войско. С другой стороны Витовт с рыцарями пришел на помощь r0- роду: и расположился на противоположном берегу Нвмана. Для сообщения с осажденным городом, для приема раненых и передачи съъетных припасов Витовт соединил нъсколько судов ципью от одного берега до другого. Поляки же выше этих судов бросили в ръку нъсколько больших деревьев, которые, увлекаемые теченьем, разорвали цЕпь и поломали суда. ПослЕ этой неудачи Витовт и Dbi- цари ночью отступили, а город Гродно сдался полякам на 5-й день Пасхи.

Между тЕм в эту распрю Ягелло с Орденом BME- шался папа Бонифаций IX и старался примирить враждующия стороны, особенно выставляя на вид Ордену, что Ягелло

3°) Długosz, X, 485. Луцк,—въроятно Лукав, недалеко от Бреста (Caro, Ш, 97, пр. 1). (с. 66, прим. 1)

Примечание, с. 66 (1). Script. rer. Prus., Ш, 163. Lindenblatt, ed. Voigt, 73, 74. О походах рыцарей 1390 r. см. также Walsingham: „Historia brevis ab Eduardo И ad Henricum V“ (Script. rer. Prus., П, 793); John Capgrave: „Chronicle of England“, edit. by Hindeston, Lond. 1858 (Script. rer. Prus., II, 795). См. приложение Ж 4. 4*

уже христианин °)... Но Орден отклонил посредничество папы, отговариваясь, что прочный мир невозможен, а временного заключать не стоит °"). Впрочем, при посредничествћ. папских легатов магистр согласился устроить свидание с. Ягелло для мирных переговоров, для чего было назначено. 13 октября 1390 r., а мёстом свидания был выбран Торн “).. Военные дёйствия, между тим, вовсе не прекращались. Витовту и магиетру удалось привлечь на свою сторону жмудинов, которые и заключили союз с Орденом и Витовтом, объщая им помогать за право свободной торговли в погра-- ничных орденских землях “). | Осенью 1390 года Витовт и рыцари с большим вой- £ ском из своих H чужеземцев предприняли поход в Литву. Между гостями с Запада, пришедшими в Пруссию. искать военной славы, наиболъе выдавались: граф Генрих Дерби (потом король Англии под именем Генриха IV), маркграф Фридрих (потом герцог саксонский), рыцарь. Бусико из Франции. Пришел и ливонский магистр. Вступили. рыцари в Литву тремя отрядами: первым отрядом, состояв-- шим из прусских рыцарей и чужеземцев: англичан, нъмцев и французов, предводительствовал маршал Энгельгард Рабе (великий магистр Конрад Чольнер лежал при смерти); другим—ливонский магистр и третьим. — BH- товт * *). Намбреваясь осаждать города, рыцари запаслись. (с. 67, прим. 1) (с. 67, прим. 2)

Примечание, с. 67 (1). Cod. ер. Vit., 21, 22, 23. Инструкции папских. льегатов и. отвъты на них магистра (от 23 мая 1390 г.). 3°) Ibidem: „pacem stabilem et perpetuam optant (т.-е. рыцари), inter se et terras Litwanorum, dammodu securitas terris eorum et. ċhristicolis possit (fieri), pacem vero temporalem sive treugas, salva obe- diencia sedis apostolice et imperiali, servare non intendimus пее. gravi et maximo periculo facere possemus“...

Примечание, с. 67 (2). Ibidem, 23. , *1) Ibidem, 23, 24. Script. rer. Prus., Ш, 104. ®*) Seript. rer. Prus., ПТ, 164. Lindenblatt, ed. Voigt, 75, 76.

53. в большом количеств осадными инструментами и машинами: в числ их были и тараны, и огромные метательные строения из дерева, величиною с порядочный дДом, подвижные +Фашни, и так называемые крыши (schirmen), под прикрытием которых осаждающие подходили к стнам города, и наконец, еще новое тогда изобрётение, пушки. Так как BCS эти машины сильно затрудняли движевие крестоносцев в обйасти Литовской, гд дороги были очень плохи, то обык- _ новенно рыцари вторгалась в Литву водою: сначала ръкою Нёманом, а потом Вилией доёбзжали до самой Вильны. Так шли они и на этот раз * *). Скиргелло попытался было-задержать неприятелей у (старого) Ковно, но был обойден с тылу и потерпъл поражение * *). 4 сентября неприятель уже *Кбыл перед Вильной.

Город Вильна раздилялся на три части, из которых ABb внизу, болъе новые, имъли сильные каменные укрёшпления, а третья старая, лежавшая нЁсколько выше, имла укрёпления деревянные и называлась Кривым городом. Ви-

Długosz, X, 488. Caro, Ш, 98. (Длугош ошибочно вмъсто маршала Рабе называет начальником похода магистра Конрада Валленпода, который оставался дома и в начал похода не был еще собственно магистром, так как Конрад Чольнер еще жил). (с. 68, прим. 1) (с. 68, прим. 2)

Примечание, с. 68 (1). Шайноха, II, 373 и сл.

Примечание, с. 68 (2). Caro, Ш, 99, основываясь на лътописи Даниловича и хронографий Боннеля, говорит, что в этой битвЬ Витовт взял в алн Глћба Святославича смоленского, который в сражении при Вехрб попал в руки поляков и жил послћ того в Краков и только теперь очутился в первый раз во власти Витовта, который и отослал его в оковах в Пруссию. Но по литописи Линдейблатта (Script. rer. Prus., III, 162; Lindenblatt, ed. Voigt, 72) кн. Глъб был еще до этого осеннего похода, в началћ того же 1390 r., отправлен Витовтом (у которого был уже плънником) в Пруссию вмёстб с княгинею Анною и Рингаллою. (Об участий Витовта в битв при Вехрћ см. выше, пр. 6).

товт расположился около Кривого города, прусский маршал. стоял со стороны ръки Вилии, а магистр ливонский за pb- кою Вилией, около деревни «Miszeholi». Еще прежде, IbM Ha- чались враждебные дъйствия, сторонники Витовта в Кривом ropo зажгли его. Начальник Кривого города Казимир- Коригелло, брат Ягелло, не успъв, вслъдствие нападения He~ приятеля, затушить пожар, должен был бъжать, но был захвачен в плън и обезглавлен, и голова его скоро была. выставлена на копь, чтобы устрашить осажденных других частей Вильны. Но начальник нижних укръплений Kse- мент °?) Москоржевский, польский подканцлер, мужественно защищался и отстоял город. НЪмцы, простояв около пяти недъль, должны были отступить, несмотря на то, что имъли в изобилии провиант и военные припасы, которые им до- СТавляли жмудины и литовцы. Хотя рыцари и увозили сл. собою большую добычу, но потеряли много людей; между прочими был убит и брат Витовта—Токвил (Конрад) “).

Когда рыцари возвращались из Пруссии, магистр Конрад Чольнер фон-Ротенштейн уже умер, и на его мъсто был выбран Конрад Валленрод. Это был челов$к CBH- ръпого характера и такой же наружности, всею душою npe- данный военному дълу и ненавидъвший священников и мо-

– *) Długosz сначала. (X, 488) в%рно говорит: „capitaneus autem Vilnensis Clemens“, а потом (X, 491). ошибочно вазывает его Nicolaus de Moszkorzow. Ср. Caro, Ш, 93, пр. 2.

О раздълении Вильны на 3 части, см. еще Cod. ер. Vit., 1009. (Жалоба поляков против Ордена на Константском собор). Там же—о смерти Коригелло. Оправдательный отвът рыцарей, что Коригелло был убит в общей схваткћ, а не был казнен—- cu. ibidem 1010, пр. 1, и ib. 1033. (с. 69, прим. 1)

Примечание, с. 69 (1). Script. rer. Prus., Ш, 167. Lindenblatt, ed. Voigt, 76, 77. Długosz, X, 488 и сл. O смерти Токвила (Товтивила), см. Script. rer. Prus., Ш, 178; о том, что Токвил и Конрад — одно и то же лицо, см. Script. rer. Prus., П, 643, пр. 1890.

нахов *”). Особенно любил он пышность торжественных военньных приготовлений, пиров и церемоний, на что не жалЁл никаких денег. В политикб это был хитрый смиренник, любивший предотавляться покорным и искренным “). Впрочем избрание Конрада Валленрода великим магистром не произвело никакой перемъны в отношении к Витовту и вообще в политик Ордена, так как послъднее время жиз- _ ни Конрада Чольнера на ABIB он уже управлял Пруссией. Боле имъло значения для Витовта другое событие, случившееся в это время, —брак Софьи, дочери Витовта, с Be- ликим князем московским Василем Дмитриевичем. Еще в 1386 г. Василий Дмитриевич, спасаясь бёгством из Орды от Тохтамыша, направился чрез Молдавию в Литву, чтобы оттуда пробраться в Москву, минуя восточные земли, гд мог попасться в руки. татар. Тогда-то, встрътившись с

*7) Script. rer. Prus., Ш, 619 и пр. 1. (Die ältere Hochmeister сһгопиК): „Gar eyn czorniger man was her und greszlichen ап аеш” ап- gesichte. Zcu krige stunt em al sein mut, wen das em got seyne

jar vorkortezte. Prister und mönche vorufteher sere, dorumme mochte em keyner an seynem ende czu troste komen“. Voigt: „Gesch. Preus.“, V, 668.

Интересное выражение приписывается ему о священниках: „Ип elck lant solde mer enen раер syn naest den biscop ende die sold men hoech ор een camer houden, ,dat hy nyemant en toyrnden off onderwonde, daen syn paeps cap off dat salicheit der zielen aen- ghinghe, dair sy paepen om ghemaect waren nur daseien“. Script: rer. Prus., V, 121. (Die jüngere Hochmeisterchronik). Рогдѓё: „Gesch. Preus.“, V, 664, пр. 2.

(О Конрад% ВалленродВ есть HscIBI0BaBie Legowski, Jos: „Der Hochmeister des deutschen Ordens Konrad von Wallenrod und seine Behandlungen in den Quellen und Bearbeitungen der Ordensgeschi- chte“. Jnauguraldissertation. Altpreus. Monatschrift, Band. XVП

(1880), Heft 1, 2). (с. 70, прим. 1)

Примечание, с. 70 (1). Шайноха, П, 365 и сл.

Витовтом, дал ему объщание жениться на его дочери 99). Теперь, сдълавшись уже великим князем, он исполняет объщание. Осенью 1390 г. в Мариенбург прибыло посольство вельикого князя московского за дочерью Витовта, KOTO- рая и отправилась в сопровождений этого посольства и князя Ивана Ольшанского в Москву чрез Балтийское море и Лифхяндию °). Это сближение Витовта и с восточным сосЕдом не могло конечно не встревожить Ягелло. Между TBM, по- _ видимому, с самого начала слъдующого 1391 г. начинается как будто сближение между Орденом и Ягело. 10 января магистр отправляет к королевв Ядвигк письмо, в KOTO- ром, говоря о причинах несогласия Ордена и Польши, оправдывается между прочим в убийствЪ Коригелло. 8 anpha послы Ягелло, приъхав в Маренбург, назначают вмъств с уполномоченными Ордена на 13 июля създ короля и Ma- гистра для прекращения обоюдных несогласий, вмъстё с TÉM постановляют, что на время—с 13 июля по 27 должно быть заключено перемирие и предоставлена свободная торговля куп-

°) Никон. лътоп., Спб. 1788, IV, 151: „имяше же Витовт у себя дщерь едину и восхоте дати за князя Василия Димитриевича и глагола ему: отпущу тя ко отцу твоему в землю твою, аще поимеши дщерь мою за себя единою сущу у мене“. С. М. Co- ловъев: „Ист. России“, ГУ (Москва 1857), стр. 30. | 5) П. С. Р. J., П, 351; УШ, 61. Latop Litwy Danitłowicza

45, 46. Хроника Рыловца, wyd. Narbutt, 31. Kronika Ruska Da- пифошисга, 207. Script. rer. Prus., III, 167, 168. Lindenblatt, ed. Voigt, 79. Сод. ep. Vit., 25, 999. (Записка Ордена о Жмуди, из которой видно, что Ягелло потом обвинял рыцарей в содъйствий этому браку). Bunge: „Liv-Est-und-Curland. Urkundenbuch, III, 571, письмо рижского бургомистра от 17 августа 1390 г. к правителям Ревеля, в котором сообщает, что прибыли в |l руссию послы московского князя, чтобы взять дочь Витовта, на KO- торой князь московский женится, и выкупить смоленского князя (короля), который находится в Пруссии в качествб пленника. (О плћняом кн. смоленском, Глъб Святославиче см. выше, пр. 44).

57 | .- цам. 27 мая польские уполномоченные еще раз подтвердили этот договор °'). Но эти сношения не мшали Ордену набирать на запад вспомогательное войско против Литвы: были призваны князья поморские и силезские. Владислав опольский (Опшпельн на р. Одерё, на юго-восток от Бреславля) привлечен на сторону Ордена значительною суммою денег, за которую дал в залог- город Злоторию (на р. Вислћ, выше Торна). Пришел Фридрих маркграф мисненский с 500 всадниками, граф Шварцбург, Глихен и Плауен (BCB из Саксонии). Пришло много нъмцев, франпузов. и англичан; из Шотландии явился Дуглас. Гостей вообще собралось в Пруссию так много, как никогда прежде $°). И вмсто мира снова начались военные дїйствия. Осенью того же года (1391) великий магистр Конрад Валленрод с огромным войском явился на границах Литвы. Прежде всего, пред вступлекием в неприятельскую землю, был устроен роскошный пир, подобного которому не запомнят лътописцы Ордена °?). С своей стороны Ягелло тоже не особенно полагался на ведение мирных переговоров и старался всъми средствами приготовить Литву к оборонб. Он привез из Польши большое количество оружия и съъстных припасов $). В конц 1390 г., прибыв сам в Литву, смъняет правителя Вильны — Клемента Москоржевского и назначает на его мъсто Яшко Озесницкого, которому предоставляет власть и HAAD всею Лит-

———————- m (с. 72, прим. 1) (с. 72, прим. 2) (с. 72, прим. 3) (с. 72, прим. 4)

Примечание, с. 72 (1). Сод. ер. Vit., 28, 29. Supplem. ad histor. Russiae Monu- menta, Спб. 1848, 289.

Примечание, с. 72 (2). Script. rer. Prus., III, 171, 172. Lindenblatt, ed. Voigt, 81. Cod. ep. Vit., 28. |

Примечание, с. 72 (3). Script. rer. Prus. III, 172. Lindenblatt, ей. Voigt, 82. О вымышленных подробностях этого пира см. Voigt: „Gesch. Preus.“, Ү, 598, пр. 1.

Примечание, с. 72 (4). Długosz, X, 496.

вою. 5°). Kpomt того ему удалось привлечь на свою сторону поморских князей: Вартислава, Богуслава и Барнима, которые признали себя вассалами Польши и обязались помогать. против Ордена ”).

Iloc пира крестоносцы вступили в Литву: великий Ma- гистр двинулся к Трокам, которые немедленно были сожжены литовцами; Витовт с маршалом Ордена пошел к Бопартену (с.-3. от Ковно) и Вилкинбергу (Вилькомир), который был взят и отдан Витовту. Но затъм рыцарям пришлось ограничиться осадою небольших городов и опустошением страны: больше они не могли ничего сдълать. и скоро за недостатком продовозьствия, так как литовцы истребляли BCE запасы, должны были отправиться в. обратный путь. Прежде чЪм уйти, впрочем, они успъли построить около Ковно 2 деревянные укрёпления. Одно из. них— Риттерсвердер был предоставлен в распоряжение Витовта, чтобы дать ему возможность собирать здись приходивших к нему литовцев и предпринимать нападения в Литву °"). И дъйствительно Витовт нетолько отразил Hana- дение Александра Вигунда на Риттерсвердер °), но и nper- приняз отсюда в ноябр и декабрб 1391 г. удачный поход (с. 73, прим. 1) (с. 73, прим. 2) (с. 73, прим. 3) (с. 73, прим. 4)

Примечание, с. 73 (1). Wapowski, wyd. Malinowski, И, 99, пр. 2. Długosz, -X, 493, сказав о CMBHB Моєекоржевского по его просьбв, говорит: „Jaschko miles Oleschnicza, generis, quod Dambno dicitur, а Везе precibus convinctus capitaneatum Vilnensem et totius Lithuaniae suscepit”. См. приложение NX 5.

Примечание, с. 73 (2). Dogiel: „Codex diplom. Regni Polon. et М. D. Lithuaniae’, 1758—64, I, 570. Voigt: „Gesch. Preus.“, V, 573.

Примечание, с. 73 (3). Script. rer. Prus, III, 174. Lindenblatt, ed. Voigt, 82. Dłu- 9082, X, 495.

Примечание, с. 73 (4). Długosz, X, 495. Wapowsk?, wyd. Malinowski, И, 101 (Длугош говорит о HOCTpOÄKS eme Нейгартена и Метембурга, но они — позже построены; см. Seript. rer. Prus., Ш, 178; Lindenblatt, ed. Voigt, 86).

в Литву: завоевал Мереч, а потом и Гродно. Гродненский гарнизон состоял из литовцев, русских и ПОЛякОВЪ; no- IAKA готовились к отчаянной оборонб, но литовцы и русские схватили их и посадили в башню, а город сдали Витовту. Из BCX плънных поляков 15 были казнены на мъст, а 3 отправлены в Пруссию °?). Этот успёх Витовта, а также и сближение с московским великим князем побудили Ягело к примирению с таким опасным противником. К тому же в это время умер от яда родной брат Ягелло—Александр Вигунд, которого особенно любили Ягедло и поляки за еғо преданность католицизму и всему польскому. Ходила молва, будто Вигунд отравлен по поручению Витовта, который считал его соперником; но с такой же: въроятностью можно предположить, что литовцы отравили его по собственному побуждению, как завзятого приверженца поляков. Как бы то ни было, смерть Вигунда, по свидътельству JSTO- писцев, ускорила сближение Ягелло и Витовта °°). По всей (с. 74, прим. 1) (с. 74, прим. 2)

Примечание, с. 74 (1). Script. rer. Prus, Ш, 176. Lindenblatt, ей. Voigt, 84.

Примечание, с. 74 (2). Długosz, X, 498; Иарошзка, wyd. Malinowski, И, 108, 104; Stryjkowski: „Kronika Polska, Litewska, Zmòdżka и wszystkiej Rusi“, Warszawa 1846, II, 108: „Witold Wigunta Alexandra xiążę na Krewskie otrul przez naprawę“. Длугош (X, 198) так представляет Вигунда: „post regene- rationis lavacrum ип Cracoviensi ecclesia susceptum, adeo singulos barbaros et patrios gestus et mores in habitu, loquela, tonsura еў omni conversatione a se relegaverat, totumque se Polonorum mori- bus sanctis et religiosis addixerat, ut non neophytus aut tiro, sed veteranus fidei et religionis catholicae miles, crederetur, neque mo- ribus tantummodo sed intellectu, factivitate et industria inter Lit- huaniae Principes vegetior censebatur. De cujus morte Dux Wi- thawdus a pluribus insimulatus est et propter mores suos et pru- dentiam, quos quamque suae credidit praesenti et futurae ampli- tudini obstare, veneno illum (falsene an vero, incertum est) vulga- tus erat sustulisse.

вброятности, уже составив план измъны Ордену, Витовт еще в конд 1391 г. начинает собирать к себЪ в Риттерсвердер своих родственников, которые жили в разных городах Пруссии, как-бы в качествб заложников.—Прежде BCX он упросил великого магистра отпустить к нему жену его Анну, которая жила в замк Кремитен и князя смоленского, бывшого в Мариенбург, а в началЪ сльъдующого года к нему приъзжают из Пруссии Иван и Георгий, князья бельзские, и многие бояре. Чтобы отклонить всякое подозрћние со стороны рыцарей, Витовт опять предпринимает поход на Лиду (на восток от Гродно) и Мёдники (на восток от Вильны). Орден с своей стороны, видя успъхи Витовта и не вполнќ довъряя ему, позаботился об укръплении своих восточных границ: были построены замки Метембург и Нейгартен í).

Нёсколько времени спустя, посл смерти Александра Вигунда является к комтуру городов Христборга и Балги (на ю. з. от Кенигсберга) молодой, еще непосвященный, епископ пзоцкий Генрих, брат князей мазовецких. Он был прислан Ягелло оффициально для ведения мирных перёговоров с Орденом, па ABI% же главною цЪлью его посольства было склонить Витовта к примирению с Ягелло и к измънк Ордену “). Не смотря на молодость, Генрих по своему духовному званию и HE- мецкому воспитанию был вполн подходящим человбком для такого поручения: он съумъл снискать довърие рыцарей и легко получил доступ к Витовту в Риттерсвердер. В

°1) Script. rer. Prus., Ш, 177 и сл.; Lindenblatt, ed. Voigt, 84—86. СтешуФеп—на Ilperexb. (О смоленском княз ем. выше, пр. 44). |

°) Script. тег. Prus., Ш, 179; Lindenblatt, ed. Voigt, 87; Одч- gosz, X, 499; Caro, III, 109. Об интересной Cyab6b Генриха, послужившей, может быть, сюжетои „Зимних сказок“ Шекспира, см. Сато, Ш, 107, пр. 2.

семейств Витовта Генрих тоже мог разсчитывать на довърие: старшая сестра Витовта — Данута была замужем за его братом—мазовецким князем Янушем, и таким образом он приходился родственником Витовту.. Генрих передал Витовту, что Ягелло, по соглашению с ОСкиргелло, готов отдать ему земли Кейстута °°), а также и всю Литву с титухом великого князя литовского °). Предложение это, при-

_ 9) Seript. rer. Prus., Ш, 179: „sy (т. е. Ягелло и Скиргелло) welden im alle ау lant yngeben, dy sinem vater Kinstottin vor hettin gehort“. Lindenblatt, ed. Voigt, 87; Stryjkowski, II, 94, Kojalowicz („Historia Lituaniae“, II, Antwerpiae 1669, 30), говоря о передач Литвы Витовту, приписывает Генриху выражение: „id а senatu magno ċonsensu suasum, id a rege constitutum“.

%) Хотя Линденблат (Иоанн Посилге) говорит, что Витовту были обвщаны с согласия Скиргелло только земли его отца Кейстута, но, по всей въроятности, в это же время ему была 06b- щана и вся Литва с титулом великого князя, но только пока

· тайно от Скиргелло. В присяжной грамот Витовта Ядвиг от

5 августа 1392 г. (Сод. ер. Vit., 960) сказано: „nostram heredita- tem reddidit ас restituit et де sui majestatis opulenta [plenitudine plurrimas tenutas, bona, possessiones nobis denovo contulit et libe- raliter assignavit“. Кром того, в Harab грамоты прямо говорится: „Alexander alias Withowdus dei gratia magnus dux Lytwanie“. В оправдательном OTBBTB против польских жалоб на Константском соборћ великий магистр так выражается про обещание, данное Ягелло Витовту: „ipsum de principatu Lytwanie taliter securaverunt, quod de cetero de ipso dubitare non habuit“. (Cod. ep. Vit., 1029). Лётоп. Литовск. Шопова (Сиб. 1854, стр. 12) приписывает Ягелло такое объщание, данное им Витовту: „возми себ великое княжение оу Вилни, стол дяди своего великого князя Олъкирда и отца своего великого князя Кестоутия. А князь Be- ликий Витовт совет сотвори со князьями своими, со княземь Иваном Олгимуктовичемь и поидћ в Литвоу и сяд в Вилни в Литв на великомь княженьи, на CTOJB дяди своего великого кн. Олгирда и отца своего вел. кн. Кестоутиа, и рада была емоу вея земля Литовьская и Роуская“. Затъм Длугош говорит, что Яшко Олесницкий принял Витовта с большими почестями и потом, по возвращений его из Острова BMBCTB с Ягелло, mepe-

——————————— - ———— пятое Витовтом, держалось до времени в глубокой тайн. Генрих между тЁм женился на сестрё Витовта —Рингалл. Начались свадебные празднества, и таким образом продолжительное пребывание Генриха у Витовта не могло возбудить никаких политических подозрќний °). Орден, с одной CTO- роны, видя безпрерывные вторжения Витовта в Литву, ничего не подозръвал о приготовляемой Витовтом измЪн; с другой стороны внимание Ордена было всецило обращено на: вопрос о земл Добржинской.

Земля Добржинская, пограничная с Пруссией, лежала на восточном берегу Вислы, выше Торна. Вадътелем ее, по

- дал ему Вильну (О2идозг, X, 499: Ягелло „Jashkone de Ole- schnicza ех capitaneatu Lithuanico amoto, Withawdo Duci illius (т. е. Wilnae) demandat regimen et non solum sortem illi pater- nam et castra adempta restituit, sed et universorum castrorum Li- thuaniae et Russiae et administrationem plenariam terrarum prae- dictarum suae tradidit ditioni“.

Cp. Cromer: „Polonia“, 1589, 251. Stryjkowski, Ш, 97, говорит, что Витовт получил Вильну, Троки, Крево, Кернов, Гродно, Сураж, Каменец-Подольск, Брест, Луцк, Владимир-Волынский „и insze zamki wszystkie Litewskie, Ruskie, Zmódzkie i Podlas- kie, okrom udzialów pewnych, inszych xiążat bratów swoich rodzo- nych“. Далће прибавляет, что Владимир Корибут chBepcriñ, Свидригелло полоцкий и витебский и Скиргелло были под его властью.

Назначением же Витовта великим князем Литвы без вдома Скиргелло объясняется ш возобновившаяся неприязнь между ними. Свидътельство Линденблатта (Тоапна Посилге, Script. rer. Prus., ПИ, 179, Lindenblatt, ed. Voigt, 87), что Витовту была обё- щана его отчизна сь согласия Скирелло нисколько не противорвчит извеетию о возстании послвднего посл прибыти+ Витовта: Скиргелло согласился отдать Витовту его наслъдство, но ничего не знал о назначении его великим кназем всей Литвы. (с. 77, прим. 1)

Примечание, с. 77 (1). Script. rer Prus., Ш, 179. Lindenblatt, ed. Voigt, 87. Długosz, X, 499. Чрез нъсколько мёсяцев Генрих был убит (как подозръвали Рингаллою), а Рингалла вышла замуж за MOI- давского воеводу (Шайноха, П, 403).

завъщанию Казимира Великого, был Владислав опольский (извёстный также под именем Надерспана), Которому принадлежала и сосбдняя (на противоположном берегу Вислы) Куявская земля. Верховные же права на эту землю оспаривали друг у друга поляки и венгерский король Сигизмунд. Теперь король Сигизмунд, только что продававший Ордену Новую Мархию (rab правил Ян, князь горлицкий; Горлиц— в. Силезии, на р. Нейссб), лежащую на границ между Бранденбургом и Познанью по нижнему течению рёки Варты, предложил Ордену купить и Добржинскую землю с Куявией, как верховный владътель. Это желание принадлежало столько же Сигизмунду, столько и настоящему владътелю этих земель Владиславу опольскому, получившему · на эту продажу и C0- гласие своей жены, которой он подарил эту землю. Орден принял предложение и купил землю Добржинскую, собственно взял ее в залог за 50,000 венгерских золотых. (Еще раньше один из пограничных с Пруссией городов Добржинской земли был продан Владиславом опольским Op- дену). BCE эти продажи земель пограничных с Польшей, граница с которыми к тому же не везд была точно опредълена, возбуждали большия опасения в поляках; особенно ВОЗСТали они против продажи Добржинской земли, которую считали своею собственностию * *). Принимал участие Орден и в боле обширных планах. Тот же Владислав опольский, с одобрения Сигизмунда венгерского, князя моравского, горлицкого, австрийского, предлагал великому магистру план раздъла Польши: страна на съвер от Калиша и Мазовия должна отойти к Ордену, земли на юг от Калиша с Краковом и Сандомиром, Ленчицей, Червонной Русью—к

°) Сой. ер. Vit., стр. 29—31 и 1003 (жалоба поляков против Ордена на Константском собор). Caro, III, 128 и сл. Шайноха, И, 406 и сл.

венгерскому королю, страна на запад от Варты к римсекому королю Венцеславу и горлицкому князю Яну. Великий магистр, не принимая прямо этого смълого плана, не отказывался принять участие в крестовом поход$ против Польши, если бы таковой был объявлен папою и императором í’). Возможность самого составления такого плана показывает, что положение Ягелло было довольно затруднительное И что для него весьма важно было какою бы то ни было цЕною приобрёсть соглашение Витовта, число сторонников которого в Литвб быстро увеличивалось, так как литовские паны были очень недовольны Ягелло за уничтожение самостоятель- ности Литвы °). Совершенно неожиданно для рыцарей Витовт в Иванов день 1392 г. внезапным нападением захватил прусский rap- низон Риттерсвердера; иностранцы, собиравшиеся для походов против Литвы, были высланы, а прусские рыцари и купцы взяты в плън; самый город сожжен. ЗатЪм захватив нъмцев, бывших во Гродно, и оставив там сильный JH- товский гарнизон, Витовт бросился на Нейгартен и Meren- бург и завладъл ими, несмотря на сильное сопротивление предупрежденных уже нъмцев, и также сжег *?). Посл (с. 79, прим. 1) (с. 79, прим. 2)

Примечание, с. 79 (1). Voigt: „Сод. diplom. Prussiae“, IV, стр. 158. Шайноха, II, 423.

Примечание, с. 79 (2). Daniłowicz: „Scarbiec“, I, 291. °) «Script. rer. Prus., III, 180, 181 и пр. 2-е (Аппаз Thoru nensis говорит, что это—вторая измъна Витовта Ордену, а вообще — четвертая его измеъна: ҳва раза измЪнял он Литвћ: в 1383 и 1890 T., и два раза Ордену: в 1384 и 1392 г.) Lindenblatt, ед. Voigt, 85—87. Сод. ер. Vit., 998 (Записка Ордена о Жмуди): „tunc fecit quandam ргодисиовет magnam et combussit quoddam bonum castrum, Insula militis nominatum, et eum in nichilum redegit, et ordini factus est diffidus ac eciam diffidus factus fuit in suo proprio fratre, quem posuit ordini ypotecatum et in aliorum ducum filiis de Russia qui multo tempore manserunt in forma ypotecatorum in Prussia“. О/идозг, X, 499. O мнимой измън Витовта Ордену

всего этого Витовт отправился в Литву, TAB его встрЁтил правитель Литвы Яшко Олесницкий с большими почестями, согласно приказанию Ягелло; сам Ягелло, узнав о возвращении двоюродного брата, спъшил в Литву ”).

К великому магистру BCT об отпадении Витовта пришла в то время, когда он совъщался с магистром Лиф- JAHAN, епископом курляндским и другими о способах 3a- щиты города Мемеля, ABb трети которого принадлежали Op- дену, а одна епископу курляндскому. Раздраженный магистр прежде всего обратил свой гнЁв на оставшихся заложни- . ков Витовта; в числ их и брат Витовта Сигизмунд был заключен в оковы ”). Б в 1389 с. см. Voigt: „Gesch. Preus.“, У, 618 пр. 1 и Папиѓошисе: „Эсагеиес“, И, 293. о | (с. 80, прим. 1) (с. 80, прим. 2)

Примечание, с. 80 (1). Długosz, X, 499. Wapowski, wyd. Malinowski, И, 105, желая очевидно, возвысить авторитет польского короля, разсказывает, будто Витовт, при встрћчћ с Ягелло в Остров, явился в положении виноватого: с отпущенною бородою, в небрежной одежд и, пав ниц, умолял о прощении.

Примечание, с. 80 (2). Voigt: „Gesch. Preus.“, У, 615. Caro, Ш, 111. Voigt по нъмецким хроникам неправильно называет брата Витовта — Ron- радом см. Stadnicki: „Olgierd и Kiejstut“, 1870, стр. 206 и сл. По нћкоторым свъдћниям в это же время были убиты рыцарями два сына Витовта, которые у них воспитывались. Narbutt: „Dzieje“, У, 487. Lucas David, ҮП, 189. Voigt („Gesch. Preus.“, V, 616) говорит, что, когда е измъной Витовта исчезла всякая надежда на мир с Польшей, великий магистр принял к себ Владислава опольского и вупил землю Добржинскую. Это не вполнћ върно: покупка Добржинской земли состоялась раньше, ч%м стала извъстна измъна Витовта. В документВ от 8-го мая 1392, поляки уже сообщают великому Ma- гистру, что несогласия Пруссии и Польши не могут уладиться, так как Добржинская земля занята прусскими рыцарями (Сод. ер. Vit., 29); открытое же нападение Витовта на Риттерсвердер совершилось только в июл% того-же года. о