Примечания

Примечание. Ниже обозначается сокращённо — H-saga; кроме того, в настоящей статье допущены сокращения: AfnF — *Arkiv för nordisk Filologi*; AfsPh — *Archiv für slavische Philologie*; PBB — *Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur*; Grundriss — *Grundriss der germanischen Philologie*, 2 Aufl.; Heinzel — R. Heinzel, *Ueber die Hervararsaga* (Sitzungsberichte der Wiener Akademie, Bd. 114, S. 417 ff.); Сборник — *Сборник Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук*; ZfdA — *Zeitschrift für deutsches Alterthum*; ZfdPh — *Zeitschrift für deutsche Philologie*; Ж. М. Н. П. — *Журнал Министерства народного просвещения*.

Примечание. Другия работы о H-saga (*Hauksbók*, udgiven af det K. nordiske Oldskrift-Selskab, København 1892–1896, Indledning af E. Jónsson, s. XCII–XCVII; Schück, AfnF XII, s. 217 ff.; J. Jónsson, AfnF XVIII, s. 172 ff. и др.) не касаются вопроса о происхождении сказания, изложенного в последних её главах.

Примечание. Ср. замечание Веселовского о работе Much’а, Ж. М. Н. П., 1889, июнь, стр. 3, прим. 1.

Примечание. Jagić, AfsPh XI, S. 325–353; Jónsson, *Den oldnorske og oldislandske litteraturs historie*, Bd. II, D. 2, København 1901, s. 839; Mogk, *Grundriss*, Bd. II, S. 833; Symons, там же, Bd. III, S. 619 и др.; только один Веселовский высказался против мнения Heinzel’а, Ж. М. Н. П., 1888, май, стр. 87 сл.

Примечание. Ссылки—по изданию: Saxonis Grammatici Gesta Danorum herausgeg. v. A. Holder, Strassburg 1886.

Примечание. Cp. многочисленность войск Фротона при NOXONB на славян (151 6-11), а также в Норвегию и число убитых здесь в двухдневной битв (163 зо—

Примечание. Первоначальна an АйаКу. 5 иди заимствована Hab Н-зад’и, как думает Heinzel вслед за Bugge, AfnF I, s. 12 f. m Liining’cms, высказанное здесь соображение не теряет силы: так или иначе, все равно выходит, что великая река не была известна хранителям эпических сказанйй в Скандинавии, раз они не затруднились даже Аттилу локализовалть на Днепр®.

Примечание. Cp. Heinzel, S. 518 f.; Schwicker, Geschichte der ungarischen Litteratur. Leipzig. 1889, S. 45 ff.

Примечание. Grundriss, B. Il, 5. 658.

Примечание. Heinzel, 8. 455.

Примечание. Я перевожу так согласно Bugge (и-saga, S. 362 f.), разумеющему под gröf усыпальницу готоких королей, а под steinn—kKaMeHub, на который всходил новоизбранный король. Заманчивое же толкование Вигфуссона и Гейн- . целя NO которому Danparstadhir—Kiess, кто!—Аскольдова могила, steinn—Te- , черскй MOHACTHDh, к COMATHHIN, оказывается несостоятельным. оно предполагает, что данная строфа возникла лишь BO второй половине XI в., когда была основана названная обитель, а между TMD против этого говорят след. 06стоятельства: 1) названйе Danparstadhir для KieBa в Ty пору нигдЪ не засвидетельствовано; 2) Atlakvidha, заимствовавшая 5 строфу из и-sag’и, возникла в первой половин XI в. (Bugge, ZfdPh VII, S. 390; Mogk, Grundriss,

Примечание. Saxonis Grammatici Historia Danica, recensuit Р. E. Müller, pars I, p. 225 вв; A. Olrik, Kilderne til Sakses Oldhistorie, B. II. S. 51 ff.

Примечание. Müller, ibidem, pars II, p. 161 s.

Примечание. Olrik, Kilderne, B. II, 5. 52 f.

Примечание. Rieger ZfdA XI, S. 205; Heinzel, 8. 513, 404.

Примечание. Heinzel, там же. .

Примечание. 06% Sifk'n, действительно, выстунаютъв | редакцйи Н-зари (229 14-31).

Примечание. Saxonis Gramm. Hist. Danica, ed. P. E. Müller, pars II, p. 41, 43 s.: Heinzel, 8. 492 f.; cp. также sambuanie Millenhoffa в изд. Иордана (Monum. Germ. Hist., t. V, pars I. р. 143); Koegel, Geschichte der deut. Literatur, B. 1. Th. I, 5. 16.

Примечание. Если A. Olrik утверждает (Kilderne til Sakses Oldhistorie, B. II, S. ; 140f.), ссылаясь на Гейнцеля, что сообщенная из I KH. Саксона Cara er en ringe levning af den store Kamp mellem Hunner ok Goter, о которой рассказывает и-saga, то это доказывает лишь только слабое его знакомство с работой венского профессора; cp. Heinzel, S. 492f, rmvb уважаемый ученый @b обычной обстоятельностью приводит мнние о самостоятельности данной саги. :

Примечание. Berpbaaoniaca в Widsidh’S имена: Hlidhe x Incgenthéow (=Hlödhr и Angantyr) не MOryTb служить BO3paXeHieMb против бподобного заключе-

Примечание. Сомнительно, чтобы в первоначальном сказании битва с русскими происходила на мор; королю готов, правящему в области Днепра, ne было возможности сражаться на MOph; поэтому, здесь можно видет позднВйшую поправку, явившуюся следствем перенесенйя дЪйствия BS Данию.

Примечание. Предпочитаю семь дней (to Саксону) восьми (по Н-зад`е): семь—эпическое число.

Примечание. Впрочем, судя по Саксону. один из предводителей гуннов мог остаться в живых. .

Примечание. . HHoe объисеше Bb Antiquites russes, & 1, p. 112. . N *) (ip. Stark, Die Kosenamen der Germanen, Wien 18685, S. 15 ff. 3) Forstemann, Altdeutsches namenbuch, B. I, 1856, 8. 757. . ma

Примечание. Если даже отрешиться от толкованя Дана и строго придерживаться ттекста Гордана, то все-таки сходство между рассказом готского автора и сагой настолько значительно, что вполне подтверждает наше MHBHie о происхожденйи интересующого нас сказания. В саге и в исторйи мы находим слдующйя общйя черты: место пребывания готов, имя Hun (= Hunimund), связь гуннов с родственником готского короля в борьбе против последнего, Ham Spenie короля гуннов окончательно подчинить готов и, как peзультат этого намеренйя, кровавое и продолжительное сражение, победа готов, накониц, поражение славян росомонов королем готов, предшествующее OHTBS с гуннами (cp. ниже), Положив Ke в основу своего изло- женйя толкованше Дана, A руководился таким соображенйем: само NO себ% объясненйе этого ученого весьма вероятно; совпадения же его с сказанием в некоторых отнощениях настолько поразительны, что видет в них, особенно в виду отм\ченного сейчас сходства саги с свидетельством Гордана, одну лишь случайность невозможно.

Примечание. Исключение составляють лишь рассказы о заговорй Gizurr’а и грозившем OMY плененйши, которые, как нпоказывают параллели из других саге, чисто скандинавского происхождения, а TakKe о гнев% Hun’а no поводу оскорбленйл внука (CM. ниже).

Примечание. Изложив HCTOPIIO сказашйя о Gob готов с гуннами, следовало бы рышить вопрос 0 происхожденши местных названйй, сохраненных и-sag'olt (Dunheidhr, Danparstadhir и др.); но вопрос этот настолько труден и BWéCTS с тем интеросен, что автор предполагает посвятить ему особую статью. Заметим только, что добытые в данной работЪ результаты заставляют искать соотвЪтствующйя места в Южной Росойи.