О происхождении шляхетских родов. Страница 105
Скан страницы киевского издания 1867 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
51
craro 1); · Ущаповскіе „отъ начала войны козацкой и мятежа хлопокаго не только не бъжали изъ домовъ своихъ, но Haпротивъ того, находясь въ сообществ$ съ козњками, опричивяли. разореніе и опустошеніе имёній разнымъ обывателямъ, бъжавшимъ изъ воеводства, для спасенія жизни отъ непріятөля“; когда-же нікоторые дворяне возвратились наконецъ на родину и хотїли водвориться въ своихъ поићетіяхъ, то Ущаповскіе отказались возвратить захваченныя земли °). Ryбылинскіе и Бёлоцкіе „принявъ участіе въ своеволіи козацкомъ и хлопскомъ и окозачившись“, набрали значительный отрядъ изъ людей воякаго званія, овладіли имініями Франциока Потоцкаго, разрушивъ мўжевые знаки, присоединили его поля къ своимъ _ землямъ, выдрали въ его лъсахъ BCB борти, перебили бобровъ, оленей и другую дичь и слишкомъ 20 лфтъ пользовались, принадлежавшими ему доходами ?), Въ продолженіи всей дальнёйшей борьбы козаковъ оъ Польшею, до самаго исчезновенія козачества въ Юго-Западной Poeci, околичные шляхтичи принимали въ борьбъ равно дъятельное участіе, какъ и во время Хмельницкаго. Такъ въ 1687 году ветрћчаемъ жалобу на дворянина Николая ymasскаго о томъ, что онъ опредълилъ писареиъ въ козацкое войско своего зятя Оловенскаго, „в то не для иной цли, какъ для угнетенія и бесчестія стану шляхетскаго“. ОСловенокій дъЙствительно, воспользовавшись своимъ положеніемъ, съ отрадомъ козаковъ. нападалъ и грабилъ шляхетокіе дворы и сильно бөвпокоилъ овруцкихъ пом щиковъ “. Въ 1692 году одинъ игъ Меөленевскихъ былъ приговоренъ короннымъ гетманомъ къ смертной казни „за преступленія, грабежи и нападенія на шляхетскіе дворы.“ °) Около того-же времени Григорій и Осипъ Кончаковскіе служили по очереди въ козацкихъ пол-
) N XXIII, стр. 102. 2) № ХХХІ, стр. 120. 5) № ХХХІ, стр. 124 и № XXXIV, стр. 126. $) № LXXI, стр. 237. 5) № XCV, стр. 315.
Современная орфография
51
craro 1); · Ущаповские „от начала войны козацкой и мятежа хлопокого не только не бъжали из домов своих, но Haпротив того, находясь в сообществ$ с козњками, опричивяли. разорение и опустошение имёний разным обывателям, бъжавшим из воеводства, для спасения жизни от неприятөля“; когда-же никоторые дворяне возвратились наконец на родину и хотїли водвориться в своих поићетиях, то Ущаповские отказались возвратить захваченные земли °). Ryбылинские и Бёлоцкие „приняв участие в своеволии козацком и хлопском и окозачившись“, набрали значительный отряд из людей воякого звания, овладили иминиями Франциока Потоцкого, разрушив мўжевые знаки, присоединили его поля к своим _ землям, выдрали в его лъсах BCB борти, перебили бобров, оленей и другую дичь и слишком 20 лфт пользовались, принадлежавшими ему доходами ?), В продолжении всей дальнёйшей борьбы козаков о Польшею, до самого исчезновения козачества в Юго-Западной Poeci, околичные шляхтичи принимали в борьб равно дъятельное участие, как и во время Хмельницкого. Так в 1687 году ветрћчаем жалобу на дворянина Николая ymasского о том, что он опредълил писареи в козацкое войско своего зятя Оловенского, „в то не для иной цли, как для угнетения и бесчестия стану шляхетского“. ОСловенокий дъЙствительно, воспользовавшись своим положением, с отрадом козаков. нападал и грабил шляхетокие дворы и сильно бөвпокоил овруцких пом щиков “. В 1692 году один иг Меөленевских был приговорен коронным гетманом к смертной казни „за преступления, грабежи и нападения на шляхетские дворы.“ °) Около того-же времени Григорий и Осип Кончаковские служили по очереди в козацких пол-
) N XXIII, стр. 102. 2) № ХХХИ, стр. 120. 5) № ХХХИ, стр. 124 и № XXXIV, стр. 126. $) № LXXI, стр. 237. 5) № XCV, стр. 315.