О происхождении шляхетских родов, страница 103

Оригинал (дореформенная орфография)

вокой уній, потому, указывая на свое опроисхожденіе, они гда ставятъ на видъ, что первоначальныя грамоты были b выданы „русскими князьлмя“; являя свои документы въ говыя книги, они постоянно оговариваютъ, что они HACA- : „пйсьмомъ русскимъ“. Y ивыхъ родовъ было даже стрек- RÍE составлять родовыя легенды, связывающія ихъ пройсжденіе съ древне-русскою стариною, такъ наприміръ у жовъ существуетъ до сихъ поръ легенда о TOME, что poначальникъ ихъ, воевода Бехъ, привималъ участіе въ осадб корости Ольгою.-- Наконецъ въру свою, обряды и обычаи H называютъ постоянно „русскими“, выражевія: „приняла ьмы вру русскую“; -xOy быть похороненныяъ обычаемъ шимъ „русскимъ“; „собралиея на канунъ по стародавнежу ычаю русскому“ и T.: п. попадаются на каждоиъ шагу. При столкновеніи русскаго народа съ польскою шляхтою время козацкихъ войнъ значительное большинство околич- IX% шляхтачей принимало живіъйшее участіе въ народныхъ эстаніяхъ. Мы беспрестанно ветръчаеиъ ихъ или въ рядахъ вацкихъ или дійствующими за одно еъ козаками. НЕтъ жды упоминать о той етепени извёствости, которую пріоблъ въ козацкомъ войск% во время войнъ Хиельницкаго дъ Выговскихъ; крои$ Ивана Остафьевича, бывшаго въ одолженіи извістнаго времени гетманомъ посл Хиельницго, въ числ$ старшины ·козацкой упоминаются: братъ его иіилъ, полковвикъ Быховѣкій, женатый на дочери Хмельцкаго, Eent; Константинъ Выговскій, полковникъ Typosій, также Өедоръ и Самуилъ Выговѣкіе !).— Но кром этихъ дъльвыхъ личностей, извбстныхъ уже по печатанныхъ источкамъ, изъ приложевныхъ актовъ видно, что всђ околичные за принимали въ движеніи Хмельницкаго болёе или мене :ятельное участіе: Такъ во время его воёстанія изъ Выгов-

1) Лётопись Величка, т. I, стр. 1б и 418; лътопись Грабанки, 135 267; памятники, т. Ш, ч. Ш, стр. 327 и т, IV, ч. Ш, стр. 16.

Современная орфография

вокой уний, потому, указывая на свое опроисхождение, они гда ставят на вид, что первоначальные грамоты были b выданы „русскими князьлмя“; являя свои документы в говые книги, они постоянно оговаривают, что они HACA- : „пйсьмом русским“. Y ивых родов было даже стрек- RÍE составлять родовые легенды, связывающия их пройсждение с древне-русскою стариною, так напримир у жов существует до сих пор легенда о TOME, что poначальник их, воевода Бех, привимал участие в осадб корости Ольгою.-- Наконец въру свою, обряды и обычаи H называют постоянно „русскими“, выражевия: „приняла ьмы вру русскую“; -xOy быть похороненные обычаем шим „русским“; „собралиея на канун по стародавнежу ычаю русскому“ и T.: п. попадаются на каждои шагу. При столкновении русского народа с польскою шляхтою время козацких войн значительное большинство околич- IX% шляхтачей принимало живиъйшее участие в народных эстаниях. Мы беспрестанно ветръчаеи их или в рядах вацких или дийствующими за одно е козаками. НЕт жды упоминать о той етепени извёствости, которую приобл в козацком войск% во время войн Хиельницкого д Выговских; крои$ Ивана Остафьевича, бывшого в одолжении извистного времени гетманом посл Хиельницго, в числ$ старшины ·козацкой упоминаются: брат его ииил, полковвик Быховекий, женатый на дочери Хмельцкого, Eent; Константин Выговский, полковник Typosий, также Өедор и Самуил Выговекие !).— Но кром этих дъльвых личностей, извбстных уже по печатанных источкам, из приложевных актов видно, что всђ околичные за принимали в движении Хмельницкого болёе или мене :ятельное участие: Так во время его воёстания из Выгов-

1) Лётопись Величка, т. I, стр. 1б и 418; лътопись Грабанки, 135 267; памятники, т. Ш, ч. Ш, стр. 327 и т, IV, ч. Ш, стр. 16.