О происхождении шляхетских родов. Страница 69
Скан страницы киевского издания 1867 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
s
crunn Виядиолавохъ IV. Be spona возотенія Хмельйиіўкаго, козаки, занявъ овруцкій повітъ, . шстребиже BCB ‘попхвиііеон ииъ докувенты; зашекъ овруцкій, въ котороиъ хранилиен гродскін овруцкія кийги, былъ также. еожженъ KOBKA! Таншагь: образом, въ gacb прочихъ, пропали документ: Чоо понсйахъ, потому, во время тяжбы съ: Францискойъ: Ното кимъ, Чоповѣкіе ‘заявила. въ 1682 году въ актови кайи очетъ пропавшикъ докушентовъ и представили“ аттестацік (удостовђреніе), подписанную: вовми ихъ COCBAANA—O TOD; qro послідніе · виділя дъйствительно у’ Чоповскхъ означеввые: докушенты: съ OTOS: эттеетанїею: Овмуилк, . Андрей и: Тимофей Чоповскіё: оторавалась отыскива копій своихъ. ден кумевтовв. въ кетракђ короввей:- Нешски итъ оказались успїшными, и уже: не оеймикі 685 года ойи представила Konid. своикъ докужеазевъ, въ чемъ шолӯниле ўдбстовђреніе UTB сейхика и, иявонецъ, добилтоь отъ короли, Ioanna Ш, окончательнаго: иризнанія за: ними: шляхетскаго званія и. похнержденія прежнияъ великокняжескихъ граиотъь 1). й
2) ©толь-же _древшини документами владўли Вълоцкіс: ORB таке выводела свой PONS оо времевъ- удїльяшіхъ pye скихъ: князей. „Модлинвики. грамотъ, выданныяъ BNB, танжі . помабли Bb время козацкихъ: войнъ, осталиск-же толєкоко
- Щи‘ въ. метрик коронной ) > і!
8) Малнөвичи. имли крамоты отъ великикъ: nasc ди ‘овокихъ на. зване земанъ, 1570 года Оигиэмуадъ Авғустъ шюдтвѣрдилъ: эти права Василію: Малневшчу и: „за: веенн ую; госводарек ую; земскую елужбу“ даль ему въ'потемственаюе_ -| ввадёніе землю. > Ходаковскую еъ TÉXÁ порњ ето: потомки зони себ. назна ніе Ходановскіаа.?)) н
1) № LII, стр, 175; № 101, стр. 176; ж. ер. 181; здү, ср. 244; № LXXXII, стр. 277. 9) NIK, ср, 19 т
Ӯ) № XIX, стр. 88 s Te IXKXI), erp, 977, >з
Современная орфография
s
crunn Виядиолавох IV. Be spona возотения Хмельйииўкого, козаки, заняв овруцкий повит, . шстребиже BCB ‘попхвиииеон ии докувенты; зашек овруцкий, в которои хранилиен гродскин овруцкия кийги, был также. еожжен KOBKA! Таншагь: образом, в gacb прочих, пропали документ: Чоо понсйах, потому, во время тяжбы с: Франциской: Ното ким, Чоповекие ‘заявила. в 1682 году в актови кайи очет пропавшик докушентов и представили“ аттестацик (удостовђрение), подписанную: вовми их COCBAANA—O TOD; qro послидние · видиля дъйствительно у’ Чоповскх означеввые: докушенты: с OTOS: эттеетанїею: Овмуилк, . Андрей и: Тимофей Чоповскиё: оторавалась отыскива копий своих. ден кумевтовв. в кетракђ короввей:- Нешски ит оказались успїшными, и уже: не оеймики 685 года ойи представила Konid. своик докужеазев, в чем шолӯниле ўдбстовђрение UTB сейхика и, иявонец, добилтоь от короли, Ioanna Ш, окончательного: иризнания за: ними: шляхетского звания и. похнерждения прежния великокняжеских граиотъь 1). й
2) ©толь-же _древшини документами владўли Вълоцкис: ORB таке выводела свой PONS оо времев- удїльяших pye ских: князей. „Модлинвики. грамот, выданные BNB, танжи . помабли Bb время козацких: войн, осталиск-же толєкоко
- Щи‘ в. метрик коронной ) > и!
8) Малнөвичи. имли крамоты от великик: nasc ди ‘овоких на. зване земан, 1570 года Оигиэмуад Авғуст шюдтвердил: эти права Василию: Малневшчу и: „за: веенн ую; госводарек ую; земскую елужбу“ даль ему в'потемственаюе_ -| ввадёние землю. > Ходаковскую е TÉXÁ порњ ето: потомки зони себ. назна ние Ходановскиаа.?)) н
1) № LII, стр, 175; № 101, стр. 176; ж. ер. 181; здү, ср. 244; № LXXXII, стр. 277. 9) NIK, ср, 19 т
Ӯ) № XIX, стр. 88 s Te IXKXI), erp, 977, >з