О происхождении шляхетских родов, страница 65

Оригинал (дореформенная орфография)

эвруцкаго SANKA и отъ своей попытай җолженъ былъ отка< заться только велідетвіе королевскаго листа: '). Въ 1688 roу староста Аврааиъ Мышка въ Варковичъ началъ формальвый искъ о томъ, что Левковѣкіе, Вехи, Кобылинокіе, Bepвовѣкіе и нбноторые: другіе роды ярисвоивають себї CAMOвольно дворянокія права и что они должны быть приписаны къ числу бояръ · овруцкаго замка. Не смотря Ha документы, предетавленные отвётчиками, в выборныя шляхецкія коммие-. tim, и өўды кіевскіе вемекіе и гродскіе рёшали дЁло въ поль- 3j отаросты; околичные шляхтичи аппелировали къ: корелюј король отвылалъ д%ло для переизслћдованія обратно въ гродкій. CYNE или порүчалъ его шляхетскимъ коммиссіямъ и оно затягивалось до бесковечности; в жежду TÈNE староста, предъүпреждая окончательное ріёшенів дла о суду,’ насильно взымалъ съ: тяжущихся боярскія повинности и подчиняяъ ихъ овое судебной’ вдасти: Для этого онъ даже предъявил :-ииъ B.: E598 roxy: Komio: подложаую съ небывалаго королевскаго дөкрета. Тольно:'въ' 1599 году маданъ былъ листъ королев+ свій, оовобождавшій Беновъ отъ посяеательетвъ старооты; | қїло-же о:другияъ околицакъ тявулосн далђе * Преемникъ Авраама Мышжи, атарорта Павель Руцкій, продолшайъ на- WTOC имъ діло, не емотря на напоминальные королевскіе жасты, издаваенше отъ времени до врешени королеиъ въ полне ду то Tal, то: другой околицы, онъ продолжалъ ихъ „приворочати и примушета подъ пресудъ юривдикцін замку оврудч юго“, требоваль :0ъ HAYE :вамковыкъ повинноотей и, въ слу tab неповиновенія, грабилъ Cda, жегъ дома ш причинялъ жителямъ ‹околицъ' веякія насидія. Наконець въ 1617 году Васьшвѣкіе,. Ущаповокіе, Барановакіе, Гошовѣкіе, Болвўновскіе в Мошковскіе выхлопотали у короля нацоминальный листъ KieBCKOMY гродскому суду, которому они представили BOB

1% № ХИ, стр. 99. : 7 № VI, стр. 19; N CXXVIII, стр. 403—416. use

Современная орфография

эвруцкого SANKA и от своей попытай җолжен был отка< заться только велидетвие королевского листа: '). В 1688 roу староста Аврааи Мышка в Варкович начал формальвый иск о том, что Левковекие, Вехи, Кобылинокие, Bepвовекие и нбноторые: другие роды ярисвоивають себї CAMOвольно дворянокия права и что они должны быть приписаны к числу бояр · овруцкого замка. Не смотря Ha документы, предетавленные отвётчиками, в выборные шляхецкия коммие-. tim, и өўды киевские вемекие и гродские рёшали дЁло в поль- 3j отаросты; околичные шляхтичи аппелировали к: корелюј король отвылал д%ло для переизслћдования обратно в гродкий. CYNE или порүчал его шляхетским коммиссиям и оно затягивалось до бесковечности; в жежду TÈNE староста, предүпреждая окончательное риёшенив дла о суду,’ насильно взымал с: тяжущихся боярския повинности и подчиняя их овое судебной’ вдасти: Для этого он даже предъявил :-ии B.: E598 roxy: Komio: подложаую с небывалого королевского дөкрета. Тольно:'в' 1599 году мадан был лист королев+ свий, оовобождавший Бенов от посяеательетв старооты; | қїло-же о:другия околицак тявулосн далђе * Преемник Авраама Мышжи, атарорта Павель Руцкий, продолшай на- WTOC им дило, не емотря на напоминальные королевские жасты, издаваенше от времени до врешени королеи в полне ду то Tal, то: другой околицы, он продолжал их „приворочати и примушета под пресуд юривдикцин замку оврудч юго“, требоваль :0ъ HAYE :вамковык повинноотей и, в слу tab неповиновения, грабил Cda, жег дома ш причинял жителям ‹околиц' веякия насидия. Наконець в 1617 году Васьшвекие,. Ущаповокие, Барановакие, Гошовекие, Болвўновские в Мошковские выхлопотали у короля нацоминальный лист KieBCKOMY гродскому суду, которому они представили BOB

1% № ХИ, стр. 99. : 7 № VI, стр. 19; N CXXVIII, стр. 403—416. use