О происхождении шляхетских родов, страница 11

Оригинал (дореформенная орфография)

VII

He смотря, однакожъ, на несомнћнное Русское происхожденіе почти всей здішней шляхты, было бы ошибочно принимать всю массу ея родовъ за потомство древняго.Русскаго дворянства. Это дворянство было далеко не такъ мно-. гочисленно, какъ можно судить по древнему дворянству всей остальной Россіий. Огромное большинство изъ вынъшней шляхты получило свое начало отъ новобранцевъ, возведен= ныхъ разновременно въ шляхетство посл Люблинской Уній, въ теченіе двухъ съ половиною въковъ, и взятыхъ изъ MBствыхъ элемевтовъ низшихъ сословій, особенно же изъ дворовыхъ людей знатныхъ родовъ. Численное умноженіе шляхты въ Цольші вообще и въ западныхъ Русскихъ областахъ въ особенности, входило въ расчетъ Рёчи Посполитой, какъ политическая необходимость. Построивъ государство и сосредоточивъ его идею исключительно на шлихетскомъ элементћ, Phun Поеполитая должна была заботиться о численномъ уиноженіи этаго элемента, изъ котораго, по шлахетскому принципу, исключительно составлялась ратная сила государства. Въ Русскихъ же областяхъ, кроиё того, отъ приращенія этаго латино-польскаго элемента, зависли и npeобладаніе надъ ними Польщи, и кріпость ея съ ними связей, и сила управлявшихъ ею партій. По этому, Pa Посполитая до того была щедра на такъ называемую вобилитацію, что нъкоторые ея защитники серьезно утвѣрждаютъ, будто бы у нея имілось въ виду ошляхтовать постепенно весь народъ и тъмъ довѣршить зданіе образцовой шляхетской pecпублики] Завтные-же и богатые люди находили личную BHгоду ошляхтовывать своихъ челядинцевъ, которые, въ званій шляхтиччей, доставляли имъ политическій вісъ на сеймикахъ и сеймахъ и надъ которыми, въ тоже время, они не теряди своей господской власти, сохраняя за собою обычное право даже ихъ ChY, подъ однимъ лишь условіемъ: еїчь не иначе, какъ разложивъ на кӧвръћ, въ отличіе отъ хлоповъ. ') Изъ этой

1) Морачевскій, Польскія древности т. І стр, 243.

Современная орфография

VII

He смотря, однакож, на несомнћнное Русское происхождение почти всей здишней шляхты, было бы ошибочно принимать всю массу ее родов за потомство древнего.Русского дворянства. Это дворянство было далеко не так мно-. гочисленно, как можно судить по древнему дворянству всей остальной Россиий. Огромное большинство из вынъшней шляхты получило свое начало от новобранцев, возведен= ных разновременно в шляхетство посл Люблинской Уний, в течение двух с половиною въков, и взятых из MBствых элемевтов низших сословий, особенно же из дворовых людей знатных родов. Численное умножение шляхты в Цольши вообще и в западных Русских областах в особенности, входило в расчет Рёчи Посполитой, как политическая необходимость. Построив государство и сосредоточив его идею исключительно на шлихетском элементћ, Phun Поеполитая должна была заботиться о численном уиножении этого элемента, из которого, по шлахетскому принципу, исключительно составлялась ратная сила государства. В Русских же областях, кроиё того, от приращения этого латино-польского элемента, зависли и npeобладание над ними Польщи, и крипость ее с ними связей, и сила управлявших ею партий. По этому, Pa Посполитая до того была щедра на так называемую вобилитацию, что нъкоторые ее защитники серьезно утверждают, будто бы у нея имилось в виду ошляхтовать постепенно весь народ и тъм довершить здание образцовой шляхетской pecпублики] Завтные-же и богатые люди находили личную BHгоду ошляхтовывать своих челядинцев, которые, в званий шляхтиччей, доставляли им политический вис на сеймиках и сеймах и над которыми, в тоже время, они не теряди своей господской власти, сохраняя за собою обычное право даже их ChY, под одним лишь условием: еїчь не иначе, как разложив на кӧврћ, в отличие от хлопов. ') Из этой

1) Морачевский, Польския древности т. И стр, 243.