Русская летопись по Никонову списку, страница 15

Оригинал (орфография издания 1767 года)

ПРЕДИСЛОВІЕ.

ста невразумительныя, которыя я, повинуясь вышепомянутымъ правиламъ, оставилъ такъ, какъ они были въ подлинникѣ. Естьли то, какъ ихъ поправить надобно, есть весьма видимо и неоспоримо (на прим. на 122 стран. 17 строч. написано лиши, чит. лити; стр. 110 строк. 21 написано лтица, чит. лища, и проч.): то внимательной читатель чрезъ то, что они не поправлены, ничего не потеряетъ; потому что онъ можетъ оное здѣлать самъ между читаніемъ. Естьли же сіе будетъ трудно и сумнительно: то я поправляя оные могъ бы и ошибиться, и такъ надлежало бы мнѣ прилагать и причины своихъ поправокъ; то есть, надлежало бы къ сему изданію присоединить и комментарій: но сіебы было противъ намѣренія Императорской Академіи Наукъ, притомъ не стоило бы и труда, чтобъ дѣлать комментаріи, не сравнивъ прежде множества списковъ между собою. Весьма часто случается, что Критики, желая истребить погрѣшности, дѣлаютъ новые ошибки, и чрезъ то совсѣмъ отнимаютъ у читателя возможность добраться до истиннаго текста. Погрѣшность въ словѣ Вкакасийския (стран. 4 строчк. 14) ничего повидимому не стоитъ: смѣлой

изда-

Современная орфография

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ста невразумительные, которые я, повинуясь вышеупомянутым правилам, оставил так, как они были в подлиннике. Если то, как их поправить надобно, весьма очевидно и неоспоримо (например, на 122-й стр., 17-я строка, написано лиши, читай лити; стр. 110, строка 21, написано лтица, читай лища, и прочее), то внимательный читатель оттого, что они не поправлены, ничего не потеряет, потому что он может это сделать сам во время чтения. Если же это будет трудно и сомнительно, то я, поправляя их, мог бы и ошибиться, и потому надлежало бы мне прилагать и причины своих поправок, то есть надлежало бы к этому изданию присоединить и комментарий; но это было бы против намерения Императорской Академии Наук, притом не стоило бы и труда делать комментарии, не сравнив прежде множества списков между собою. Весьма часто случается, что критики, желая истребить погрешности, делают новые ошибки и тем совсем отнимают у читателя возможность добраться до истинного текста. Погрешность в слове Вкакасийския (стр. 4, строка 14) по видимости ничего не стоит: смелый

изда-