Русская летопись по Никонову списку, страница 13

Оригинал (орфография издания 1767 года)

ПРЕДИСЛОВІЕ.

вы съ подлинникомъ и мною и Г. Башиловымъ и совокупно, и каждымъ особливо. Мы вездѣ со всевозможною точностію держались правописанія самого списка: не ставили мы самовольно ни ъ вмѣсто ь, ни і вмѣсто и, ни з вмѣсто ѕ, и проч., когда того не находилось въ самомъ спискѣ. Естьлиже мы и въ наблюденіи толь маловажныхъ мѣлкостей были столь совѣстны: то думаемъ имѣть право, почитаться еще больше такими въ разсужденіи важнѣйшихъ случаевъ и цѣлыхъ словъ.

Однако новой способъ печатанія принудилъ насъ здѣлать нѣкоторыя маловажныя перемѣны. Во первыхъ не доставало у насъ многихъ буквъ и знаковъ, въ Славенскомъ письмѣ употребляемыхъ. Мы не могли отличать двоякаго е, у и о, отъ простыхъ: иногда надобно было намъ употреблять двѣ литеры тамъ, гдѣ въ подлинникѣ находилась только одна (на прим. пс, кс, и проч.): мы не имѣли ерика; ни знаковъ употребляемыхъ для означиванія тысячь, вмѣсто которыхъ употребляли мы апострофъ, (такъ на примѣръ ѕ’. значитъ 6000). Второе мы принуждены были, дополнять сокращенія, въ семъ нашемъ спискѣ весьма употребительныя: однако мы все-

гда

Современная орфография

ПРЕДИСЛОВИЕ.

вы с подлинником — и мною, и г. Башиловым, и совместно, и каждым в отдельности. Мы всюду с всевозможною точностью держались правописания самого списка: не ставили мы самовольно ни ъ вместо ь, ни і вместо и, ни з вместо ѕ и прочего, когда того не находилось в самом списке. Если же мы и в соблюдении столь маловажных мелочей были столь совестливы, то думаем иметь право почитаться ещё более такими в отношении важнейших случаев и целых слов.

Однако новый способ печатания принудил нас сделать некоторые маловажные перемены. Во-первых, недоставало у нас многих букв и знаков, употребляемых в славянском письме. Мы не могли отличать двоякого е, у и о от простых; иногда надобно было нам употреблять две буквы там, где в подлиннике находилась только одна (например, пс, кс и прочее); мы не имели ерика, ни знаков, употребляемых для обозначения тысяч, вместо которых мы употребляли апостроф (так, например, ѕ’ значит 6000). Во-вторых, мы принуждены были дополнять сокращения, весьма употребительные в этом нашем списке; однако мы все-

гда