Русская летопись по Никонову списку, страница 7 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Летопись по Никонову списку. Страница 7

Скан страницы академического издания 1767 года, транскрипция в орфографии издания и та же страница в современной орфографии.

Русская летопись по Никонову списку, 1767: страница 7 из 235

Оригинал (орфография издания 1767 года)

ПРЕДИСЛОВІЕ.

вательно тоже можно сказать и о Никоновомъ спискѣ.

Изъ семи Рускихъ лѣтописей, собственно такъ называемыхъ, то есть не включая въ то число степенныхъ книгъ, Хронографовъ, удѣльныхъ лѣтописцовъ, и многочисленныхъ другихъ историческихъ записокъ, въ Императорской Библіотекѣ находящихся, сей НИКОНОВЪ списокъ имѣетъ предъ прочими четыре преимущества, которые склонили Академію Наукъ, предпочесть его всѣмъ другимъ.

I. Онъ писанъ и пересмотренъ съ довольною исправностію: доказательствомъ сего есть малое число погрѣшностей, и гораздо меньшее, нежели какое обыкновенно въ книгахъ сего роду усматривается.

II. Онъ писанъ не столь древнимъ языкомъ, какъ другіе: онъ избѣгалъ архаисмовъ [древнихъ и неупотребительныхъ нарѣчій и словоплетеній]; онъ не столь порывистъ въ своихъ повѣствованіяхъ: слѣдовательно и тѣ, которые особеннымъ образомъ древнему Славенскому языку и не обучались, могутъ его разумѣть почти вездѣ, и почерпать изъ него, хотя не подробное и совершенное, однакоже довольное о нашей исторіи познаніе.

III. Онъ полнѣе всѣхъ,

въ

Современная орфография

ПРЕДИСЛОВИЕ.

вательно, то же можно сказать и о Никоновом списке.

Из семи русских летописей, собственно так называемых, то есть не включая в это число степенных книг, хронографов, удельных летописцев и многочисленных других исторических записок, находящихся в Императорской Библиотеке, этот НИКОНОВ список имеет перед прочими четыре преимущества, которые склонили Академию Наук предпочесть его всем другим.

I. Он писан и просмотрен с достаточною исправностью: доказательством тому — малое число погрешностей, гораздо меньшее, нежели какое обыкновенно усматривается в книгах такого рода.

II. Он писан не столь древним языком, как другие: он избегал архаизмов [древних и неупотребительных наречий и словосплетений], он не столь порывист в своих повествованиях; следовательно, и те, кто особым образом древнему славянскому языку не обучался, могут понимать его почти всюду и черпать из него хотя не подробное и совершенное, однако достаточное познание о нашей истории.

III. Он полнее всех

в