Сыновья Кейстута

Вероятно на нижнем Подляшье, в районе, принадлежащем Кiejстуту, близ польской границы. Следует также напомнить, что у Патрика был двоюродный брат, сын Нарымунта Гедимина, которого также звали Патрик, и у которого, как и у него, был сын Александр, а у него также была волость на Руси, что создает немало путаницы и препятствий в следствии 421). С 1365 года всякая информация о Патрике Кiejстутовиче в истории прекращается. У него было потомство. Один из сыновей сохранился в международном документе. Это было в 1360 году. Король Казимир как верховный владелец земли Мазовии приказал построить пограничную крепость вблизи Райгорода.

Когда это дошло до сведения Великого Магистра Тевтонского ордена, он немедленно послал маршала ордена с двумя комтурами и соответствующими вооруженными силами, чтобы учредить протест и приостановить работы, так как эта земля является собственностью ордена. Они руководствовались документами мазовецких князей; по случаю регулирования гра- 411) © этим Патрицием Нарымунтовичем об. Сыновья Гедимина, т. I. раздел: Нарымунт и его потомство. Что касается смятения, возникающего из двойственности этого дела, то Фойгт (Geschichte Preussens, т. V, стр. 165, примечание) говорит, что эта земля была дана Патрицию взамен Гродно, это были (без сомнения) города Орехов, Кексгольм и т.д. Но эти города не принадлежали Кейстуту или Литве, а Великому Новгороду, и эта республика передала их Патрицию Нарымунтовичу в 1383 году. Стрыйковский снова (изд. Ж р. 1846, стр.

Примечание 149. говорится, что это Браньск и Сураж были владением Патрика. Но и здесь происходит ошибка, потому что Браньск и Сураж были при жизни Кейстута и долго после его смерти принадлежали Корыбуту – Дмитрию Ольгердовичу, * только после его кончины перешли к патриковичам, вероятно, происходившим от Нарымунта (см. Сыны Гедимина, т. I, первый пункт; и Братья Владислава Ягайло, второй пункт). 27

0 ZOSO RYCIN OWO IRZGDY ZEN R 4 ОВЕ '

ничего не издано. Начальники над строительством справедливо ответили, что не могут вмешиваться в разбирательства, так как находятся здесь по приказу польского короля и должны довести строительство до конца. Они направляли к ним депутацию в ближайшее староство в Визне. На что крестоносная депутация: Мы пришли сюда не для того, чтобы воевать с вами, а против наших смертельных врагов литовцев; ибо нам сказали, что они находятся здесь. Это правда? — Здесь не было никаких литовцев, кроме Патырги с сыном 9). — Не был ли Кейстут, как ваши люди нам говорили? — Об этом мы не знаем, но просим отсрочки, чтобы мы могли отправиться в ближайший замок с запросом, как действовать. Маршал согласился на это.

Но когда поляки удалились, крестоносцы полностью разрушили начатое строительство крепости с юго-востока: ; *:) Arma nostra non addusimus propter vos, sed propier imimicos nostros capitales Litwanos, persecutores mostros et Christi fidelium, de quibus mobis dictum est, quod ipsi hie essent apud vos; dicite ergo nobis, am fuerint apud vos an non. - Поляки ответили: Литвинов здесь не было, но был Патирк. Маршал: Однако от ваших людей мы узнали, что здесь также был Кынштут. Поляки: Не Кынштут, а Патирк и его сын. Маршал: Мы имеем одно, как другого равного гонителям христиан (как ниже).

1360: «Временно сообщается магистру, как князь Краковский строил замок Ронгарт (Райгруд) на своей земле, и письмами повелел ма-»

Примечание 150. В соответствующем документе (как ниже) сказано только: „siecque Poloni inde abierunt." Но хронист Виганд (стр.

Примечание 151. дополняет эту повесть словами под год.

Столько известно об одном сыне Патрика Кейстутовича. Однако есть следы того, что у Патрика был второй сын, gister marscalco, quomodo ret dictus in perniciem magistri dictum castrum edificaret, Unde marscalcus słatim... обращаясь против поляков, он враждебно гонял их и полностью разрушил постройку, сжёг её огнём.» На земле был составлен нотариальный документ (Notariatsinstrument), и в нём для доказательства принадлежности оспариваемой земли ордену были приведены две пограничные сделки, заключённые в 1848 году между мазовецкими князьями: Земовитом, господином на Визнье, и Болеславом, господином на Плоцке. Этот документ хранится в архиве крестоносцев и был опубликован в «Кодексе дипломатическом» Фойгта, т. III, № 87.

Из него приведены выше выписки и описание владений Мазовии и крестоносцев в буквальном переводе, как это показывают вышеуказанные две сделки. A) Что касается земли Визна, «Начиная с брода по прусски Сингурбраст, по-польски названного Эгерс, затем спускаясь по речке Ариц (в Пруссии есть городок Арыс, к западу от Райгруда, на маленькой речке) до леса, названного Радука, держась левой стороны этого леса, который весь принадлежит ордену, до его конца, идя далее до речки Висенты, там, где впадает в реку Писса, затем идя вверх до истоков той же реки Висенты, оттуда до истока речки Хойна, от этого до брода, называемого Лык (т. е.

река Лытцк или Элк в Пруссии), а отсюда прямо к реке Бебра (Бебрза), идя вдоль этой реки до её истоков, Б) Что касается земли плоцкой, «Идут от устья речки Высока до реки Нида (Нейда на прусской границе), до рва, который лежит между болотами Тлоку́мпельки и Намимпельк, от этого рва до реки Ориц (смотри выше) и брода, названного по-прусски Стнгурбраст, по-польски Егерс. Было постановлено, что все земли между этими границами и рекой Нида, расположенные вдоль, должны быть разделены пополам, и одна половина, идя к истокам реки Нида по правой стороне упомянутых границ, принадлежит Мазовии, а другая половина — ордену.

1 Ę

912 что его сыновей звали Александр Иван *%). — Подписавшиеся на обеих транзакциях в качестве свидетелей: граф (comes) Ниногна, кастелян Визны, Павел Варда, кастелян Чяханова, Дардзибог, подкоморий и Домарат, судья земли Плоцкой, второй Ниногна, хорунжий, Арнольд, судья, и Гунольд, воевода земли Мазовецкой. Присоединяется описание границ Мазовии от Литвы в 1358 году, составленное в Гродно (о котором упоминалось выше) в переводе, согласно звучанию оригинала, приведенного в «Ист. Pol.» Нарусевича, т. VI, стр.

282: «От места, называемого обыкновенно Каменный брód, идет прямо к Раю: городу, а от Ряйгруда, идя прямо через реку Мету (Netta), а от Меты через реку Бебжу прямо до Тарговиска, а от Тарговиска, идущий прямо к устью большой протоки (эти три слова находятся в оригинале), дальше продолжай путь через эту реку до вершины (verticem) малой речки Сухолды, а от вершины малой Сухолды спустившись вниз, через эту речку до речки Шпрашля (Супрасьль), по этой речке вдоль ее течения до поселения, называемого Попелова, а от этого поселения до Newothinczansze, где сходится окончательная граница (gades) наших земель (т.е. литовских) с землями князя мазовецкого Зямовита.* И делегаты литовские на этой транзакции подписанные те же, что выше упомянутые.

Делегатами от стороны Земовита, князя Мазовии, были: Выкошон черский, Мрочко (или Мрочек) рацянский, Немира сохачевский, Готард каменский, каштеляны, а также Стефан судья Сохачева. Эти следы находятся в так называемых литовских дорожных указателях, составленных Тевтонскими рыцарями в XIII и XIV веках, а опубликованных из Кёнигсбергского архива в т. II Sertpt. rer. Prus., под названием: „Lithauische Wegeberichte“. Там на стр. 699 названная деревня [wandorfe Patrike sohm, т. е. собственность сына Патрика, а на стр. 707 Alezanderdorf Patrikens sohn. Этот дорожный указатель датируется 1385 годом.

В заключение следует добавить, что родословные великих литовских князей, содержащиеся во VII томе собрания русских летописей (Полн. Собр. рус. летоп.), на стр. 256 относительно сыновей Кейстута так описываются: 1. Лугвен, 2. великий князь Витовт, 3. Скиргайло, 4. Зигимонт, 5. Римавид, 6. Свидригайло. Таким образом, если сыновьями Кейстута были: Витовт, Зигмунт, Токвиль или Товтивиль, Бутавт, Войдат и Патрик, то из этих шести четверо названы ошибочно. РОНЕЦ.

[Пустая страница]