Магдебургское право в Левобережной Малороссии, страница 56

Оригинал (дореформенная орфография)

назначенный срокъ (въ субботу) прибыль съ поѣзжанами къ будущему тестю, тоть не пустилъ его даже во дворъ. На суд онъ объясниль свой поступокъ навѣтами односельчанъ („люди розгудылы"). Но тутъ снова, по предложению судей, отцы ударили по рукамъ и рѣшили въ субботу 16 февраля устроить внчанье, а посл Пасхи „весилье"; въ случа нарушешя этого услойя вивовникъ долженъ быль уплатить 100 золотыхъ штрафу. ДЪло это вводитъ насъ прямо въ народную жизнь и знакомить съ ея бытовыми особенностями (весилье происходить мого премени спустя посл вЪнчанья). Судьи, при раземотрѣМи его, руководетвовались, очевидно, не писаннымъ закономъ, а обычаемъ; формально Масловичъ былъ правъ: его нельзя было принудить выдать дочь замужъ за Петрова сыпа; но судьи вникли въ положеше тяжущихся и посовѣтовали имъ помириться, что тв и исполнили. Въ одномъ случа нЪкая Степаныха по безспорному документу (духовному завѣщанию) должна была получить половину грунта, но помирилась на */з. Ршать дла миромъ привыкло само общество: часто ссоры, дошедиия до суда, оканчивались миромъ, при чемъ тяжупцеся назначали известную „заруку", то-есть, штрафъ въ случа повтореня обиды. Вообще мы видимъ со стороны суда не сухой формализмъ, а живой интересъь и желаше добиться внутренней правды. Очень характерны въ этомъ отношени два дЪла объ охранѣ имущества мало- 1Ътнихъ. Вдова Пелагея Игнатиха была законною опекуншей свойхъ дтей. Но ее подпоили Семеньъ Школьчинъ и Ониско Хоченко и кунили зА безцѣиокъ двѣ пожни, нринадлежавиия ея сыпу и дочери. Урядъ, принявъ во вниманіе легкомысле Игнатихи, растратившей уже не мало состояшя. отдалъ дЬтей въ опеку и отетранилъ мать ихъ отъ распоряженя имуществомъ. Таюя же охранительныя мѣры принялъ СтародубовсюйЙ магистратъ по челобитью жены мѣщанина Савы Левоновича. ‹)тотъ послѣдий снился съ кругу и сталъ носить въ шинки домашніЙ скарбъ. Магистратъь „видя же тотъ Савка пустился запаиятале въ опилетво, варуетъ того нинейшимь правомъ: же хто колвекъ 3 шинкаровъ и шинкарокъ мѣенихь давати метъ ему, Савц%, ямй же колвекъ па вѣру напитокѣ, таковій жадною м%$рою, на жаднихъ его добрахъ, жадваго иска мѣти не можеть, лечь свое трати метъ". Такимъ образомъь въ сѣеру вѣдѣыя магистратскихь судовъ входили и дла, касаюнияся опеки надъ малолЪтними. Вообще мы лумаемъ, что компетенщя ихъ была очень широка и по изданнымъ доселв рѣшемямъ она возстановляется не съ падлежащею полнотою. Мы съ своей

Современная орфография

назначенный срок (в субботу) прибыль с поезжанами к будущему тестю, тоть не пустил его даже во двор. На суд он объясниль свой поступок наветами односельчан („люди розгудылы"). Но тут снова, по предложению судей, отцы ударили по рукам и решили в субботу 16 февраля устроить внчанье, а посл Пасхи „весилье"; в случа нарушешя этого услойя вивовник должен быль уплатить 100 золотых штрафу. ДЪло это вводит нас прямо в народную жизнь и знакомить с её бытовыми особенностями (весилье происходить мого премени спустя посл вЪнчанья). Судьи, при раземотреМи его, руководетвовались, очевидно, не писанным законом, а обычаем; формально Маслович был прав: его нельзя было принудить выдать дочь замуж за Петрова сыпа; но судьи вникли в положеше тяжущихся и посоветовали им помириться, что тв и исполнили. В одном случа нЪкая Степаныха по безспорному документу (духовному завещанию) должна была получить половину грунта, но помирилась на */з. Ршать дла миром привыкло само общество: часто ссоры, дошедиия до суда, оканчивались миром, при чем тяжупцеся назначали известную „заруку", то-есть, штраф в случа повтореня обиды. Вообще мы видим со стороны суда не сухой формализм, а живой интересъь и желаше добиться внутренней правды. Очень характерны в этом отношени два дЪла об охране имущества мало- 1Ътних. Вдова Пелагея Игнатиха была законною опекуншей свойх дтей. Но ее подпоили Семень Школьчин и Ониско Хоченко и кунили зА безцеиок две пожни, нринадлежавиия её сыпу и дочери. Уряд, приняв во внимание легкомысле Игнатихи, растратившей уже не мало состояшя. отдал дЬтей в опеку и отетранил мать их от распоряженя имуществом. Таюя же охранительныя меры принял СтародубовсюйЙ магистрат по челобитью жены мещанина Савы Левоновича. ‹)тот последий снился с кругу и стал носить в шинки домашниЙ скарб. Магистратъь „видя же тот Савка пустился запаиятале в опилетво, варует того нинейшимь правом: же хто колвек 3 шинкаров и шинкарок меенихь давати мет ему, Савц%, ямй же колвек па веру напитоке, таковий жадною м%$рою, на жадних его добрах, жадвого иска мети не можеть, лечь свое трати мет". Таким образомъь в сееру ведеыя магистратскихь судов входили и дла, касаюнияся опеки над малолЪтними. Вообще мы лумаем, что компетенщя их была очень широка и по изданным доселв решемям она возстановляется не с падлежащею полнотою. Мы с своей