Магдебургское право в Левобережной Малороссии, страница 50 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Магдебургское право в Левобережной Малороссии. Страница 50

Скан страницы издания 1892 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Магдебургское право в Левобережной Малороссии, 1892: страница 50 из 57

Оригинал (дореформенная орфография)

48 ЖУРНАЛЪ МННИСТЕРСТВА МАРОДНАГО ИРОбВЪЩЕНЯ. Баланденка Романомъ Чамаронкомъ (1692 г.) судьи въ декрет своемъ приводятъь тексть Литовекаго Статута и Саксона; „Яко въ СакеонВ текстъ онБваеть, артикуль 59-Й, на лист 237-мъ о мужебойств$: „если бы кто хругого ранилъ албо забилъ, и такъ ранного албо забитого до суду поставилъ, хотячи его яко квалтовника поконати, & усталъ би въ доводѣ, тамъ же самъ маетъ бити поиманъ и застане виненъ въ томъ, що на оного ранного албо забитого наносилъ, а хочь бы онъ забит билъ бенкартомъ кукнѣромъ, теди предся не маеть быти поровненъ збойци албо злодѣеви, если на тотъ часъ не билъ збойцею албо злодЪемъ и чимъ тотъ збойца ближнему своему зашкодилъ, тѣмъ и самъ маеть быти поконанъ", той же вин подлеглимъ зоставъ и Гоманъ Чамаренко"!). Въ дѣлѣ объ изнасиловани дѣвицы Насти Лишихи Гавриломъ Кондратенкомъ мы также находимъ ссылку на Саксонъ: „схилившися до рады нашое товариское винайшлисмо декретъ въ СаксонВ польскомъ въ правахъ магдебургскихъ о кгвалтованье невѣсты албо панни, гдВ обширне опѣваетьъ, иЖъ ТАКОВЙ кгвалтовникъ 3% оказаньемъ слушного доводу и певнихъ знАКОоВЪ мет быти стятъ. а цавязка кгвалтованимт подлугъь стану ей зъ имѣшя того, хто тое учинивъ нлатити маетъ *)". Въ рѣше-. шяхъ нѣжинскаго магистратскаго суда мы находимъ ссылки и на. Статутъ, и на Саксонъ иногда въ неопредѣленныхь выраженяхъ (ло права писаного въ СтатутВ о цыганахъ прихиляютися"), & иногда и съ указашеиъ страницъ. 'Такъ, въ дѣлВ Вовди Панасовны онъ ссылзается на 22-й артикулъ 11-го раздѣла Литовскаго Статута, на 165-ю карту Саксона и на 132-ю карту Порядка, въ дЪяВ Ѣеньки Сидорихи ма 3-й артикулъ 15-го раздѣла Литовекаго Статута 3). Нужно, впрочемъ, замѣтить, что въ большинствВ случаевъ нѣть прямыхъ ссылокъ на законы: ихъ, очевидно, трудно было подбирать; мы пе отрицаомъ возможности и такихъ случаевъ, когда судьи вовсе. пе затрудняли себя подыскиванемъ необходимыхь цитатъ или ставили ошибочныя. Многе приговоры отличаются суровостью наказаПО вѣдомомъ и росказаньемъ его мил. п. Павла Семеновича полковника Войска ихъ Царскаго пресв. Вел. Запорожскаго Полтавскаго, снаряженная въ потомные часы для вписанья розныхъ справъ року 1691 года мѣсяца сентеврия 11"; ею, повидимому, онъ не успѣлъ воспользоваться при издашя „правъ, по которымъ судится’ малоссійсюЙ народъ"., ') ет, стр. 15—17.

2) 1Ь4ет, стр. 82—34. т..

*) Отрывки изъ НЬжинскихъ магистратскихъ книгъ, изд. А. М; Лазареескимъ, стр. 14, 26, 65—66. ОИ

Современная орфография

48 ЖУРНАЛ МННИСТЕРСТВА МАРОДНого ИРОбВЪЩЕНЯ. Баланденка Романом Чамаронком (1692 г.) судьи в декрет своем приводятъь тексть Литовекого Статута и Саксона; „Яко в СакеонВ текст онБваеть, артикуль 59-Й, на лист 237-м о мужебойств$: „если бы кто хругого ранил албо забил, и так ранного албо забитого до суду поставил, хотячи его яко квалтовника поконати, & устал би в доводе, там же сам мает бити поиман и застане винен в том, що на оного ранного албо забитого наносил, а хочь бы он забит бил бенкартом кукнером, теди предся не маеть быти поровнен збойци албо злодееви, если на тот час не бил збойцею албо злодЪем и чим тот збойца ближнему своему зашкодил, тем и сам маеть быти поконан", той же вин подлеглим зостав и Гоман Чамаренко"!). В деле об изнасиловани девицы Насти Лишихи Гаврилом Кондратенком мы также находим ссылку на Саксон: „схилившися до рады нашое товариское винайшлисмо декрет в СаксонВ польском в правах магдебургских о кгвалтованье невесты албо панни, гдВ обширне опеваеть, иЖ ТАКОВЙ кгвалтовник 3% оказаньем слушного доводу и певних знАКОоВ мет быти стят. а цавязка кгвалтованимт подлугъь стану ей з имешя того, хто тое учинив нлатити мает *)". В реше-. шях нежинского магистратского суда мы находим ссылки и на. Статут, и на Саксон иногда в неопределенныхь выраженях (ло права писаного в СтатутВ о цыганах прихиляютися"), & иногда и с указашеи страниц. 'Так, в делВ Вовди Панасовны он ссылзается на 22-й артикул 11-го раздела Литовского Статута, на 165-ю карту Саксона и на 132-ю карту Порядка, в дЪяВ Ееньки Сидорихи ма 3-й артикул 15-го раздела Литовекого Статута 3). Нужно, впрочем, заметить, что в большинствВ случаев неть прямых ссылок на законы: их, очевидно, трудно было подбирать; мы пе отрицаом возможности и таких случаев, когда судьи вовсе. пе затрудняли себя подыскиванем необходимыхь цитат или ставили ошибочныя. Многе приговоры отличаются суровостью наказаПО ведомом и росказаньем его мил. п. Павла Семеновича полковника Войска их Царского пресв. Вел. Запорожского Полтавского, снаряженная в потомные часы для вписанья розных справ року 1691 года месяца сентеврия 11"; ею, повидимому, он не успел воспользоваться при издашя „прав, по которым судится’ малоссийсюЙ народ"., ') ет, стр. 15—17.

2) 1Ь4ет, стр. 82—34. т..

*) Отрывки из НЬжинских магистратских книг, изд. А. М; Лазарееским, стр. 14, 26, 65—66. ОИ