Магдебургское право в Левобережной Малороссии, страница 48

Оригинал (дореформенная орфография)

властью. Но едва ли’ правъ' почтенный изолѣдхователь,: ‘когда ‹утве]-. ждаетъ, что ТАМЪ магистратъ не: пользовался ‘никакой . самостоятель-. ностью въ сѣерВ суда ').! И а Нм ’МагистратеыЙ судъ вдаль граждановя‘и'’уголовныя ‘дла: до са-. мыхъ ‘тяжкихь преступленій включительно; прямо’ подвЪ домственны ему. были только мѣщане и посполитые; но въ! качествЪ челобитчиковъ. на мѣщанЪ и посполитыхъ являлись и лица другихь соблоый;" они же вносили въ магистратсыя книги всяк зкты--о ‘купл$,‘ продажѣ, паслѣдетв и т. п. Въ 1704 году, напримБръ, въ’ стародубеюя магистратекя книги впиезль куичую крѣиость' на свое имѣ не. войсковой товарищь Пилинъ Хромченокъ?). Въ Нѣжинсыя книги внѣсено 'уступное письмо 1657 года Козака Юська Кузьки 'на'имѣніе его’ проданное священнику протонопу о.’Максиму Филимоновичу.'?): ‚Въ: Отародубовеюй магистрать явился въ 1692году "съ челобитьемь козакъ стародубовской сотни Васько’: Михайловичь; обвиняя’! н® коего! Романа Терехова въ кражѢ шкатулки 6% депьгами’' 4); передъ: магистратскиит судомь фигурировали евреи, новокрещеные, цыгане. Въ’ сѣеру гражданскихь отношешй входятъ многочисавиныя записи; 0! продаж лошадей, вызывавийяся, копечно,’ частыми случаями: конокрадства; интербены дѣла о раздѣлВ имущебтва; записывались‘ въ’ книги: у64овія, ‘на которыхъ родитѣли отдавали‘ своихъ дѣтей. въ’ науку" реме- ‚ еленникамъ; такъ, Арина Федоровна Тишковая: отдала своего сына на 10 лЬть учиться „шаповальскому" ремеслу ’-у’ Ивана. Савельевича Козкица; пд истечеши же этого срока хозяинъ! долженъ былъ’ отпустить своего ученика н дать ему „свиту, чтоботы-прышвы ‘и шапку". Магистратъ принимал мѣры къ 'охранЪ: имущества ' малолЪтнихъ. оть незаконной растраты его: Ветрѣчаемъ мы поручительство по‘ должникахь и такъ называемые „заруки", то-есть, заклады: въ обезпечене долга заимодавець получаль отъ своего должника впредь до уплаты долга какое нибудь его недвижимое имѣніе °). Уголовныя дла касались нарушенй правъ собственности и насилЙ надЪ личностью. ‚Рѣзко выдѣляются изъ общей массы дѣла о конокрадетв$; часты' блучан побоевъ, иногда: взаимныхъ и т. п. Аппеллировать въ половинв. ХУШ взка нужно было прямо въ генеральный войсковой судъ, такъ. какъ

1) Описаше старой МАЛОРОССІИ, стр, 118.10. име, ° 3) Харьк. ист. архивъ. Д»ла Малоросс. кодл.,. № 19211 г огне

3) (трывки изъ Нѣжинскихъ магистр. книгъ, стр. 3.1 Го: т...

4) Харьк. ист. архивъ. ДЪла Малоросс. колл., № 1921... 1оср. ние,

5) ТЫ дем. ое не ѢыЫЙ

Современная орфография

властью. Но едва ли’ прав' почтенный изоледхователь,: ‘когда ‹утве]-. ждает, что ТАМ магистрат не: пользовался ‘никакой . самостоятель-. ностью в сеерВ суда ').! И а Нм ’МагистратеыЙ суд вдаль граждановя‘и'’уголовныя ‘дла: до са-. мых ‘тяжкихь преступлений включительно; прямо’ подв домственны ему. были только мещане и посполитые; но в! качеств челобитчиков. на мещан и посполитых являлись и лица другихь соблоый;" они же вносили в магистратсыя книги всяк зкты--о ‘купл$,‘ продаже, паследетв и т. п. В 1704 году, напримБр, в’ стародубеюя магистратекя книги впиезль куичую креиость' на свое име не. войсковой товарищь Пилин Хромченок?). В Нежинсыя книги внесено 'уступное письмо 1657 года Козака Юська Кузьки 'на'имение его’ проданное священнику протонопу о.’Максиму Филимоновичу.'?): ‚В: Отародубовеюй магистрать явился в 1692году "с челобитьемь козак стародубовской сотни Васько’: Михайловичь; обвиняя’! н® коего! Романа Терехова в кражЕ шкатулки 6% депьгами’' 4); перед: магистратскиит судомь фигурировали евреи, новокрещеные, цыгане. В’ сееру гражданскихь отношешй входят многочисавиныя записи; 0! продаж лошадей, вызывавийяся, копечно,’ частыми случаями: конокрадства; интербены дела о разделВ имущебтва; записывались‘ в’ книги: у64овия, ‘на которых родители отдавали‘ своих детей. в’ науку" реме- ‚ еленникам; так, Арина Федоровна Тишковая: отдала своего сына на 10 лЬть учиться „шаповальскому" ремеслу ’-у’ Ивана. Савельевича Козкица; пд истечеши же этого срока хозяин! должен был’ отпустить своего ученика н дать ему „свиту, чтоботы-прышвы ‘и шапку". Магистрат принимал меры к 'охран: имущества ' малолЪтних. оть незаконной растраты его: Ветречаем мы поручительство по‘ должникахь и так называемые „заруки", то-есть, заклады: в обезпечене долга заимодавець получаль от своего должника впредь до уплаты долга какое нибудь его недвижимое имение °). Уголовныя дла касались нарушенй прав собственности и насилЙ над личностью. ‚Резко выделяются из общей массы дела о конокрадетв$; часты' блучан побоев, иногда: взаимных и т. п. Аппеллировать в половинв. ХУШ взка нужно было прямо в генеральный войсковой суд, так. как

1) Описаше старой МАЛОРОССИИ, стр, 118.10. име, ° 3) Харьк. ист. архив. Д»ла Малоросс. кодл.,. № 19211 г огне

3) (трывки из Нежинских магистр. книг, стр. 3.1 Го: т...

4) Харьк. ист. архив. ДЪла Малоросс. колл., № 1921... 1оср. ние,

5) ТЫ дем. ое не ЕыЫЙ