Магдебургское право в Левобережной Малороссии. Страница 47
Скан страницы издания 1892 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
лась на мѣщанъ и посполитыхъ, обитавшихъ въ город. АппеллироваТЬ нужно было въ полковой судъ или полковую канцелярію; если же магистрать быль исключень изъ-подъ юриедикщи ихъ, то туда, куда это было опредѣлено '). ПВотъ во важи\Йния поетаповлошя Свода 0 магистратекихь судахь. Провѣримъ ихъ фактами живой дѣйствительности, тѣми данными, которыя доставляютъ намъ судебныя рѣшешя *). Засѣ дали въ суд дѣйствительно представители всѣхъ коллеій— войтъ, райцы, бурмистры, лавники и писарь, хотя полный комплектъ былъ, повидимому, не обязателенъ. Въ Стародубовскомъ магистратекомъ судВ въ ХУП в. присутствовали войтъ, бурмистры, райцы, лавники и нѣкоторые представители мѣѣстнаго козацкаго уряда (полковникъ, полковой судья, полковой сотникъ); магистратове урядники называютея „рочне заеѣлыми радными" *). Въ ньжинскомъ магистратскомъ суд мы видимъ лендвойта, старшаго бурмистра, замѣнявшаго войта, лавниковъ, райцевъ; къ нимъ присоединялись полковой эсзулъ, сотникъ, городовой атаманъ "). Въ составь остерекаго мзгистратскаго суда входили войтъ, бурмистръ, старше и младийе райцы, а также сотникъ и городовой атаманъ; впрочемъ, иногда здесь засдали одни мѣщанске урядники °). Однихъ магистратскихь урядниковъ мы замѣчаемъ и въ черниговскомъ городскомъ судВ ‘). Изъ приведенныхъ фактовъ видно, что присутстве въ магиетратскомь суд№ козацкихъ урядниковъ пе было необходимо; объясняется же оно, на нашъ взглядъ, ‘ тѣыъ, что лица, обращавшяея въ этотъ судъ, принадлежали къ различнымъ общественнымъ группамъ, въ томъ числ и къ козачеству. Говоря это, мы не отрицаемъ вмянія козацкаго уряда на магистратсв! судъ; въ меньшихъ второстепенныхъ городахъ (напримѣръ, Остр8) эго вияне было очень сильно. Въ СтародубВ, какъ это доказано А.. М. Лазаревскимъ, полковники страшно злоупотребляли своею ') „Права", стр. 756—758; 88—83. з) Рьшенія Стародубовскаго ин Нѣжинскаго магистратскихт, судовъ ХУП вѣка напечатаны А. М. Лазаревскимъ; затѣмъ мы имѣли иъ свосмъ расипоряжеши не изданные протокоды Стародубовскаго магистрата и Полтавской ратуши конца ХУП и начала ХУ! в.,
3) Протоколы Стародубовскаго магистрата конца ХУП и начала ХУШ вѣка (Харьк. ист. архивъ. ДЪла Малоросс. колд., № 1921). ") Отрывки изъ Ныжиискихъ магистратскихъ книг, изд. А. М. Лазаревскимъ, (1657—1674 г.), Ч. 1887 г..
8) Обозр. Рум. оп. Махоросс., выи. ГУ, 4—7, 23. °) у4ем., стр. к в у
Современная орфография
лась на мещан и посполитых, обитавших в город. АппеллироваТЬ нужно было в полковой суд или полковую канцелярию; если же магистрать быль исключень из-под юриедикщи их, то туда, куда это было определено '). ПВот во важи\Йния поетаповлошя Свода 0 магистратекихь судахь. Проверим их фактами живой действительности, теми данными, которыя доставляют нам судебныя решешя *). Засе дали в суд действительно представители всех коллеий— войт, райцы, бурмистры, лавники и писарь, хотя полный комплект был, повидимому, не обязателен. В Стародубовском магистратеком судВ в ХУП в. присутствовали войт, бурмистры, райцы, лавники и некоторые представители меестного козацкого уряда (полковник, полковой судья, полковой сотник); магистратове урядники называютея „рочне заеелыми радными" *). В ньжинском магистратском суд мы видим лендвойта, старшого бурмистра, заменявшого войта, лавников, райцев; к ним присоединялись полковой эсзул, сотник, городовой атаман "). В составь остерекого мзгистратского суда входили войт, бурмистр, старше и младийе райцы, а также сотник и городовой атаман; впрочем, иногда здесь засдали одни мещанске урядники °). Одних магистратскихь урядников мы замечаем и в черниговском городском судВ ‘). Из приведенных фактов видно, что присутстве в магиетратскомь суд№ козацких урядников пе было необходимо; объясняется же оно, на наш взгляд, ‘ теы, что лица, обращавшяея в этот суд, принадлежали к различным общественным группам, в том числ и к козачеству. Говоря это, мы не отрицаем вмяния козацкого уряда на магистратсв! суд; в меньших второстепенных городах (например, Остр8) эго вияне было очень сильно. В СтародубВ, как это доказано А.. М. Лазаревским, полковники страшно злоупотребляли своею ') „Права", стр. 756—758; 88—83. з) Рьшения Стародубовского ин Нежинского магистратскихт, судов ХУП века напечатаны А. М. Лазаревским; затем мы имели и свосм расипоряжеши не изданные протокоды Стародубовского магистрата и Полтавской ратуши конца ХУП и начала ХУ! в.,
3) Протоколы Стародубовского магистрата конца ХУП и начала ХУШ века (Харьк. ист. архив. ДЪла Малоросс. колд., № 1921). ") Отрывки из Ныжииских магистратских книг, изд. А. М. Лазаревским, (1657—1674 г.), Ч. 1887 г..
8) Обозр. Рум. оп. Махоросс., выи. ГУ, 4—7, 23. °) у4ем., стр. к в у