Магдебургское право в Левобережной Малороссии, страница 42

Оригинал (дореформенная орфография)

номъ содержани мостовъ, о поддержаніи въ город чистоты '!) и, на-. конецъ, принимать мѣры противъ пожаровъ. М%®ры эти подробно указаны въ Сводѣ *) и позаимствованы главнымъ образомъ изъ книги Порядка. Въ артикулахъ права магдебургекаго мы находимъ о6обый параграѣъ. посяшіЙ заглавіе „Мачка стази ргзуробу обтіожеу", или иначе „паака а 5розоь Бгошеша стази ргзуводу 21еу обшочмеу" (Амукуіу, рр. 97—105). Воть этотъ-то параграѣъ въ сокращенномъ и измѣненномъ вид и вошелъ въ Сволъ. Таковы были постановленія Свода, опредѣлявиия хозяйственнополицейскія обязанности городскихъ урядниковъ. Они взяты почти цѣликомъ изъ руководящихь книгъ магдебургскаго права, но только въ пихь внесены кое-камя измѣнешя, вызванныя новымъ’ строемъ политической и общественной жизни Малоросейи со времени возсоединеня ея съ Великою Росеей. Спрашивается теперь, въ какой мЬрѣ они примѣнялись на практикз, и какова была хозяйственпо-полицейская дѣятельность магистра» товь въ дЬйствительности. Архивныя данныя, не смотря на свою разрозпенность, даютъ памъ, кажется, право высказать положене, что дѣятельность магистратовъ приблизительно удовлетворяла тѣмъ требовашямъ, которыя предъявляль къ нимь Сводъ. Они дѣйствительно заботились о собираніи доходовъ въ городскую „скрынку" (0 чемъ мы, 1) Въ постройк® большихъ мостовъ на главныхъ удлицахъ или при въѣздахъ должны былн участвовать и вс» уѣздные обыватели, „понеже въѣздь и выѣздъ всзмъ означеннымъ чинамъ, & не однимъ градскимъ мущанамъ нуженъ"; съ этою цѣлью должна быть устроена разверстка (стр. 766); ® вотъ не заимствованное изъ Порядка, а самостоятельное распоряжеше Свода о поддержан въ город$ чистоты: „въ чиимъ бы двор% илн противъ двора на улиц® какая скотина или бесмя’ здохла, либо была убита; пли какой имѣлся смрадъ дворовъ, хозяева выволѣкать и навозы изъ дворовъ вывозить должны, & въ томъ самимъ имъ приказывать, & изъ улиць н другихъ мѣсть общихъ ирѣзжимъ на торги яюдемъ, которые порож-. някомъ выѣзжають па гребли, гдѣ оныя суть, & гд% нзтъ, то за городъь же на опредѣленное мѣето вывозить должно" (стр. 767).. $) Дворы города приводились въ известность и дѣлились на десятки и сотни, во главѣ которыхъ стояли десятники я сотннки. Они должны были знать, каке въ каждомъ дворѣ имѣются инструменты для тушеня пожара (топоры, ведра, хубъя ит. п.), съ которыми и надо было владѣльцамъ ихъ выѣзжать на пожаръ; на ихъ обязанности было также наблюдать за чисткою трубъ въ домахъ. При ратушахъ пужно было содержать ножарные ниструменты (крюки, лестницы, щиты изъ лубковъ), бочки съ водою п стражу, которая бы извѣщала о пожар% звукомъ набатнаго колокола и барабаннымъ боемъ (стр. 768—771).

Современная орфография

ном содержани мостов, о поддержании в город чистоты '!) и, на-. конец, принимать меры против пожаров. М%®ры эти подробно указаны в Своде *) и позаимствованы главным образом из книги Порядка. В артикулах права магдебургекого мы находим о6обый параграе. посяшиЙ заглавие „Мачка стази ргзуробу обтиожеу", или иначе „паака а 5розоь Бгошеша стази ргзуводу 21еу обшочмеу" (Амукуиу, рр. 97—105). Воть этот-то параграе в сокращенном и измененном вид и вошел в Свол. Таковы были постановления Свода, определявиия хозяйственнополицейския обязанности городских урядников. Они взяты почти целиком из руководящихь книг магдебургского права, но только в пихь внесены кое-камя изменешя, вызванныя новым’ строем политической и общественной жизни Малоросейи со времени возсоединеня её с Великою Росеей. Спрашивается теперь, в какой мЬре они применялись на практикз, и какова была хозяйственпо-полицейская деятельность магистра» товь в дЬйствительности. Архивныя данныя, не смотря на свою разрозпенность, дают пам, кажется, право высказать положене, что деятельность магистратов приблизительно удовлетворяла тем требовашям, которыя предъявляль к нимь Свод. Они действительно заботились о собирании доходов в городскую „скрынку" (0 чем мы, 1) В постройк® больших мостов на главных удлицах или при въездах должны былн участвовать и вс» уездные обыватели, „понеже въездь и выезд всзм означенным чинам, & не одним градским мущанам нужен"; с этою целью должна быть устроена разверстка (стр. 766); ® вот не заимствованное из Порядка, а самостоятельное распоряжеше Свода о поддержан в город$ чистоты: „в чиим бы двор% илн против двора на улиц® какая скотина или бесмя’ здохла, либо была убита; пли какой имелся смрад дворов, хозяева выволекать и навозы из дворов вывозить должны, & в том самим им приказывать, & из улиць н других месть общих ирезжим на торги яюдем, которые порож-. няком выезжають па гребли, где оныя суть, & гд% нзт, то за городъь же на определенное меето вывозить должно" (стр. 767).. $) Дворы города приводились в известность и делились на десятки и сотни, во главе которых стояли десятники я сотннки. Они должны были знать, каке в каждом дворе имеются инструменты для тушеня пожара (топоры, ведра, хубъя ит. п.), с которыми и надо было владельцам их выезжать на пожар; на их обязанности было также наблюдать за чисткою труб в домах. При ратушах пужно было содержать ножарные ниструменты (крюки, лестницы, щиты из лубков), бочки с водою п стражу, которая бы извещала о пожар% звуком набатного колокола и барабанным боем (стр. 768—771).